課程名稱︰非訟事件法
課程性質︰司法組必選、法學/財法組選修
課程教師︰沈冠伶
開課學院：法律學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰2015/6/12
考試時限（分鐘）：110
試題 :
一、甲女、乙男婚後生有三名子女，於幼子丙三歲時，甲、乙因貧困無力扶養，遂決定將
丙出養給丁，並經法院裁定認可收養。經二年後，甲中大樂透得獎金一億元，且認為丁未
善待丙，常有打罵情事，擬向法院請求終止丙、丁之收養關係。問：（50％）
1. 就此事件法院應循訴訟或非訟程序為審理、裁判？
2. 甲是否應將丙、丁列為共同被告？甲如未列丙為共同被告，是否為當事人不適格？
3. 法院應如何保障丙之程序權？
4. 於法院程序上，甲、丙、丁如達成共識，願合意終止收養關係，法院應否依其合意而終
結程序？
5. 如法院駁回甲之請求，乙得否聲明不服而提起上訴或抗告？
二、甲將其所有坐落於台北之A屋出租給乙，約定租金為每月新台幣5萬元，租期二年自民
國102年1月1日起至103年12月31日。乙為給付租金，簽發24張本票，發票日期自102年1月
1日起之每月1日，每張面額5萬元。惟乙承租後即將屆滿一年時，因工作調離台北，遂於
102年12月25日與甲合意終止租約。問：
1. 甲如未依約定將尚未兌現之12張本票返還給乙，其後於104年3月間執該等本票向法院聲
請准予本票強制執行，法院就此事件應如何進行審理？是否應依非訟事件法第32調，依職
權調查相關之事實及證據？（20％）
2. 法院如裁定准許後，乙提起抗告，並於抗告理由中向法院提出上述之原因關係抗辯，法
院得否就該原因關係之存否為審理，並使兩造進行言詞辯論？（10％）
3. 承上，甲於抗告程序進行中，得否執第一審准予強制執行之裁定聲請強制執行？
（10％）
4. 就本票准予強制執行之裁定，關係人得否聲請再審以資救濟？（10％）