課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰必修
課程教師︰沈冠伶 老師
開課學院：法學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰2015/4/29
考試時限（分鐘）：110分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
注意：希按題號順序，寫明題號作答
　　　僅可參考未附判解之六法全書作答
一、在債權人甲為原告、列保證人乙為被告請求履行保證債務之本訴訟繫屬中，受訴法院
　　整理爭點之結果，認為借款債務及主債務之存否（如：甲與主債務人餅有無於某日成
　　立消費借貸契約之事實）系甲與乙間之爭點，於是在第一審訴訟繫屬中依職權通知丙
　　，然後經本案審理、使為辯論，而下本案判決。問（40%）：
　　1.　如甲於第一審受敗訴判決，經提起第二審上訴後，於第二審終追加丙為共同被告
　　　　，乙不同意追加，法院應否准許追加？其准否之理由為何？
　　2.　丙如於甲、乙之本訴訟為訴訟參加，輔助乙之一造，得否於該訴宋提起反訴，請
　　　　求法院確認甲、丙間該借款債權不存在？
　　3.　假使本訴訟之本案判決確定，經法院認定甲對丙之借款債權不存在，所以甲對乙
　　　　之請求為無理由時，此判決對丙發生何種效力？是否因丙有無受訴訟告知或其所
　　　　受上開職權通知之內容為何而不同？
4. 承上3.如甲於判決確定後，又對丙提起後訴訟，請求返還借款，後訴訟之法院應
如何為裁判？
二、甲為原告，列乙為被告，於一Ｏ一年三月一日向該管法院訴請裁判分割Ａ地，陳述：
　　甲與乙按應有部分各二分之一共有Ａ地，對於如何分割該地未能達成協議，為此基於
　　裁判分割共有物請求權起訴等語（下稱「本訴訟」）。在其本案審理過程，乙辯稱：
　　乙於起訴前已經將應有部分移轉於訴外人丙（下稱Ｃ事實），且共有人間曾訂立有分
　　割Ａ地之協議（下稱此協議為Ｄ事實），所以共有人間互有共有物分割協議履行請求
　　權，甲僅可行使此項請求權等語。試敘明法理依據，解答下列問題：設甲就Ｃ、Ｄ事
　　實俱有爭執。問：在此情形下，甲宜如何處理，始能利用同一程序，以達成消滅共有
　　關係而徹底解決紛爭之目的？（20%）
三、甲、乙等二消費者保護團體，分別經法人登記，並獲消費者保護官同意後，成為共同
　　原告起訴，列Ｐ股份有限公司（企業經營者）為被告，求判決之聲名第一項為：「被
　　告應賠付原告甲損害金額200萬元」；聲明第二項為：「被告不得於網路或報紙上登載
　　有關Ｐ公司產製食用油之銷售廣告，並不得分發有關Ｐ公司產製潤膚乳液之宣傳單於
　　社會」；陳述事實及理由略為：被告Ｐ公司產製之實用油及潤膚乳液均含有危害人體
　　之有毒物質，屬有瑕疵之商品，卻予以隱匿實情，一年來先後在媒體登載銷售食用油
　　之廣告，並常派人到大家小巷分發推銷潤膚乳液之宣傳單，以致消費者S1...S20等人
　　因長期購用該產品而受金額不一之損害，均授權由甲代為起訴行使權利，為此請求判
　　決如第一項訴之聲明；此外上述刊登廣告及分發宣傳單之行為，今後將有繼續危害眾
　　多消費者之虞，原告已獲消費者保護官同意起訴，為此併請求判決如第二項訴之聲明
　　等語（以下合稱「本件訴訟」）。對此，被告Ｐ公司聲名球為判決駁回原告之請求，
　　辯稱：原告之主張非屬真實，Ｐ公司之產品並無瑕疵，對人體無害云云。試說明理由
　　（法理依據）解答下列問題（40%）：
　　1.　如何判斷本件訴訟屬何種客觀合併？此項判斷之標準及實益為何？
　　2.　如何判斷本件訴訟是否為普通共同訴訟？或屬何種必要共同訴訟？
　　3.　在第一審之本案審理程序，假使甲具狀向受訴法院表明要撤回本件訴訟時，其撤
　　　　回之效力是否及於乙？法院應如何處理？