[試題] 103下 李維倫 經濟學一 期中考

作者: formosaconan (TEIKI)   2015-04-24 17:09:19
課程名稱︰經濟學一
課程性質︰A5通識
課程教師︰李維倫
開課學院:社會科學院
開課系所︰經濟學系
考試日期(年月日)︰104.04.22
考試時限(分鐘):100 mins
試題 :
一、選擇題(30%):不需說明,寫出正確答案即可。
1.以下那群人最有可能組成利益團體,去遊說政府廢除強制駕駛繫安全帶的法律?
(a)修車廠的老闆。
(b)行人。
(c)在意行車安全的駕駛。
(d)以上皆是。
2.經濟模型(economic model)
(a)是複製經濟體系運作的機器。
(b)巨細靡遺地描述實際的經濟體系。
(c)是經濟體系某一面向的簡化描述。
(d)是預測經濟體系之未來的電腦程式。
3.老陶每1小時可以生產2條魚或1件衣服,春花每1小時可以生產3條魚或6件衣服。
(a)老陶友生產衣服的絕對利益(absolute advantage)。
(b)老陶友生產衣服的比較利益(comparative advantage)。
(c)春花有生產魚的比較利益。
(d)春花有生產衣服的比較利益。
4.承上題,如果兩人可以自由交換彼此生產的東西,則
(a)老陶將用衣服和春花換魚。
(b)春花將用衣服和老陶換魚。
(c)因為老陶的生產魚和衣服的能力皆不如春花,兩人不會進行任何交易。
(d)交易只對春花有利,老陶無法從交易得到任何好處。
5.生產可能曲線(production possibilities frontier)是一直線表示
(a)邊際成本(marginal cost)隨產量增加而遞增。
(b)邊際成本隨產量增加而遞減。
(c)邊際成本不隨產量變動而改變。
(d)生產不需花費任何成本。
6.某經濟學家估計出牛肉的需求彈性(price elasticity)為0.62,而牛奶的需求彈性為
0.04。請問下列何者比較可能解釋兩種商品彈性的差異?
(a)購買牛奶的支出占消費者所得的比例較高。
(b)牛奶的替代品比牛肉少。
(c)相對牛奶而言,牛肉是必需品(necesities)。
(d)相對牛肉而言,牛奶是奢侈品(luxuries)。
7.某校教職員每年必須繳$1200給學校才能在校內停車,但許多教職員抱怨,他們常常在
學校找不到停車位。這表示
(a)他們付出的價格低於市場均衡(equilibrium)。
(b)他們付出的價格高於市場均衡。
(c)他們付出的價格剛好等於均衡。
(d)學校應該讓教職員在學校裡免費停車。
8.當政府實施具約束力的最低工資(minimum wage)時,
(a)廠商雇用每單位勞動的成本增加。
(b)失業不會增加。
(c)所有勞工都因此得到好處。
(d)所有勞工都將因此受害。
9.如果颱風重創金門的高粱田,則在其他條件不變下,高粱市場的消費者剩餘(consumer
surplus)
(a)增加,且高粱酒市場的消費者剩餘增加。
(b)增加,且高粱酒市場的消費者剩餘減少。
(c)減少,且高粱酒市場的消費者剩餘增加。
(d)減少,且高粱酒市場的消費者剩餘減少。
10.袁老闆雇用老陶每天幫他遛狗,並給老陶每周$1000作為報酬。袁老闆最多願意為這項
服務付出每周$1200;而老陶提供遛狗服務的時間成本為每周$600。某天政府突然宣布
要對遛狗者課每周$700的稅。請問課稅後,兩人的總剩餘(total surplus)將減少多少?
(a)$1000
(b)$600
(c)$500
(d)$0
二、非選擇題(70%):答題時請適當說明你的想法,答案內容以讓批改者瞭解為原則。
1.(10%)桃花源的桃子供給為QS=P,需求為QD=300-2P。桃花源是桃子貿易小國,無法影響
桃子的世界價格,假設目前桃子的世界價格是$120。
(a)(4%)請問桃子的均衡價格和產量各為何?桃花源人消費多少桃子?出口多少桃子?
(b)(6%)假設桃花源政府為了刺激出口,下令禁止桃子進口,並給予桃農出口補貼每單位
$20。也就是說,桃農每出口1單位桃子,政府就給桃農$20的補貼。請問均衡時桃花
源國內鄉民購買桃子的價格為何?桃農出口賣給外國人的價格為何?陶子的產量是多少
?桃花源人消費多少桃子?出口多少桃子?
2.(15%)請判斷下列敘述是否正確,並簡要說明。
(a)(5%)統計資料顯示,冰淇淋銷售量愈多的月份,當月溺水死亡的人數便愈多,兩者有
顯著的正相關。因此吃冰淇淋會增加溺水死亡的機率。
(b)(5%)若政府希望降低人們看病的次數,則應該調高每個人繳的健保保費,而非部分負
擔比例。
(c)(5%)春花每月固定花$1000買巧克力,則春花對巧克力的需求彈性和所得彈性皆為1。
3.(15%)請從供給需求分析的角度,說明以下說法的錯誤之處。
(a)(5%)由於麵粉價格飛漲,生產成本上升使得麵包的價格上升。麵包價格上升使得麵包
的需求減少,而需求減少又會使得麵包的價格下降。由此可知,價格上升有時也可能
是造成價格下降的原因。
(b)(5%)由於少子化的衝擊,彰化縣的明道大學恐怕即將面臨退場的命運。考慮明道大學
周圍的租屋市場,如果明道大學關門,將使周邊的租屋需求減少。如果需求彈性很小
,調漲租金可使房東的總收益提高,房東們將會提高租金來彌補需求下降造成的損失

(c)(5%)發生天災時,市場便不能有效率的分配資源,造成市場失靈。例如SARS疫情爆發
時,若沒有政府管制口罩價格,不肖業者就會趁機抬高價格,讓真正有需要的人買不
到口罩。
4.(15%)桃花源的桃子供給為QS=P,需求為QD=300-2P。其中價格和數量的單位分別為元/公
斤和萬公斤。
(a)(2%)如果桃花源政府未使用任何政策干預桃子市場,請問桃子的均衡價格和均衡數量
各為多少?
(b)(6%)假設政府覺得桃子的合理價格為每公斤120元,為了照顧桃農的生活,政府採行
價差補貼政策:若市場價格低於每公斤120元,政府將補貼其中的價差。例如市場價格
為每公斤x元時,政府將給桃農每公斤120-x元的補貼。請問在價差補貼政策下,桃農
將生產多少桃子?消費者購買桃子的價格為何?政府要花多少錢?
(c)(2%)承上題,請問鄉民每公斤桃子獲得多少補貼?桃農每公斤桃子獲得多少補貼?
(d)(5%)承上題,請計算價差補貼政策下消費者剩餘,生產者剩餘和社會的無謂損失。
5.(15%)袁老闆生產棉被,為他帶來40萬元的收益。然而,生產棉被時會產生噪音,噪音對
隔壁的春花診所造成50萬元損害。如果袁老闆停止生產棉被,就不會產生噪音,此時袁
老闆的效益為0。
(a)(3%)就經濟效率的角度,袁老闆是否應該生產棉被?
(b)(3%)政府認為噪音產生外部傷害,因此決定課徵噪音稅50萬元,袁老闆一旦製造噪音
就會被課稅。請問課徵噪音稅的結果是否有效率?
(c)(3%)承上題,假設袁老闆可以花30萬元改用不會產生噪音的設備。請問課徵噪音稅的
結果是否有效率?
(d)(3%)承上題,再假設出花診所可花20萬元加裝隔音牆,免除噪音的傷害(然而,噪音
依舊存在,只是沒有人會受到傷害)。請問課徵噪音稅的結果是否有效率?
(e)(3%)承上題,如果政府取消噪音稅,並規定袁老闆有自由生產棉被的權利。請問此一
政策改變是否能達到有效率的結果?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com