Re: [問題] NS2實體卡與NS1+升級版一些問題請教

作者: takase (............)   2025-10-13 20:33:29
※ 引述《shinchu329 (。Kohane*)》之銘言:
: 如題
: 不好意思佔用版面
: 因爲有收藏習慣 不考慮數位版
: 但NS2的盒子比NS1醜不只那麼一點...= =
: 所以想比較一下 看有沒有NS2才有的優點:
: 1. 佔用主機的容量 NS2<NS1+升級版?
: NS1升級包的內容、材質包等等的都是儲存在主機端對吧?
: NS2是只有更新檔的的部分,
: 所以相比NS1+升級包所佔的主機本身容量更少?
兩種情況
一種是特別標NS2 edition的
以任天堂本家為例,出的NS2 edition 本質其實是 NS1卡匣 + NS2 patch
所以這個NS2 edition插進NS1也能玩
一種是NS1 NS2同時出,或先出NS1版,後出NS2版
NS1版本可以付費升級成NS2版
這種在三廠遊戲比較常見,就會有你說的
NS1遊戲本體+ NS2升級Patch 占用容量 大於 NS2原生版 的情況
: 2. 讀取速度問題 NS2>=NS1+升級版?
: 在其他的文章有看過即使NS2與NS1+升級版的遊戲內容是一樣的,
: 卻會因為卡帶不同所以讀取速度有差別,
數位版 (內建emmc) > 數位板 (SDEX卡) > 實體版 (原生NS2版) > 實體版 (NS1版)
但是以你舉的NS2版卡匣 和 NS1卡匣+升級包的情況而言
反而沒有太多的對照組存在
以最近的FFT為例,NS2版其實就盒子內一個下載序號,實質上是數位版
更普遍的情況是,NS2版就是個key卡下載憑證而已
作者: nisioisin (nemurubaka)   2025-10-13 22:44:00
內建又不是emmc那種垃圾
作者: shinchu329 (咲夜絮羽)   2025-10-13 23:18:00
謝謝大大解釋 想請問如果是第一種狀況的NS2 editio那容量部分和NS1+升級版的主機容量是一樣的?
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2025-10-14 08:39:00
這篇的三廠像霍格華茲我就是NS1實體付費升級NS2版,但NS2就變成是另外下載一份數位版的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com