※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
: 標題: [閒聊] Switch2卡帶跟Switch卡帶的外觀差異
: 時間: Tue Apr 15 18:34:31 2025
:
:
: https://i.imgur.com/92zxEy5.jpeg
: https://i.imgur.com/uCxxn3w.jpeg
: 應該是從秘密展抓出來的介紹。
:
: Switch2卡帶除了做成大紅色外，塑膠部份做出了一個缺角，
: 還在秘密展（售價990￥）特別做介紹。
:
: 基於Switch卡帶可以插入Switch2正常使用，
: 這個缺角的有無應該無法阻止Switch2卡帶插入Switch，
: 若只是想在外觀做區分，那麼黑色跟紅色差異已經夠明顯了，
: 單純做出這個缺角究竟有何用意呢？
:
:
:

主機：太深了，頂到肺！（好，相容模式）

專業

可是3DS和DS啟動不就不用啟動開關。

阿會不會是認出是ns卡夾就鎖效能 除非購買升級ns2 dlc才解放性能

我是覺得就像防呆裝置可有可無一樣（3DS你把防呆裝置切掉，放進DS也不會怎樣）我覺得是可以設計不用啟動開關切換NS1和NS2，但任天堂卻選擇了用啟動開關來切換。反正就是找個理由來改變卡匣外型

...我懶得吐槽了，d大要堅持己見那就這樣吧（攤手）

不是吐槽啊那為甚麼3DS要放棄啟動開關那為甚麼NS2卡匣要放棄防呆裝置那為甚麼GBA要有啟動開關，又要有防呆裝置。

大概太年輕了沒用過磁片或SD卡的唯讀開關吧概念裡不存在的東西講再多也聽不進去

軟碟還沒有開關，是要貼貼紙（時代的淚水啊QQ）

每個產品當下情況都不同 自然有不同考量 一律打成看心情改的也蠻怪的

不無可能，不過個人覺得單純防呆機率高，就怕有人拿NS2卡去插NS主機

那你先回答我為甚麼3DS不用啟動開關，不要先人身攻擊甚麼太年輕了…我仙劍奇俠傳就是玩磁碟版的 OK

就純粹技術上不需要額外開關來切換模式了吧

「防止NS2卡去插NS主機」也是有可能，只要NS卡槽當時設計成一定要插到底才能夾住，NS2卡匣缺角插不到底就會彈出來實際NS卡槽抓取機制是不是真有這麼精密就得等人實測了吧？

我無聊拿主機來看插槽 卡帶有改動的那一邊在NS1上沒有任何機關的樣子

卡插進去扣住卡榫的是另一邊的凹槽 那部分看起來一樣目前還是看不出來有什麼機制避免NS2卡匣插NS1主機

只能等進一步消息出現或主機到手實測看看了

竟然會有人認真的回邏輯智障大師真是配服，就黑單不要理他就好了

避免ns2卡匣插ns1主機很重要嗎?應該就是讀不出來啊

單純防被告吧，插得進去讀不到訟棍最喜歡找這種漏洞了

時代在進步，GBA時代要靠物理開關來切換相容模式，到NDS時代就不用了，有很難懂嗎？

我覺得你們才很難溝通，一直沒搞清楚我在問甚麼…我就是問，那為甚DS取消了啟動開關（明明技術可以取消啟動開關）。那NS2又要把啟動開關裝回來，過了十幾年，技術又倒退了？？

請問現在主機發售了?

跟3ds多一塊類似吧，只是沒那麼明顯

硬體開關的信賴程度>>軟體開關 懂嗎？誰跟你技術倒退 選擇問題而已 至於為什麼這麼選 選哪個都可以 不同考量而已硬要在這邊問不如寫信去問任天堂

你說的啟動開關，只是選擇，跟我說的想法一樣啊。任天堂為了改變卡匣外型，想加啟動開關就加，想加防呆

問的都有人解釋了，只是還是有人聽不懂罷了

裝置就加，這就是任天堂風格，凡事都變一下（我上面還舉WiiU右類比往上移的例子，任天堂就是想變而已，沒有為甚麼）

3DS讀NDS跟3DS卡帶的機制是從原有的NDS上的協議（ 8位元組命令模式；未加密），再增加新的協議（ 16位元組命令模式；加密）

一般人大概只會問一次，大師就要一直跳針問同個問題這就是大師被一堆人討厭的原因

除了物理防呆（硬體層面）以外，也加入新的協議（軟體層面）

為甚NS2不像3DS一樣用軟體區分就好啊。如果硬體效果好，那為甚麼不加硬體的防呆裝置。沒有人跟我解釋啊（我也說了，我看起來就是任天堂只是為了改變一下，想加就加，你們講得也是這樣啊）

笑死，別人都說了，辨識用，就你跳針為啥不防呆

一般人點一下就知道要去查「相容模式」相關的資訊，d大要先入為主（包含原篇底下推文自以為過去沒做過相容開關）認為任天堂一間大公司沒有技術考量、成本考量，就只是「為設計而設計」這就是為什麼大家懶得解釋這麼多的原因...

感覺是為了NS1設計+1

大家真有耐心。

說真的啦 老任這樣設計的真正考量 也不一定會跟你說也沒義務跟你說某樓到時候花錢買一份秘密展幫大家看不就知道了

他就只想聽他想聽到的答案，沒聽到就會一直跳針

長姿勢了! 原來可能用物理方式判定類型!

然後很愛用一些噁心人的名詞，比如省成本、技術倒退他知道只要噁心人，就會有人跳出來回他

等實際出來發現新卡插不進NS，大概又要說“我就知道” 這樣吧

大師又開示啦

我其實一開始的講法就是，NS2是次世代主機，不是GBC的改款機理論上NS2的卡匣外型應該要有所不同。（我還有舉例N64卡匣，如果跟SFC一模一樣，不是會讓人覺得奇怪）不管NS2那缺口是防呆，還是向下相容辨識，都符合我最一開始NS2不該拿GBC來比的說法。

大師之所以為大師 真的不用太在意

大師就是推文破壞者啊，一天到晚在跳針奇怪的理論，都不知道被打臉幾次了還是樂此不疲某方面來說跟莎木大將軍算是同等級的人物

這種以前就叫廚中文叫小白 只是變老人死語了我覺得可惜我想說的是遇到廚無視就好

笑死，都叫2了，不就是大升級不是下一世代，他今天如果是下一代就不會叫2了

只是NS2卡匣就缺那一點點角，真的會讓人覺得就是為改變而改變…如果你覺得任天堂不是為改變而改變，那你應該要舉證任天堂改變卡匣的理念。比如3DS那種方法有甚麼不好嗎，舉例說出來之類的論證。而不是只會在那裡學共產黨，只會攻擊、抹黑提出問題的人，反正只要提出問題的人被抹黑了，就沒有問題了，有夠沒品。Ptt是討論版，本來就是提出話題來討論的，而不是只會沒品的做人身攻擊。身為臺灣人，稍微有一點辯論比賽反駁的素養好嗎？

GBA不插卡帶不是還是GBA模式只是沒有任天堂那行字嗎

所以到底是誰講省成本、技術倒退??而且別人早就提出原因，只是不是你想聽的再一直跳針，只有一個人罵你可能是別人問題現在是一堆人罵你，你就該知道你有問題

說別人不討論可是你只是想聽到別人說對對對你都對啊

100種解釋還是不想聽 然後說人家討論 大師懂哥你都對 你最棒了:)

防你用1代卡插入2代主機。買到2代主機可以試看看把主機突出點磨除，再試插1代卡。

出去走走 這只是一台遊戲主機 把心思放在生命其他事吧好奇純討論這沒甚麼問題 扯到辯論會不會太嚴肅了

原來大師是來討論的 這個有好笑

不是啊你要讓人服你，你要提出好的論述。有時候討論問題沒答案，但聽論述可以收獲很多。但一堆人只會人身攻擊，也沒提出論述，誰理你啊。（你覺得我說任天堂卡匣跟手把一樣，每個世代都要變一點，有些為變而變論述不對。那你提出你的論述啊，比如說3DS相容DS真的效果不好，才要變回GBA的物理辨識相容之類…等。有素養一點吧，用你的論述代替人身攻擊）

現在問題是，有人沒有討論的素養先用省成本、技術倒退去惹別人生氣然後討論的素養是什麼??理解別人的論點才能討論大師則是要別人討論他想討論的點，沒在想理解別人論點大多數人不覺得你想討論的點有討論的必要因為 相容性 跟 物理防呆、物理辨識都無關相容性是系統層面，防呆跟辨識都是物理層面大師要混在一起談，大家不覺得有必要討論，這就是問題然後大師一直跳針別人不跟他一起討論沒有價值的議題

別人都特別回文講論述了 但猜猜看這裡還有誰在跳針

GBA 防呆辨識都有、3DS只有防呆、NS只有辨識這就代表要作防呆跟辨識，只是任天堂選擇要不要跟相容性沒有任何的相關聯

說實在機子沒到就是大家網路通靈 但人家的依據跟推論比較符合邏輯而你就是我猜我覺得我以為

跟大師討論就是這樣，他沒在理解別人論點的

我說相容只是比如，舉例。因為說實在的，NS2卡匣感覺上要做成跟NS1卡匣一模一樣，好像也不是不可能，都用軟體辨識就好，只是任天堂風格就是會變一下。

是要污染幾篇啦…上一篇看到直接end，沒想到這篇也....

只要被他在下面留言的討論串都會臭掉廢掉

只想說大公司不太可能為了變而變，任何的設計變更一定有理由，因為光是模具就得修改或重開…..這樓歪真大 = =

通常有辯論素養的人邏輯不會這麼奇怪，也不會一直瘋狂跳針，所以大師還是先檢討自己比較實在啦

推文破壞者，久聞不如一見。長知識了

我也覺得卡匣就缺那一角，還要重新開模，很麻煩但你們如果覺得缺那一角很有必要，那你們就舉例為甚麼非要缺那一角，而不能用軟體辨識啊。（然後我上面都假設，缺那一角是做NS1和NS2的卡匣辨識。）

不是只有重新開模而已啊...我這篇跟留言看來都是白打的="=

真的是都沒在看別人說啥，事實就是你要討論的不重要缺角就只是辨識而已，軟體辯識也都會做

然後我再比如，假設缺那一角，如果是NS1主機防呆的話。我就更覺得任天堂卡匣就是為改變而改變。因為防呆為甚麼不做跟3DS一樣凸出來一塊？我更覺得‘’只是3DS凸出來一塊，所以NS2就凹一塊‘’下去做設計而已…

GBA 3DS除了硬體辨識防呆 也有 軟體辨識如果現實我看到某大師，絕對會看到一次打一次從來沒看過這麼跳針的人

就變短變凸一塊然後現在凹一塊感覺就為變而變啊

對啦，老任為變而變啦，可以別跳針了嗎??

（不然你告訴我變短變凸一塊變凹一塊各有甚麼好處讓我覺得不是為變而變）

就辨識呀，跳針哦

好好笑，上面都講完的東西還在問

笑死，就跟你說了，你還一直問，而且凹下去才能卡帶一致性，讓你不要重買卡盒，凸出來全部要重買你會比較爽嗎？軟體辨識也會有人硬要塞，最後卡住拿不出來，白目的人很多好嗎

我可以再舉個例，像JC手把NS1一代的滑軌，到NS2代變成磁吸。我可以說案例，我JC手把的滑軌8年內鬆脫了3次，3次都重新換新得滑軌，NS1代的滑軌很容易鬆脫，所以他NS2變磁吸是真的在做改善，不是為變而變。那3DS卡匣凸起來有甚麼缺點，凸起來有人斷掉過嗎，還是凸起來割傷人之類的，為甚麼卡匣要改變為凹下去，在做甚麼改善之類的？不然真的會讓人覺得，只是為變而變啊。（講一些有意義的案例吧）然後卡匣凹下去，卡匣盒才要重買吧。卡匣凸出來，才不用重買卡匣盒？這個你在想清楚一下不對是NS2的卡匣盒，NS1不能用，打錯。好啊，卡匣盒不用重買可以是個案例。舉案例會比較知道優缺點

從這串就能看出你根本不先看清楚別人在講什麼就在辯了

槓精屬性 滿滿廢話這種多多少少是有精神問題 自己沒發覺或不承認而已

原來當初GBA卡帶跟GB的有這個差別，可惜當年的卡帶都弄丟了。

講真的任天堂又沒有出卡匣盒，為了週邊商品改卡匣，我是覺得這理由有點薄弱。而且你要支援NS1的卡匣盒，你乾脆就NS2卡匣都不要改就好了。不過至少是個案例（講一些有意義的案例吧）

過了一個下午，大師仍然持續跳針中

搞清楚，跳針的是你們，一直攻擊別人，沒分享有意義的案例，讓文章變廢得其實是你們的留言…

去問任天堂 不要在這邊問

https://reurl.cc/1K3lkQ 任天堂出的卡匣盒

怎麼可以這樣公然打夢大師的臉 笑死

卡帶盒我都用有海綿分隔的。

認真說任天堂的卡夾盒是不用錢的 XD

卡匣盒真懷念 在還能送轉運時有換到一個

有人覺得任天堂會為了免費的卡匣盒，改卡匣設計我也沒辦法…不過至少是案例，有案例大家才能討論，是正向的。

大家才能討論(x)大師才能討論(o)

其實講到卡匣外型，我又想到任天堂以前SFC的案例，SFC也搞美、日規的不同卡匣外型

良心建議：別放棄理解跟思考、別無視他人論點大家才能討論

但這也是一個很迷的設計，就主機板沒有分區設計，只有卡匣外形有分區。然後當初只要買一個轉接匣，就可以用日版主機，玩美版SFC的卡匣。

大師不要再自以為眾人皆醉我獨醒了啦，真的醉的只有你

沒有，我在論述我說的，我也舉案例，任天堂其實很愛在卡匣外型做變化。以前FC還美日版卡匣外型都會不同。

不要再理大師了，越理他越自HIGH

這時候就不敢面對自己雲卡匣盒這回事了 散了散了

大家都很節制，這版算溫馨了XD

我上面說的很清楚，我覺得為卡匣盒而改卡匣，這理由太單薄。但你覺得任天堂會為了卡匣盒而重新設計卡匣，我也沒辦法…

大家該講的都講了，大師仍然不願意看，只想繼續用地球是繞著自己轉的邏輯來跳針，那沒人想繼續跟你討論也沒辦法

我沒有看到你們回答我問題啊，為甚麼3DS放棄啟動開關，NS2又要把啟動開關裝回來（假設那個缺口是啟動NS1的啟動開關）

直接丟黑名單就好了 浪費時間說那麼多

總之凹槽有無應該是幫助NS2辨認卡匣

地球是平的 太陽繞著地球轉

就說是邏輯智障了認真就輸了

D大的問題應該叫做沒有意義，大家單純討論猜測凹槽的作用，你卻一直要前後代硬體變化的原因，這種開發者才會知道的東西，在一般玩家論壇幾乎沒有任何意義，一直問沒有意義的問題要幹嘛呢？

也很多人講過他想討論的點沒有意義了，他還是在跳針

對本人有意義，因為需要大家見證這阿Q理論有多堅不可摧...

真的該去精神科掛號

拜託，你們不要一直提設計者，你們就從你們使用者的觀點來舉例嗎。你們人那麼多，連舉例：3DS沒有啟動開關不好，GBA有啟動開關好的案例都沒舉例，一個都沒舉例啊。我有舉例任天堂很愛改動卡匣設計的案例喔。（我當然還是覺得任天堂就是愛改卡匣設計啊）

好的 都是they的錯

睏了 早點休息吧~~

就說吧，大師根本無法理解別人的重點，只會自顧自的講自以為對的奇葩論述，然後被打臉了就瘋狂喊是they的錯，反對他的都跟共產黨一樣…

對了，超任卡帶也有不同插槽喔！沒有跨世代同樣是超任老任還是做了兩種插槽喔(SGB跟天外魔境ZERO都有用到兩端另外插槽)，原本不想吐槽某人說任天堂跨世代才會變插槽說的

我是說，任天堂主機跨世代一定會變卡匣外型（這句話沒有錯啊，目前為止，都還是這樣啊。）但我沒說沒跨世代卡匣一定不會變吧…你說的SFC插槽不同，我上面就講啦。我記得FC、SFC、N64美日版卡匣插槽都不同，N64好像是除了卡匣槽不同，還有鎖區碼，兩個都來，所以無法像SFC用轉換器跨區。

進來前以為是熱烈討論，看完發現還不如不看

沒辦法啊，GBA跟3DS差了多久，他們講了半天，只會攻擊人，也說不出為甚麼20年前GBA的啟動開關，會比10多年前3DS用8/16位元讀協議來判別卡匣好。

.....到底在幹嘛

不只半天了，是整整一天，先猜明早起床點開這篇還是可以看到大師的跳針回覆

有沒有可能是專利

跳針跳針跳針，有病記得看醫生嘿

任天堂：給我去玩遊戲，不要玩卡帶

玩家：「我不玩卡帶，我舔卡帶。」

現在又不像古早時代直接跑卡帶上的rom code，os是有能力檢查卡帶類型的，更何況都是armv8 搞不好可以像pcecdrom一樣給進遊戲給警告

你講太深了，大師看不懂

所以我才說感覺任天堂只是為了改卡匣外觀，而找個理由而已。反正目的是改卡匣外觀，防呆和啟動開關都只是手段之一。

果然起床後還是能看到大師在跳針，笑死

是又怎樣XDD

https://i.imgur.com/3Xfifuk.png 唉...

就真的是這樣啊，這種無關痛癢的東西，根本就沒差好不好...就算要討論是否為啟動開關，也至少等到NS2實機到手，確認一下卡槽構造再來討論也不遲。畢竟這樣看起來，在ns2上有開關的可能性不小，或許跟他們在訪談講到的向下相容的技術有關，多個開關能更簡單的分辨也說不定？

當然，上面的假設是，如果NS2那個缺口是啟動開關的話，能得話我也希望是更有意義的東西…

大師會被罵，就是故意拿奇怪的論點黑任天堂，在大師口中，變成為變而變

AI還是挺委婉的 只是說有點站不住腳而不是把腳打斷不過連卡匣盒都能雲的還能說什麼呢

這篇文章突然提20年前GBA的技術，啊 我問20年前技術那裡好，也都沒有講，還要靠AI回答…本來就會讓人納悶，為甚麼要把取消的技術再裝回來，你們回答不了，就等答案吧。

大師鑽研的東西跟所有人不同，這就是大師風範

N64的卡帶 美日版也是卡帶外殼底部形狀不同 所以美版的卡帶插不進日版的主機 所以就有人出了轉接卡 或是把美版卡帶的的外殼拆掉 就可以插進日版的主機

不是取消技術，各主機的設計不是同一批人，想法本來就不會一樣，有不同的做法非常正常。當你在那邊執著新舊技術的時候，人家考慮的是這個有沒有用好不好用，故意在這點打轉真的沒必要

很有意義的話題，那為何不另開一篇 要在別人的推文裡...

講個例子，像如果你們有注意microSD記憶卡外觀，外觀改變有一排金手指，和兩排金手指，等比較新的讀取技術。但NS2卡突然回到20年前的啟動開關技術，然後也不知道回到以前技術有甚麼好處。我當然也希望NS2那個缺角不是GBA的啟動開關，是新技術，比如缺那一角是讓NS2讀取速度能更快之類（黑科技），聽起來多屌啊～

你有沒有算過你舉了多少例子啊…

不知道有什麼好處是因為還沒有人玩過時機，還有不用糾結什麼幾年幾年的，技術只分好用不好用，好用的幾百年都在傳，不好用的幾年就掰了，時間是這技術好不好用的證明，而不是是否該汰除的指標。沒看到圓形的輪子被發明多久都沒被淘汰，如果以你從時間來判斷的角度來看，這世界早就不該出現圓形的輪子了

技術沒有分好壞，你也要說出來沒有分好壞在那裡啊。就像Switch2 沒有用OLED螢幕，很多人就說出用OLED的好與壞啊。

建議大家，面對跳針大師不要想著說服他只要說跳針大師你說的對，就好了他不需要正確的邏輯，他只想要詭辯

有了篇很好的解說是好事，只有一個人看不懂的話下課就好了，反正有興趣的人根本不需要更多資訊了 XD

跳針到開始亂了，技術沒有分好壞明明就自己講的還要人解釋？

話說之前有一堆人堅信說NS2會有NS1/NS2兩種卡帶的卡槽而當時我就解釋了，要提升NS卡帶讀取速度靠的是新協定跟新的Nand跟新的傳輸晶片，容量可以靠新的nand解決事實也證明了，NS2卡帶除了那缺口外觀跟NS1卡帶一樣而我第一次看過有人會以為光靠缺角就能讀取更快

我只知道紅色和長角能有三倍速，這次卡帶紅了但沒長角，一定沒三倍（？

我都打了‘’比如‘’和‘’黑科技‘’了。其實我們可以聊聊MicroSD記憶卡的外觀改變，你的意思是一排金手指，和兩排金手指才是很沒意義的設計嗎，根本不需要做這樣的改變？

我當時就說過了，NS1卡帶的金手指數量足夠這是NS2卡帶不需要額外增加pin就能增加速度的原因NS1/2卡帶的金手指數量跟micro SDEX是一樣多的而SDEX有雙通道PCIE版本的卡需要額外增加10pin未來如果NS3用到SDEX雙通道，有可能在NS卡上加金手指

所以mircoSD變兩排金手指還是有意義的嗎。我的意思是說外觀改變，如果是針對甚麼新技術的話，就會像兩排金手指一樣，看到覺得耳目一新。但就像microSD卡如果回到GBA的啟動開關來判別，也會讓人覺得奇怪，有必要嗎…

micro SD改雙排是因為改成PCI Express通道來提升速度需要額外的金手指NS1/2卡帶使用任天堂自家協議，這次證明提速不需增加額外金手指

我知道啊，我是說MircoSD外觀改變就是有引入新技術啊。而不是又回到被取消的舊技術。

至於有沒有必要辨別，這就是任天堂覺得有必要你可以別再跳針辨別了嗎??

……居然快爆文了 = =

你太激進了

我就用microSD express外觀跟你們舉例啊，人家外觀改變，是因為引入新技術。啊～Switch2我舉例激進一點，任天堂比如宣佈Switch2卡匣改用GB卡匣，你們這樣不會覺得奇怪，為甚麼以消失的GB卡匣又回來了，這舊技術復活有比新技術好用嗎？

討論要有邏輯，你的比喻根本不存在可比性也沒有邏輯同樣是凹洞，可以用物理辨識也可以用光學辨識更不用說用凹洞辨識不存在任何技術高低之分你要堅持這技術以前用過就不能再用，這不叫作邏輯

回歸結論：其實NS2那個缺口如果是甚麼其它新技術，我就感想不會那麼多，覺得新卡匣有新技術很好。但NS2卡匣如果跟這篇文章一樣，缺口是回覆以前舊技術，那我就真的覺得任天堂只是為改變而改變卡匣外觀。

是，大師，你說的都對

三餐都有笑話可以看還是挺滿足的

他就是是為改變而改變，怎麼樣，到底有什麼影響是設定好要跳針的推文機器人？

能戰整天也是厲害

兩天了好嗎

不止 XD

邏輯大師應該要去說服別人 怎麼會要別人去說服你呢無法說服別人的邏輯大師真好笑

也不是沒辦法說服他，而是他刻意避開他沒辦法回答的東西罷了

我不是刻意回答東西，是有些人講得方向根本就偏很大，我只拉回來我要傳達的理念。本來現在又不像古早時代直接跑卡帶上的Rom code，為甚麼還要回到古早的技術？我問古早技術那裡好，也沒有人講得出來。有比較有傷害，跟mircoSD卡外觀改變比，更顯的技術差異…

這種開發者問題可以吵這麼久，他一定可以設計物理外型長一樣，但他不這樣做的理由只要他不講就只能各自表述

是，大師，你說的都對

是要傳達什麼理念啦…你真的不覺得你面對一群素昧平生的網友，在一件無關緊要的小事上，過於糾結了嗎…= =

所以我前面也說，技術只有好用不好用，沒有什麼新舊，也舉了輪子這個例子告訴你好的設計概念可以流傳幾千年不會被淘汰，你不就完全忽略了這個嗎？還擅自看成技術沒有分好壞要人解釋，我吐槽一下你又完全忽略，然後討論NS2遊戲卡帶又擅自帶入SD卡議題再說人扯太遠？技術只是達成目的的手段，沒有新舊之分，好用即可，了不起人家商業考量會多考慮一個成本。目前NS2實機還沒到手，任天堂也沒說，大家都不敢斷言，但只有你是先射箭再畫靶，為了達成“為改而改”的結論而已，為什麼要擅自定義以前的技術就是不該再用的老東西？現有東西簡單好用，何必要在沒有解決更多問題的情況下，為了觀感問題硬要採用新技術？

大師就是想用話氣人，這樣就能激人出來跟他對話

d大文組吧？這推文看下來頗有行銷跟RD在雞同鴨講的fu

不要跟有病的人講邏輯，他們不懂

挖, 大師鏖戰兩天喔

輪子沒被取消過啟動開關有被取消過我當然知道NS2還沒確定是有啟動開關，我只是順應這篇文章講如果NS2回到GBA的啟動開關，所以我沒開新文章，只在下面留言。NS卡匣跟mirciSD卡都是快閃記憶體而且不是光碟機那種，有讀取頭的光學、機械結構，怎麼會不能類比？

感謝上幻下想大師對NS版眾的開示

啟動開關嚴格來說不是被取消，而是當時情況用不到不需要刻意加上去而已，GB家族到DS,DS家族到NS這種的世代交替，卡帶完全不一樣的自然不需要什麼啟動開關，3DS的情況這串早早有人解釋了可以自己翻一下，這次NS到NS2任天堂自己也說了，向下相容的形式不是模擬器也不是直接靠硬體，有用新技術（你最愛的），或許這樣加上開關的形式在他們的評估是最方便的，如果是這樣加上去也沒什麼不好。再說一次，也是你從頭到尾一直逃避不肯面對的，“技術只有好用不好用，只要好用就沒有什麼有效期限”，也沒有什麼取消了就不能再回鍋的奇怪規定。

別再理他了，直接一句謝謝大師開示就好了

如果你們發現自己浪費時間在跟精神病患辯論...

也不是真的要輸贏啦，只是如果不回文的話，我就只能乖乖上班了（？

OK啊你如果跟我說明，是甚麼新技術，為甚麼比3DS和DS那種8/16位元協議好，我就接受啊。我在意的是跟這篇文章一摸一樣，GBA啟動開關的辨識方法。

k90145大省省心吧，看他無限跳針好壞就知道說再多都沒在聽

好吧，那我下午就乖乖上班了...

有比較是有傷害，你們是沒有比較才會覺得沒差。我舉microSD express記憶卡外觀的例子，大家應該就很有感覺。因為NS2就有用microSD express，你們到時候看到記憶卡外觀改變的二排金手指，是PCI Express通道新技術，你們就能理解為什麼，我看到這篇文章會這麼有感覺了！！！甚麼GBA啟動開關，Low的要死…Switch2明明感覺很高級的主機，連記憶卡都用高級的microSD express，為甚麼要用GBA這麼Low的啟動開關。比如你跟我說GBA的啟動開關能讓Switch卡匣讀取速度加倍，那我就會覺得OK啊。現在就是沒有半個人跟我講好在那裡啊，你要我接受甚麼。

哇靠還沒結束喔...

NS卡的設計比microSD高級，早就預留好金手指數量給未來NS2提升協議使用，所以NS2卡片讀取速度不比micro SD Express差，我前面就有說過，NS卡的金手指數量是跟micro SD Express相同。而NS2「能」使用microSD Express，就是因為NS2的SoC有PCI Express通道，所以才可以從PCI Express通道接micro SD express讀卡機而NS2擁有PCI Express通道，基本上可以斷定內建空間與NS卡帶也都是走PCI Express通道

任爸爸求你了 99旺宏

而NS2卡帶用任天堂自家協議走PCI Express通道，這跟前面有人說的NDS 8bit 3DS 16bit相關的點在於，8/16都是任天堂的自家協議，只是協議的資料格式是8bit還是16bit，而這個是「協議的資料格式」，並不是給主機辨識哪種卡帶用的，軟體辨識後才決定使用哪種協議讀取而「軟體辨識」「資料格式」「通道」都跟卡帶上面做物理辨識都完全無關，大師真的就是一丁半點的計算機概論知識都不懂，才會把卡帶物理辨識跟PCIE混為一談最後給幼兒也聽的懂的結論，NS2卡跟Micro SD express一樣，都是走PCI Express通道然後NS2卡走不走PCI Express，跟物理辨識無關

我知道mircoSD不是物理辨識，我指的是外觀的改變。也就是我說的，感覺任天堂只是為了改變外觀而改變

阿你前面在那邊悲憤個屁

是啊，爲改而改，快打電話去跟任天堂哭夭，這邊的人看起來像任天堂的產品設計師嗎？

仔細點說是GBA會關閉ARM7並且切換到Sharp SM83上跑GBC BIOS這東西硬體1刀切 有什麼毛病才會跳針到底哪來什麼高貴低賤?

好好笑