https://automaton-media.com/articles/newsjp/20201221-147038/
目前只有北美導入，尚不清楚其他區域會不會跟進
希望可以藉此終結一堆遊戲靠打折打到骨折霸榜的亂象......
之前也針對打折到底的遊戲做過銷量和收益做過研究
是能夠拉出一波銷量和曝光率，但獲利其實沒有比未打折前多多少

靠獲利減少來提升能見度有什麼不行？買家開心賣家開心

九羊表示：我常年特價耶

是要避免遊戲用90%OFF佔住商店版面

下限是1.99鎂

用90%霸榜 設定下限沒辦法解吧？

反正獲利都沒差多少 賺個曝光率有啥問題？

重點是平臺商反而沒賺頭

最低價格至少要$1.99? 什麼智障規定

這規定對低價小品遊戲非常不友善

這能解決霸榜問題?

讓玩家可以自己篩選不就好

管這個不敢開評價喔?

玩家自己用篩選器篩價格區間就好了

可以調整曝光機制啊 反而去擋折扣機制 莫名其妙

這不叫保守，這叫低能....

結果定價調整就好

誰叫你要設排行榜，根本因噎廢食

更別說任系網路平台的折扣已經比其他家少了

我覺得這樣好 可以保證遊戲品質 免得像手遊一樣一堆免費或低價給你玩的爛遊戲

要擋垃圾當初不給上架就好

電愛都上三年了你跟我說保證品質?? 把indie跟商業排行榜分開不就好了?

這也管太大了吧

你要保證品質就在審核的時候做好 限制這個哪有什麼幫助

要擋垃圾當初不給上架就好+1,製作方要減價多賣也無不可

有些獨立遊戲故意價格開高，然後常年開超高折扣，給人很划算的假象，其實這在一般市場很常見，很多低價商品都是故意這樣玩市場，消費者看到高折扣就被吸引。

美任該做的不做，管這些幹嘛？

獲利沒變多但有現金流啊 是不是傻 比貨不動好吧

開心的只有買家好嗎

大不了你設個91%以上的不能進排行榜就好了

以後買不到能用金幣換的0元遊戲了嗎？

管這個不如開評價+1

評價也是有亂洗的好嗎？

任天堂真的很好笑，這種思維做出switch，真的令人匪夷所思

早期任天堂做出鎖區遊戲機時，就不意外任天堂這些令人匪夷所思的行為了

索尼被米國帶壞，現在老任也要被帶壞了

以後沒有1cent的遊戲了嗎？

打到骨折的亂象？？ 喔喔便當都一律賣一百就不會有便當太貴太便宜的問題了呢 神邏輯

這個有點誇張，是有公司看到被霸榜而不悅嗎?

應該是平台抽不到利潤眼紅不給這樣弄

也不用評價 就直接把月均銷量寫上去阿

只看銷量買遊戲？怎麼有這麼奇怪的想法不是看遊戲方式、內容、公司等資訊嗎那原神賣的很好就會跑去玩嗎？

行銷部門跟開發部門不同大腦吧？

原神賣很好的確很多人玩阿