Re: [討論] PS3/PS4大作移植

作者: sininsin (kkk)   2020-09-24 00:23:41
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 此外,另一個值得觀察的點:老任會不會跟著推遊戲訂閱制度
: 比如說NSO加值,每月精選兩款遊戲免費暢玩,再配上完整的VC遊戲庫這樣......
其他先不談,任天堂短期內應該是不可能會去碰訂閱制這東西。
相較於目前三大主機商中其他兩家都已經轉為服務導向,
差別是PS的服務依附於主機,MS則更進一步把主機當成服務的載體,
任天堂卻依然保持遊戲本位主義。
大家可以想想上星期經營說明會資料裡任天堂如何形容自家主機。
從任天堂給NSO付費會員的贈品,
也就是舊遊戲、專門的免費遊戲和限期試玩中,
一樣能看出任天堂還是希望讓玩家享受到完整遊戲體驗,
說得更精準一點是肯付出相對代價的玩家。
贈送老遊戲和本來就是為了當贈品而開發的遊戲,是他們目前的底限。
如果是一款還在銷售的遊戲,最多給你免費試玩一星期,
再搭配上有限度的促銷,企圖引導人成為那個肯付出相對代價的玩家。
雖然任天堂的開發者,開發哲學中往往有一條規則要把遊戲當商品而非作品,
但是他們往往才是那個一直堅持遊戲本身價值到最後的浪漫派。
每一次在遊戲商務模式出現典範轉移時,他們總是試圖扮演那隻小狗,
站在鐵軌上,向著急馳而來的火車努力吠叫,希望能把火車吠停,
即使大多數時候,都必須要在最後一刻難看地夾著尾巴開始順著火車而行,
然而作為一個愛倚老賣老的老害玩家,卻也感覺不禁令人愛憐。
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2020-09-24 00:28:00
可是口袋動森已經訂閱制很久了餒
作者: sininsin (kkk)   2020-09-24 00:32:00
那是單一遊戲的會員月費,和現在談的訂閱差很多吧
作者: justicem (MAC)   2020-09-24 00:40:00
推這篇正確分析 老任根本也不需要跟著別人走 然後一樓根本搞錯重點吧
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2020-09-24 00:42:00
不是很懂差別在哪 但我喜歡企劃 製作都比較完整的單機遊戲三樓兇什麼啊 只是討論有需要這樣嗎= =
作者: sininsin (kkk)   2020-09-24 00:45:00
動森那些本質上和以前網路遊戲的月費差不多
作者: justicem (MAC)   2020-09-24 00:45:00
糾正你就叫兇喔...要不要看一下整串在講的訂閱是在講什麼再來講「可是動森也訂閱制」
作者: sininsin (kkk)   2020-09-24 00:45:00
上面講的訂閱制是MS的GAME PASS那種
作者: takase (............)   2020-09-24 00:46:00
哈哈,形容的很棒
作者: sininsin (kkk)   2020-09-24 00:46:00
付月費就有一堆遊戲可以玩到飽的服務說是遊戲的網飛應該比較好理解
作者: takase (............)   2020-09-24 00:47:00
我是覺得wii的VC陣容都搬上來就相當有吸引力了
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2020-09-24 00:49:00
就是不懂所以討論啊 謝謝其他大大講出來的差別 真的比只會糾正但講不出差別的發言有用多了
作者: hipposman (井上多洛~喵)   2020-09-24 00:55:00
吵架串不懂就發言很容易…不過老任對網路服務的保守程度真的停留在上古 嗯 更正現在是中世紀了
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2020-09-24 00:57:00
都是訂閱制 應該也是會有人跟我一樣不太懂差別吧
作者: jckim   2020-09-24 01:05:00
老任頂多觀望而已,哪有把火車吠停,又不是無法並行的機制
作者: sininsin (kkk)   2020-09-24 01:06:00
大家可以回憶一下聰哥在世時對於DLC和F2P遊戲的發言我覺得那很明顯是希望把火車吠停了
作者: leamaSTC (LeamaS)   2020-09-24 01:09:00
我有點好奇 不然現在NSO的VC算是哪種?
作者: sininsin (kkk)   2020-09-24 01:19:00
那些老遊戲可以算訂閱制沒錯啊但文章裡也講,給現在沒有在賣的東西就是目前底限
作者: bestadi (ADi)   2020-09-24 01:52:00
手遊市場那套 老任還在摸索吧 重點老任是本家獨佔為主體
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2020-09-24 01:56:00
NSO不就是任版的PS Plus嗎,本質上是提供網路連線與備份存檔的服務,VC算額外附加價值。 btw 老任應該是三家之中最慢廢除遊戲帳號綁定主機的吧,換台主機就要重買數位版遊戲真的匪夷所思
作者: jckim   2020-09-24 01:58:00
老任很彈性吧,不喜歡DLC、手遊,但最後還是去試了聖火滿滿的DLC,寶可夢GO大成功,連NSO都跟上學付費也沒轉型手遊大廠,主機遊戲還是持續開發,好好的融合老任觀望的東西可多了,Sony推VR時,記者也問過訂閱制是能跟上試試,但那優先度也不是很高吧
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2020-09-24 02:04:00
老任要推訂閱制有難度,光三廠新作數量支援度就不如微索真的要推的話,或許會以主打「獨立遊戲」最大平台的訂閱制
作者: jckim   2020-09-24 02:10:00
官方開發模擬器,讓三廠Wii、GC、NDS遊戲快速移植NS推懷舊遊戲訂閱,或乾脆直接賣舊遊戲,這也許比較可行
作者: a27281591 (皮皮)   2020-09-24 02:13:00
日本公司思維真的不意外手遊也是猛然發現原來這麼好賺才說要花更多心力
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2020-09-24 02:27:00
老任學得很快吧 很快就學到爛硬體可以賺錢這招XDDDD
作者: leamaSTC (LeamaS)   2020-09-24 03:31:00
這招可以說是老任創的好嗎...
作者: david7112123 (Ukuhama)   2020-09-24 03:36:00
倒是覺得 任天堂如果跟微軟談好分成 把XGP服務用在switch 上也是可以 比較輕鬆又可以增加在任天堂系列主機玩不太到的遊戲 效能不夠的話 就用雲端跑 更何況這服務手機平板最近也開通了 switch 感覺就很可以
作者: fumi5538 (fumi)   2020-09-24 03:38:00
用爛硬體賺錢(x 做的遊戲不吃硬體(o
作者: speedingriot (純樸島民)   2020-09-24 06:43:00
3年前的遊戲60鎂不降價還會賣,為什麼要弄訂閱制?
作者: marxOO (奪冠啦barcelona)   2020-09-24 07:12:00
訂閱制已經有了啊就NSO,走向是平價+懷舊+新專屬如果要擴大規模的話,也許可以考慮加納同樂遊戲吧
作者: ailio (Ailio)   2020-09-24 07:48:00
訂不訂閱我還好,但是VC可不可以趕快上阿,我想買老遊戲啊雖然每次都被虧 怎麼不去玩XXX,但是我想要正版的臭了嗎
作者: ofender (違者願聞其詳)   2020-09-24 08:24:00
不懂也不要這麼理直氣壯的凹啊...(我指推文)
作者: msun (m桑)   2020-09-24 08:28:00
不上VC真的是很奇怪的事,龐大遺產不拿出來用
作者: Tsukasayeo (觀月司)   2020-09-24 08:28:00
簡單說就是老任的決策還是以穩賺不虧的安全牌為主,寧願把風險用在像Labo、健身環等略有實驗性的遊戲商品,訂閱制對於願意買單的使用者人數、三廠願意把搬到清單上的遊戲及跟廠商的分潤都很難評估掌握
作者: Xenoglossia (新日暮里!)   2020-09-24 08:40:00
看不出來3樓推文兇在哪 有這麼玻璃心嗎?
作者: abgfeds (XX)   2020-09-24 08:46:00
完全不知道三樓哪裡兇,這玻璃
作者: shining1202 (ShiningLin)   2020-09-24 08:49:00
兇?害我笑出來
作者: yeary2k (開心成真)   2020-09-24 08:59:00
三樓不兇啊,就很普通的指出錯誤,確實他也沒義務要解釋,反而很熱心的幫了原po人家提醒錯誤也是好心了,卻被批評"沒用",老實說他不是你的誰,本來就沒必要餵養你詳細的資訊,你也不應該他沒有餵養你就被你批評"沒用",他又不是你的父母他並沒有餵養你的義務
作者: redmib   2020-09-24 09:29:00
狀況外表
作者: HeavyBlue (T-Wolves)   2020-09-24 09:35:00
這麼玻璃XDDD
作者: KamenBalance (旁觀)   2020-09-24 09:59:00
不知道一樓在玻璃心什麼,整串在說平台訂閱,你在雞同鴨講被提一下還崩潰潰,什麼年代了不會自己查資訊喔
作者: killer0213 (Suns)   2020-09-24 10:00:00
有人也太玻璃==?
作者: virginmary (goddesszone)   2020-09-24 10:01:00
不懂還第一時間就出嘴吐槽.被噹只是剛好而已
作者: msun (m桑)   2020-09-24 10:05:00
大嬸又要一個一個@tag你們尋仇啦 塊逃R~
作者: flypenguin (企鵝)   2020-09-24 10:11:00
老任的遊戲都長賣型的,訂閱制好像也沒好處 0.0
作者: wangmytsai (不買菜)   2020-09-24 10:21:00
這樣就兇 呵
作者: nggfn (nggfn)   2020-09-24 10:31:00
看不出來哪裡兇……
作者: bestadi (ADi)   2020-09-24 10:41:00
用爛硬體賺錢!? 老任信奉的哲學就是成熟技術的水平思考阿
作者: mon60819 (Sean)   2020-09-24 10:56:00
大碗不意外
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2020-09-24 12:14:00
偷渡交易仔又再小心眼了 比三姑六婆更愛記恨XDDDDD
作者: ChaosKomi (飛天小精靈山奈)   2020-09-24 12:46:00
回某樓 沒有 這兩個根本不一樣…現在流行無知還大聲嚷嚷啊
作者: altcd (這是個盲從的年代~)   2020-09-24 13:37:00
我覺得一樓還比較兇
作者: homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)   2020-09-24 13:38:00
一樓還比較兇 +1
作者: rs6000 (正義的胖虎)   2020-09-24 13:44:00
純噓某樓玻璃心
作者: msun (m桑)   2020-09-24 14:40:00
大碗嬸最近都不開分身帳號 還是被桶了?
作者: notlolicon (非蘿莉控)   2020-09-24 14:49:00
人家大嬸可能更年期到了吧 體諒一下阿 嘻嘻
作者: ddkksje (OFF學)   2020-09-24 15:00:00
我一直都愛任天堂的遊戲,最近更是無視隔壁的主機大戰,我仍然覺得任天堂依舊主宰全世界(我孤陋寡聞?
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2020-09-24 15:03:00
偷渡交易仔最近不敢偷渡交易了?
作者: ofender (違者願聞其詳)   2020-09-24 16:08:00
樓上好了啦...
作者: KamenBalance (旁觀)   2020-09-24 18:27:00
大碗嬸不是很懂硬要秀存在,被糾正還在那邊巨嬰,哭哭喔
作者: jun7154   2020-09-24 23:02:00
看到玻璃心玩家在此碎裂
作者: cha122977 (CHA)   2020-09-25 09:02:00
只看訂閱兩個字我也不知道差別 但幸好我有看內文
作者: F04E (Fujitsu)   2020-09-25 17:15:00
第三行是在講什麼屁話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com