我可以稍微分享我的個人經驗。
藍芽發訊端：
A、Gulikit Route Air (接typeC，支援aptX LL)
B、KOKKIA iTransmitter (美亞購入，接3.5mm，支援aptX，但有點雜音，像是底噪那種
，我猜可能是來自於3.5mm接頭那邊的noise)
C、SONY XZ1 (就是手機，支援aptX，當對照組)
藍牙耳機：
1、NuForce BE6i (有線，支援aptX)
2、NuForce BE Free8 (真無線，支援aptX LL)
https://i.imgur.com/5X99k5T.jpg
3、Erato Muse5 (真無線，支援aptX)
4、ELECOM LBT-RH1000 (日亞購入，有線，支援aptX LL。價格含國際運費2000以內，很
便宜，但要賭人品，我買的竟然不能充電，最後只能當一次性耳機)
https://i.imgur.com/GsyzxP8.jpg
測試方法：
FF12片頭影片，觀察人物嘴型與語音同步程度。但因為我沒有專業測試延遲的工具，只能
以個人觀感為主。基本上我分五級，幾無延遲(我感覺不出來)→稍微延遲→有感延遲→明
顯延遲→嚴重延遲。我個人能接受的標準是「稍微延遲」，這個程度是要很仔細看嘴型跟
聲音才能發現沒有完全同步。
要特別點出的一點，是我身邊的朋友們能接受的延遲程度是「有感延遲」。這個程度的延
遲，即便是在不特別留意的狀況下，也能察覺到嘴型跟語音有點沒搭到了，但延遲的感受
見仁見智，我不能接受不代表別人也不能接受。
測試結果：
A+1：明顯延遲
A+2：嚴重延遲
A+3：嚴重延遲
A+4：明顯延遲
B+1：稍微延遲
B+2：有感延遲
B+3：有感延遲
B+4：稍微延遲
C+1：幾無延遲
C+2：稍微延遲
C+3：稍微延遲
C+4：幾無延遲
簡單歸納測試結論：
一、Gulikit Route Air雖然標榜支援aptX LL，但連接同型(指有線或真無線)藍牙耳機時
，支援aptX LL與否的差異很小(都很差)。我甚至有把Gulikit Route Air也插到XZ1上的t
ypeC孔上測試，也確定能正常運作，但明顯只要經過了Gulikit Route Air，即便我確定
有啟用aptX LL功能，其延遲仍明顯高於直接連接XZ1 aptX模式下的任何一種組合。我不
確定是否是Gulikit Route Air這個產品本身的問題，或是再透過USB藍牙發訊器的訊號轉
換之類的問題，如果有其他朋友有使用他牌藍牙發訊器的經驗，歡迎分享。我個人因為沒
辦法接受switch的下方還要接個肥肥大大的藍牙發訊器，所以我不會再買他牌的相同功能
產品了。
二、不論是否運作於aptX LL模式，使用真無線藍牙耳機的延遲顯然高於有線藍牙耳機
。我說的顯然，是並非改用aptX LL就能彌補的那種。當然，也不能排除是Gulikit
Route Air本身的問題。
三、如果設備本身支援aptX，那麼直接連設備，aptX的延遲表現就已經很不錯了。我猜被
我列為「幾無延遲」的標準，具體測試的話大約落在200ms左右吧，光看數據其實並沒有
真的很低，比我耳朵更靈敏的朋友或許已經不能忍受了。不過，這也就是說，真正的最佳
解，或許應該還是任天堂推出一個直接支援aptX/adaptive/LL的新版本switch。嗯，我看
還是洗洗睡吧。
※ 引述《galaxymoon (Amber)》之銘言：
: **7/9更新
: 謝謝各位高手指點狀況外的我(抓頭）
: 發射接收傻傻分不清 真是不好意思XD
: 現在我知道我需要的是支援低延遲的藍芽耳機了
: 但是要低延遲又是耳塞的款式好少啊(哭)
: ——————————————————
: 先說說我對藍芽接收器低延遲的標準
: 因為我目前switch就是只玩動森
: 釣魚我都是閉眼聽魚咬餌「咚！」的聲音再A下去
: （靠視覺常常會眼飄或眨眼就錯過）
: 爬文後我先買了穀粒的route air，500元上下
: 回家測試，搭配airpods一代，無延遲
: 但有三成的時間會斷續或是呲嚓雜音
: 問賣家的回答是：
: 一代只有剛接上去時會（但我時常都會啊）
: 二代則完全不行，pro也OK
: （但我不能接受入耳式，也沒那個錢，所以pass）
: 後來找了另一副平價的耳塞式藍芽耳機
: sabbat x12 pro
: 延遲估計是0.5秒吧 但已經足以讓普通魚兒跑掉了
: 更別說是敏感度更高的鯊魚類等等高價魚種
: 想說還是換款藍芽接收器吧？
: 於是又找了Avantree c51，但就要1500左右
: 雖然有點超出預算
: 但如果表現優質無延遲，還是願意捏著買下去啦
: 就怕捏著買下去結果還是有延遲情形
: 想在此徵求板友分享c51使用心得
: 或是推薦其他款輕便的藍芽接受器
: 先謝過大家
: