IGN 6.5/10
Metacritic 72/100
Nintendo Life 7/10
看起來就是個70分的及格作 有點慘... 害我期待了一下
1. 缺點主要是任務太過重複 劇情單薄
各陣營腳色及過場對話太多 卻沒有深入刻劃個性 無法帶入引起共鳴
反而變成浪費時間在看對話.
2. 裝備似乎除了外觀沒有太大差異. 選擇看似多卻沒有實際差別
優點有人說是畫面 但這就見仁見智了
本人已經用NSO券換了 只能玩下去看看是不是真的那麼差.
沒買的可以再等等看特價囉 (照這樣看 應該很快就有了...)
等出貨QQ,早知道下載版有多特典就不訂實體了(被毆
作者:
seaky (千冬緒)
2019-09-12 07:06:00這邊補充一下,只看評分不是,因為那些媒體不是給平均低,而是一半一半...然後不管是高分群還是低分群,都有提到這款的戰鬥系統是相當優秀的,如果只是機人戰鬥無可挑剔然後最大扣分點(爭議點)在於劇情,有的媒體評論說到,"如果劇情可以跳過忽略還好,但這片遊戲某程度希望,甚至是強迫你要去了解劇情,偏偏劇情又很空泛"目前看起來小結就是想玩系統體驗戰鬥的入手沒問題,但就是不要對劇情有什麼期待難怪評分這麼兩極...,直接拆成兩派了,扣分點還有看到在世界觀的構築很空虛,場景變化也不大...
作者:
seaky (千冬緒)
2019-09-12 07:47:00說真的評價看下來也是鬆口氣,因為優缺這麼明顯的作品反而好挑受眾 (雖然咱訂了,可是身為劇情派,劇情被評成這樣有點難過,只能到時實際體驗到底怎麼樣了
我玩了一下新demo還好 還以為以後會要選陣營 部過好像從頭到尾都沒有
作者:
yeary2k (開心成真)
2019-09-12 08:21:00玩過試玩版沒對胃口就沒訂這款了~
作者:
ihx00 (捏加聽)
2019-09-12 08:21:00實際試玩覺得不差,劇情對話其實很日常,不要用別的遊戲硬套上去其實真的不錯玩
![]()
這分數還好吧
作者: mazznia 2019-09-12 09:28:00
第一個任務就碰到卡廣告鷹架裡面飛也飛不出去,就直接怒刪。
作者: lunadrop (天月) 2019-09-12 10:25:00
等二手了,單價高
試玩過覺得評價蠻中肯的。至於戰鬥感覺每比前幾代好玩XD機人動作還真的有點少,希望ZOE 有續作rrrr
作者:
ihx00 (捏加聽)
2019-09-12 10:58:00唯一缺點是覺得打擊感比較不夠,常常不知道到底有沒有打到相反的我個人就很討厭外骨骼或裝甲,看起來就是砲灰XDDD
歐美人就喜歡人類啊,你看哥吉拉新電影人類太少就被罵難看
試玩版打下去的感覺是劇情演出中二得讓人有點尷尬沒有魅力的角色刷頻一直講話反而造成作業妨礙遊戲性本身倒是沒甚麼問題,爽度也夠
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2019-09-12 12:52:00這算AC的精神續作!?
作者:
BApple (BApple)
2019-09-12 12:57:00試玩打過四腳獸,覺得還行,不過優化還是不夠
作者:
lnear (木頭和馬刺)
2019-09-12 17:03:00已經訂數位了,想想MH舊作劇情也很廢,戰鬥系統好不怕~
作者:
ratadune (電波的化身☆\(^o^)/)
2019-09-12 19:04:00AC系列平均分數不到70喔 國情不同鋼彈大國和機關槍打死怪獸的國家真的差異很大不過硬核遊戲真的就很選玩家 不會改按鈕的真的不會動不知道本板能不能找到同好打多人boss啊...
作者:
PayKuo (柚子)
2019-09-13 02:45:00試玩版不太喜歡+1...本來滿期待的
作者:
gekisen (阿墨)
2019-09-13 07:52:00這年頭還能有類ac的遊戲我就買了 qq