這篇文可能有點離題
可是說真的
該說台灣現在的現況是對批判性思考的過度解讀嗎
還是台灣的過度民主造成這樣的亂象
我不知道
我只知道 當GAMKER甚或是其他的遊戲評測頻道發出影片時
批評是在所難免 畢竟不可能完美
但是
無的放矢的批評 說完話不必負任何責任
貌似造就了現代網路社會的亂象
可以批評 這沒有問題
批評錯了 也沒有關係 畢竟人都有無知的權利 重點在於 無知後的知 要懂得學習 懂得道
歉
這不就是一般應對進退的道理嗎
遊戲評測本身也不是等不批評遊戲的 甚至可以說 遊戲評測就是批評遊戲來著的
但是 客觀很重要
人家做到了客觀 試問批評他的人 是否做到了客觀呢
是否真的有認真看人家的影片呢
薩爾達的內容中有說引用官方的論述 這是合理的引述 並非抄襲
但卻有人說 這就是抄襲？
只能說希望未來的大家 無論在遊戲評測 評論 以及討論中 可以更加的客觀
錯不是問題 但要知道自己錯了！
抱歉廢話很多 有些話不吐不快 如有違反版規我再自刪 謝謝
作者:
widec (☑30cm)
2018-08-13 19:49:00大概第一個先說這遊戲爛，後面說爛的，統統都是抄..非原創!
作者:
Syuto (Syuto)
2018-08-13 19:53:00你回文標題抄襲喔，非原創差評
你的回文沒有提到引用所以是原創囉～ 啊 就算提到也還是抄襲喔～
作者: asd456fgh778 ( ) 2018-08-13 19:58:00
先噓你第一段 零分
作者:
j1551082 (薄荷哈亞鐵)
2018-08-13 20:08:00我只覺得一個莫名其妙的評論一直有人推很噁心而已
作者: mark3000 2018-08-13 20:26:00
沒意見 我只覺得gamker看久真的覺得挺矯情
別人推你就噁心老實說關你屁事，噁心旁邊吐去不要出來秀下限
作者:
wewe10112 (xenoalien)
2018-08-13 20:29:00人民素質差=/=民主有問題
作者: asd456fgh778 ( ) 2018-08-13 20:40:00
矯情+1
作者:
moswu (蚊子)
2018-08-13 20:56:00噓第一段，腦補第一名4ni?
作者:
rucarl (化繁為簡)
2018-08-13 21:00:00過度民主
作者:
yuxds (cody)
2018-08-13 21:50:00那個國中生之眼是不是你的分身
作者: PoParT (那就徹底的瘋狂吧－) 2018-08-13 21:52:00
我也以為是國中生之眼