※ 引述《krousxchen (城府很深)》之銘言：
: ※ 引述《michaelch (空白鍵)》之銘言：
: : 藉這個標題討論一下其實爭議很久的"副廠底座讓主機變磚"這件事
: : 其實這件事會那麼人心惶惶 就是因為三個因素
: : 規範不明 罰則過重 缺乏合法解
: 想要副廠輕便底座的人都搞錯重點，把問題放在變磚這件事就錯了
: 問題在於任天堂修改NS的Type-C，讓下面網址這些能輸出畫面的Type-C Hub不能輸出畫面
: https://24h.pchome.com.tw/store/DCADHZ
: 在NS上市前，就有人問過老任市面上能輸出畫面的Type-C Hub能不能給NS用，答案是不行
: 真正的「副廠」是網址那些賣的那些符合USB認證的Type-C Hub
: 然後一些不明究理的玩家，拿對NS逆向工程，作出來的不符合USB認證的Type-C Hub
: 罵任天堂怎麼可以封殺這些拿不到認證的Type-C Hub，只能說被酸正常
: 你該罵的是任天堂為什麼要修改Type-C讓市面上的Type-C Hub無法輸出畫面
: 請搞清楚「拿的到USB認證的TypeC Hub」跟「拿不到認證的逆向工程TypeC Hub」的差別
站在使用者的角度，可能許多人(包括我)都習慣用USB 2/3的角度去看USB TYPE-C
在USB 2/3的時代，(可能是因為電流/電壓小、通訊內容相對簡單)
許多USB的充電器其實不比APPLE或各家手機原廠的差，比如moshi rewind
在USB 2/3的時代，大家手機、平板、智慧型穿戴、甚至行動電源一堆
反正只要洞插的進，一個足瓦的充電器、配適合的線就可以替上述這些設備充電
(畢竟充電器供電端提供5V2A, 設備要吃2A 1A 0.5A是設備端控制的)
充電器選好一點的品牌：像belkin，moshi 應該都沒什麼問題
當初USB (包括type C)會取名USB ( Universal Serial Bus)
不正是希望減少以前各家電子設備傳輸/供電接頭不統一的困擾嗎?
(至少現在不用換個手機就換個充電器了)
雖然USB-C的電流跟電壓比USB 2/3複雜，但也都是有協定規格的 (有錯請指正)
推廣USB-C的目的，應該也是希望是減少使用者(消費者)一堆電器一堆充電器/線的困擾
現在筆電跟其他電子設備，也越來越多USB-C 供電、跟傳輸資料(包括 USB-C 轉HDMI)
手上的Macbook pro就可以用moshi出的type-C轉HDMI、VGA、USB 2/3
所以我拿到Switch時，很高興我的macbook pro充電器(61W)可以拿來充swtich(跟PRO)
直到我發現接上原廠dock時，無法使用。
NS剛上市時，國外測試發現APPLE原廠的USB-C->HDMI (內含USB-C供電)不支援NS TV模式
也不少人感到失望
這樣其實是很可惜的，因為我常帶著筆電跟SWTICH出門(開會、過夜)
如果它能夠通用，至少我出門就可以少帶一個充電器了、甚至可以少一個USB-C->HDMI
對消費者來說，各種傳輸線/充電器能通用，其實是最有利的，不是嗎?
應該也是USB介面被提出來的初衷