http://www.metacritic.com/game/switch/xenoblade-chronicles-2/critic-reviews
沒法跟紅綠帽比是當然
但這分數還是比我預期低一點
目前28篇評論，看看之後會不會高一點
前作分數參考：
XC1 92分
XCX 84分
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2017-11-30 21:27:00XB1也是評價銷路上普通 可是玩過都說好
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2017-11-30 21:30:00為啥大家稱呼XB2你稱呼XC2呢
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2017-11-30 21:31:00日文是Xenoblade 英文是Xenoblade Chroniclesゼノブレイド
作者:
oldzen (老禪)
2017-11-30 21:32:00因為歐美的xb名字叫xenoblade chronicles
XENOBLADE CHRONICLES是歐美那邊的名稱
因為這系列在他們是叫xenoblade chronic
作者:
dukemon (dukemon)
2017-11-30 21:33:00我稍微看了一下評論，那些偏低的很多都說要撐過前幾小時或是要有耐心之類的，看來前面真的很難熬？
作者: scenes 2017-11-30 21:35:00
有熱情的都還好吧
看了一下IGN的，主要是說畫面有點模糊，然後他遇到影
作者:
dukemon (dukemon)
2017-11-30 21:36:00現在我看是86分，變動有這麼快嗎？
音不同步的問題，還有小地圖很不方便，不過其他大致都OK的
作者:
dukemon (dukemon)
2017-11-30 21:37:00影音不同步感覺很嚴重啊...
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2017-11-30 21:39:00影音不同步跟英配有關嗎 記得英配海外都說爛
作者:
Pocer (就4論4)
2017-11-30 21:39:00語音不同步應該是英配的關係 那英配我聽了都尷尬
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-11-30 21:47:00上升到86了 RPGgamer這個高權重的給100
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2017-11-30 21:53:00幾分都可以，比FF15高就好XD
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2017-11-30 21:54:00人家狂賣500萬片耶
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2017-11-30 21:55:00商業角度FF15超成功的 你看這SEED-D也超成功的
是阿 我也是那個500w 體驗版受害者之一 所以才說糞阿玩了DQ後更確定這代FF爛到谷底
作者: scenes 2017-11-30 22:04:00
別G動 可以期待一下明年DQ11海外版的分數
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2017-11-30 22:05:00感覺不會太高吧，沒配音又是回合制…
海外版有啥好等的 國外懂的也玩的7788了 基本好評啊
作者:
dukemon (dukemon)
2017-11-30 22:06:00DQ不是歐美市場的吧
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-11-30 22:08:00扣掉那些2266的網站 評論網站應該是有專門評jrpg的我現在不是很喜歡看metacritics就是這樣總是有一些根本是來釣魚的
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2017-11-30 22:09:00要拿高分就要做個開放世界的感覺
作者:
dukemon (dukemon)
2017-11-30 22:10:00評論網站除非特高或特低，要不然也都可能有偏心就算是綜合類型的metacritics也是寶可夢不可思議迷宮空之探索隊評59分我都傻眼了...所以看看就好
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2017-11-30 22:52:00就像我愛吃皮蛋豆腐，但對外國人來說避之唯恐而不及吧
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-11-30 23:18:00參考一下地平線89 Fallout4 84看人吧 我覺得open/metacrtics評分還挺有參考性所以XB2拿85 我大概已經有心理準備是比FO4好一點
這樣比不對吧XD，FO4演出和劇情超爛主要都是在玩蓋房子和探索
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-11-30 23:25:00對啊 看評論也幾乎都是誇獎戰鬥跟探索啊至少英文部分的演出還挺不受歡迎的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-11-30 23:29:00不太意外吧 那REX感覺就參加演講比賽啊