[NFL!] 想問Chiefs vs Bengals最後兩分鐘

作者: JUNZUNboy (CHIH)   2022-01-03 20:50:02
小弟都是看highlight沒看完整場
這場剩47秒時 Bengals 4TH&GOAL 31:31
卻選擇Go for it 而不是直接field goal
儘管這球Chiefs 被罰了illegal defense
以結果論來說是贏球沒錯
但為什麼不要在這時候選擇field goal 穩穩拿三分就好呢?
作者: kay16victor   2022-01-03 21:15:00
不想留時間給對面?
作者: cena0605 (姜西拿)   2022-01-03 21:16:00
差一碼而已誒
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2022-01-03 21:20:00
Mahomes這種等級的四分衛,40幾秒傳到射程區並非不可能主要是想要領先一個達陣,這樣可以立於不敗之地
作者: dragonyy (dragon)   2022-01-03 21:33:00
今天噴射機有個類似的選擇,十碼內4th&2,決定上領先三分,剩不到兩分鐘;沒拿到FD,比賽也殘念不過AB的事太大,加上TB Comeback太多,於是都討論AB了
作者: juke2891 (last but not least)   2022-01-03 21:46:00
illegal Defense? 這是什麼?
作者: aintvrdfg (aintvrdfg)   2022-01-03 21:52:00
噴射機的問題是4th&2用QB sneak...,蠻扯的
作者: Giovinazzi99 (alpharomeo)   2022-01-03 22:07:00
噴射機是要坦籤的 看第四節那收力到不行的放水表現呵呵
作者: fluorine (^^)   2022-01-03 23:47:00
我也覺得NYJ那根本是在放水 那距離最好是推得過去 = =用RB衝就算了 QB sneak? -.-?
作者: edgelee (Mr.Butter)   2022-01-04 05:36:00
這波 我比較意外是酋長不讓CIN早點TD 然後能把球拿回來攻酋長最後犯規吹的是 illegal hands to the face
作者: Dstr (Jaster)   2022-01-04 17:51:00
JB倒數幾波那個動作根本就沒想進去吧 躺在自己的OL身上一秒都不敢給酋長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com