在NFL打了16年,拿過兩座Super Bowl冠軍的Eli Manning今天宣布退休.
Manning是2004年選秀狀元,在被Chargers選上後不久就被交易到Giants,之後就沒轉隊過.
我想接下來幾天討論Eli是不是HOF應該會在Super Bowl以外佔去不少NFL新聞版面

Terry Bradshaw都進了，Eli沒理由不進吧。再怎麼差也不會生涯TD to INT ratio is 1:1 (212:210) 呵

突擊者搬到賭城了?!https://i.imgur.com/3nww0Ap.jpg

接下來就看Rivers了Raiders '17就通過要搬去LV啦

問題在於 Bradshaw有過MVP 超級盃MVP也兩座Eli例行賽的成績真的比較普通 是季後賽才大爆發我想Eli最終還是會進 只是我不認為他有比Bradshaw要好當然，兩次超級盃MVP，15年的生涯，明星賽四次Eli的巔峰期高度不足的毛病 絕對可以用季後賽表現加上生涯長度來彌補

Eli Manning有記憶點，鐵定進名人堂

對海豚那場算是好的結束，至少五成保衛戰成功了

季候那表現可以的辣

勝率五成的明星球員，塑造明星真的很重要

還好還有117-117 要是跌破五成又會更多輿論

QQ

凸顯出他老哥退休的時間點有多完美

凸顯評價QB有多荒唐。70年代的Steelers陣容誰來當QB都能奪冠。而生涯只有幾場精彩表現就能蓋過1:1 呵呵

NFL進名人堂沒那麼難，Eli應該會進啦

有難度，這20年P.Manning,Brady,Big Ben,Brees,Rodgers再選他進去，感覺QB實在選得有點多，但他贏愛國者2次!!

我也認為有難度, 除了兩個意義非凡的SB之外幾乎沒有其他可已拿得上檯面的數字或是紀錄足以讓他進到conversation裡面然後Rodgers這個case我覺得也沒那麼穩, 最能拿上檯面的數字大概是那個誇張的TD/INT ratio, 此外就是只有一個SB了天分這個東西沒辦法量化所以這點很吃虧, 他的背號沒問題應該可以被GB退休跟Favre一樣, 所以第二座SB對他很重要

雖然HOF有在控管人數，不過以Rodgers目前的成就絕對穩進吧。

Rodgers本來就該穩進吧

要看你怎麼評估這件事吧, 有什麼樣的成就可以被稱作穩進?我沒仔細去算他的生涯W/L或是季後賽W/L不過印象中並不突出

Aaron Rodgers 113-60-1 季後賽10-8以上都比Brees好

Kurt Warner這種28歲才發光的老新人都進HOF了那沒理由AR跟Eli不會進啦。Eli吃虧的是在例行賽沒拿過MVP啦，但有兩枚冠軍戒加分啊

原來他例行賽有113-60-1這數字 那應該算穩還是希望他可以在掛球鞋前拿第二座SB再退休Brees的成績就算是倒數的也一定進, 光是那一堆QB records就夠他進兩次了應該是不必算到生涯W/L才對

Rodgers極有可能是10年代第二隊的一員

AR巔峰期的高度是和Brees同一檔的

說實話 我覺得他不該進HOF 雖然可能會進 感覺他也進了接下來一海票都該進了 = =

Eli能進AR穩進吧？屌打那麼多

不管之前的QB Eli若能進HOF 某Elite QB以後應該也能進了

然後AR的MVP是兩座 不只一次 這數據怎麼看都穩進

70年代的規則對傳球進攻的保護更現在不一樣 那時候的二線防守都是直接撞人的 撞得越大力會掉球越成功 不能拿那時候的QB數據跟現在比看看那時候的QB如Ken Stabler、Joe Namath、Terry Bradshaw他們的INT都跟TD差不多甚至超過...Eli應該會進 Phil Simms都能進了 不過他應該是不會很快進

認同 Eli恐怕得等個10年才進

在SB打敗過NE&TB12兩次 這成就目前無人能敵

2>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>0

Phil Simms什麼時候Gold Jacket?我去年在Canton沒看到他的bust啊。平行宇宙嗎??Snake有Ghost Play加持，Namath有Guaranteed Win.Bradshaw只有Steel Curtain！呵呵呵

抱歉 Phil Simms的確沒有 看來我腦中的平行世界頒給他了