如果這兩個只能指定其中一個，讓它變成聯盟最頂尖的一群，
那你會想選哪一個，你覺得哪個會比較重要，會是有攻擊屬性的Pass Rush，
還是有防禦性質的Pass Coverage？
__________________________________________________________________________
選擇Pass Rush的理由，可能有這些:
1.不能讓傳接兩方有夠久的時間去連線，如果QB沒受到半點壓迫，他就可以在舒適的
狀態下出手，這時後防就得面臨一些落點極佳與難以干擾的球，而且WR也愈有機會
在防守時間拉長的情況下跑出空檔以及生出接球的空間。
(1) Brady傳給Gordon https://youtu.be/KPUYEvjSZOo
(2) Rodgers傳給Adams https://streamable.com/7pcmt
2.有些QB只能定點傳球，換句話說，他無法在行徑間傳好球，那一旦被 Pass Rusher
驅趕出來，他就有可能在丟球機制不佳的狀態下出手，導致暴傳的機率上升。
(1) Rosen行進時暴傳 https://bit.ly/2YObk4W
雖然有些QB是移動式砲台，但是在口袋內被驅趕出去，也會因為在跑動下出力不適
的因素，導致臂力被限制住，然後使傳接球的距離變短，而且在口袋外出手，傳接
球的範圍也會變窄，因為行徑間反方向的對角傳球並不容易傳，通常出手了就有可
能被二線抄截，所以Mahomes上季著名的4th & 9，某種程度上是一顆危險球，失誤
率極高。
(1) Mahomes的4th & 9 https://youtu.be/6oZ-aCvxI24
有的QB警覺性不強，不知道何時向前移個幾步以閃躲左右兩側的Edge Rusher ，所
以會錯過移位的時機而遭來不必要的擒殺。
(1) Cousins沒適時地往前移 https://bit.ly/2VPfyHV
3.能迫使QB提前出手，或者是分散掉QB的注意力，使他的視線移離眼前的接球目標。
(1) Brees被迫提早出手 https://youtu.be/bb6fWgDT2Z8
(2) Mayfield被Pass Rusher影響 https://bit.ly/2X0B8KO
__________________________________________________________________________
選擇Pass Coverage的理由，可能有這些:
1.如果能緊跟對手主要的接球目標，就能迫使他們的QB轉向第二甚至是第三個接球點
，然後也能順便拉長該QB持球的時間，接下來自家的 Pass Rusher就能利用這個空
檔去擒殺QB。
(1) 泰坦的傳球防守 (6:55~9:01) https://youtu.be/kT2c0VwF1H8?t=415
(2) Wentz被迫轉向第二個目標 (3:56~) https://youtu.be/JdIcSEghdwQ?t=236
2.對於有些出手不算迅速但是霸球次數少的QB，其實 Pass Rusher是拿他沒轍的，這
時候二線與LB的傳球防守就很重要，還記得Joey Bosa打分區戰時就對Brady持球時
間短的事印象深刻嗎？
(1) Bosa跟Brady的互動 https://bit.ly/2wsQfkN
3.即使 Pass Rusher擺脫OL的傳球阻擋，但是不保證他能擒殺QB，也就是說，他該檔
的影響力頂多呈現在驅趕、襲擊以及Pass Rush Win Rate等這幾個進階數據上，因
為他的表現有可能被短傳反制，也有可能被後防的隊友拖累。
(1) Myles Garrett繞過OL了，但是沒能壓迫到Andy Dalton，因為被短傳反制
https://media.profootballfocus.com/2019/01/GARRETT-GIF.gif
(2) Brandon Graham與Michael Bennett做白工 (1:35~2:31)
https://youtu.be/JdIcSEghdwQ?t=95
__________________________________________________________________________