抱歉
小魯蛇我多多少少追個幾場看看季後賽超級盃
只是一直以來對NFL的薪資有點疑惑
NFL是四大運動裡面唯一一個硬上限又是人數最多的運動
結果均薪以及底薪是四個裡面最低、球員生涯也是最短、風險也是最高
而且合約還有非保證約這種制度，
之前還有Curry+Griffin+Lowry三人薪水合計可以養超過20隊的QB這種新聞
但是NFL卻是地表上最賺錢的運動，為何薪水還是這麼低？
NFL算是血汗運動嗎?

NFL少有像原PO一樣的薪水小偷

NFL又不是球員老闆 文不對題

因為一隊有5、60個球員，有薪資上限薪水就高不了還有一個說法是因為場次少，所以也很難高得起來不過我同意應該要再多分球員一點，真的是血汗錢啊

就把薪資上限再提高啊

比較該改的是部分合約保障的部分吧

...啊有多少人要養？不過薪資偏低是真的

平均還是有算上QB這種極端值在拉的頂級QB大致上跟mlb/nba的頂尖球員薪水不會差太多(30M)場次少是假議題啦 總收入就四大運動第一要養的人太多是真的

一個隊伍的人太多了……無解

人數是三倍,球隊還多兩隊(比NBA/MLB)

補一個沒提到的，美式足球不能自幹，QB沒辦法自傳自接，RB沒OL在前方開路也無能為力，然後DL的pass rush又會受到後頭coverage的影響，只要進攻組有能力縮短QB持球的時間，那就可以反制強而有力的pass rush了，除非有人可以在一秒半內就擒殺QB，所以想贏球每一塊都要顧，那當然球員的薪資就會少很多。

一年只打16場正規賽佔很大因素

還有分工太細 有很多位置的球員都不可能拿高薪 球員工會也很難只為了幾個高薪位置的球員就跟資方硬爭下去

要爭的不是高薪的球員吧QB薪水夠高了 只負責進攻等於責任只有nba頂級球星的一半比賽變多 平均薪水也不見得會高多少nfl傷兵太多了 打更多比賽只會需要更多人來輪換

是的沒錯 而且風險真的很高 例如傷到脊椎或是CTE

一部分原因來自場館的支出，畢竟需要的工作人員很大量

回去看看2011年的lockout就知 其實球員工會很難取得所有球員的支持 畢竟利害都不相同 還有87年那次也是 就有些球員不配合罷工 其中不乏大牌像Joe Montana、Randy White等人...

因為人太多+1其實比起歐洲足球來說，美式足球運動員已經很有錢了而且好像有規定將近一半的收入要分給球員

如果NFL季後賽也來個七戰四勝制 球員薪水應該會高更多

美足恢復期太久 不可能打更多的比賽

光是TNF已經一堆球員在幹休息天數不足了

感覺是球員工會不夠力，談不了更好的條件，只能讓球團爽賺

常常流血、更不用說流汗，血汗無誤

血汗看你怎麼比，我也可以說打16場拿600萬，你MLB是10倍場數，有拿6000萬？

NFL球員，休賽季可以打零工嗎

可以釣魚(o

賣cupcakes ....

血汗原因「球隊真的可以沒有你」，窄門，資方市場

真的 看看鋼人世家的Bell 最終鋼人還是能找到可用的RBDez Bryant也是 你走了我還能找到替代品放在NBA 湖人少了LBJ還真的不行

就算領的再少，但比起NFL的本薪，其他外快收入都是微不足道吧，不如專心練好身體專注打那四個月囉。

不覺得耶 nba 15M以下的球員 其實球隊沒有通常也不會怎樣至少不會比鋼人的Bell還重要

我想到rock演的美劇baller

自己都說人最多人 那來錢發這麼多人