[NFL!] 四檔戰術是不是有點保守?!

作者: cena0605 (姜西拿)   2018-02-11 22:32:32
先說是新手 有錯請包含
SB裡面老鷹總教練Doug Pederson兩次強打四檔 可能一般戰術選擇裡面比較少看到
賽後他說不大膽點就不用想贏
Foles四檔那個trick play也說是他自己下的戰術 結果真的成功
就想起在比賽中常看到是不是有些四檔其實是不需要那麼保守?
明明在red zone了 還只是選擇拿三分?
不知道football歷史上有沒有這種硬打四檔 成功率也不低的球隊跟教練?!
作者: lajji (喇機)   2018-02-11 22:47:00
統計學告訴你的結果就是你永遠不該punt
作者: aaron97 (康娜她爸)   2018-02-11 22:49:00
多看球之後回來看四檔進攻會有閃尿感
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2018-02-12 00:48:00
因為四檔失敗不會一直被傳頌
作者: leo07251413 (GSG & GGMU)   2018-02-12 01:21:00
可以去看NFL官方水管的15分鐘微電影跟40分鐘Mic Check 超好看der
作者: Phater (肥特)   2018-02-12 02:37:00
Belichick 對Indy的四檔進攻失敗這麼多年下來還是被討論,你認為呢?
作者: JessKB24 (以身為科迷為傲)   2018-02-12 04:15:00
U want some Philly Philly?
作者: bakasensei (馬鹿先生)   2018-02-12 12:38:00
如果是我 半場前4th down一定是踢FG
作者: namon (小阿凡)   2018-02-12 13:17:00
第二次的4th&1才是真正的賭,畢竟如果被擋下來 NE 基本上就快到 FG range,冠軍就很可能是 NE 的 。不少版友也都有跟JAX 的做聯想。第一次的就算失敗也很難被反超。我旁邊的朋友在3&out時都認為要punt 了,但我認為要打贏 NE是不能不背負風險,一旦龜起來絕對會被 BB and Brady 找到破綻
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2018-02-12 13:31:00
當天的狀況 NE DEF 基本上被打點到爆, Brady 又守不住PHI 押注在自己的進攻上鎖住戰果 也不難理解
作者: CallMeDavid (軍神上杉謙信)   2018-02-12 14:51:00
兩個四檔都賭很大 假如其中一個失敗而且PHI輸球Pederson絕對會被球評跟媒體狂鞭 問題是他最後兩個都賭對了
作者: vancanucks (釣魚好好玩)   2018-02-12 17:19:00
賭輸了絕對被鞭到死
作者: chadtracy (無名)   2018-02-12 17:44:00
你跟Pat打球不賭的話輸的機率很大...
作者: chwshen (廖仔)   2018-02-12 17:56:00
Call戰術會有壓力啊 4th&1那次如果失敗最後NE贏 現在被酸爆的就是Pederson了
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2018-02-12 18:03:00
個人也覺得半場那個4th&1才真的有guts
作者: forgetta ( )   2018-02-12 19:18:00
SB兩隊防守都這麼破 落後一分當然要攻
作者: edward0904 (李奉先)   2018-02-12 19:24:00
強打成功才會帥, 像巨人隊上季一堆4檔強打失敗而失分,你就會覺得蠢了
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2018-02-12 21:00:00
個人認為就防守而言 老鷹的secondary和DL真的滿強的
作者: weishi (我來賺P幣)   2018-02-13 11:58:00
你這是結果論吧 第4檔失敗 能踢不踢 常常會被批
作者: stee7ers123 (鋼人大班粉)   2018-02-13 12:27:00
沒這麼好打...我鋼打美洲就是一堆四檔失敗...
作者: fatfatgoose   2018-02-13 22:22:00
我不覺得4擋失敗會被砲到死,不賭我覺得穩輸賭失敗我也會給Pederson很高的credit對PATS就是要賭,看RAVENS就知道
作者: mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)   2018-02-13 23:24:00
半場4th選進攻很常見吧?剛好是棄踢很尷尬的距離https://goo.gl/3KqJEA 2碼以內看起來都該選進攻
作者: isaac2104 (秋風蕭瑟)   2018-02-18 13:31:00
對NE 不賭一點 主動變被動就穩輸的...
作者: a25863796 (紙飛機)   2018-02-19 11:34:00
下半場那個4th&1真的是很有勇氣,最後也讓PHI賭到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com