作者:
oplz (Socratic Machine Gun)
2017-12-18 11:54:57※ 引述《dragonyy (dragon)》之銘言：
: 推 Pony5566: https://i.imgur.com/4F9uwil.png 最後一個play 12/18 10:25
: → Pony5566: 你們覺得是演戲演過頭還是溝通有問題一半的人在恍神 12/18 10:26
http://tinyurl.com/yc9gkdkd
答案出來了 結果是自己人都不知道原來要 fake spike
本來 big ben 已經轉達戰術要 spike the ball..
但最後時刻 OC Todd Haley 要他 "don't clock it! dont clock it!"
然後全隊沒人知道戰術已經變了
結果就變成這樣超真的 fake spike ...
====
Pete Carroll & OC 表示: 我懂你在想甚麼...
作者:
dragonyy (dragon)
2017-12-18 15:29:00所以也許AB out真的很重要？
作者:
Penwhale (Penwhale)
2017-12-18 17:38:00AB沒有受傷的話會是他跑那route所以還是會有一點差
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-12-18 19:20:00真的跟sb49有點像 NE先打一波漂亮進攻逆轉然後對面一個big play大家以為NE要輸了最後goal line INT收尾
弱弱的問一下 請問clock是什麼意思? 是指別讓時間開始跑嗎? 還是有其他意思? google了一下 clock除了跟時間有關的意思外 動詞還有打人(尤其針對頭臉)或撞擊(運動方面)的意思 放在這邊都說不通啊@@
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2017-12-18 23:40:00就不要spike這球讓時間暫停
作者:
freesoul (No place like home )
2017-12-18 23:43:00spike = incomplete pass =>clock stopsHaley只是掐頭去尾講不要spike
作者: vastrode (espada) 2017-12-19 00:54:00
Don’t clock it可以看成是半術語 把名詞當動詞用運動的溝通很多都是求簡便快速 所以你查字典是沒有用的
所以OC的意思是要大BEN不要讓時間開始跑嗎? 可是SPIKE後時間不就凍結了? 這不就符合教練的要求?
教練的下達的指令是 fake spike，big ben原本是要把球砸在地上以凍結時間
作者:
wuwinkan (Magarny)
2017-12-19 09:51:00Don't clock it = 不要把時間停下來
題外話，spike the ball的前提是一拿到球就得立刻將球砸在地上，不能有所遲疑所以Big Ben那時候就無法把球砸在地上，真的砸下去，就會有IG犯規然後考量到鋼人隊沒有暫停，離終場結束又只剩下8秒，一犯規這8秒就會不停錶地跑完了...
原來如此 感謝各位的解答! 但我又不解了 當下的情況怎麼看都是先凍結時間 然後第四檔踢FG進OT或拼TD比較合理雖然說浪費一檔 但至少機會比較大不曉得鋼人OC為什麼又臨時改成不要凍結時間
作者: chuangtzu 2017-12-19 11:06:00
請問IG犯規是啥？
Intentional Grounding 故意把球往沒人能接的地上砸
作者:
edgelee (Mr.Butter)
2017-12-19 11:23:00二檔那個play 與其短傳 被tackle在場內 還不如丟出界
作者:
Penwhale (Penwhale)
2017-12-19 11:36:002分鐘警告後IG原則上還要罰10秒...(4-1-7-1-b)所以三檔IG比賽就結束了(開始時剩不到10秒結束更不會有↑情況下喊暫停可以免罰10秒 但是鋼人沒暫停…
作者:
oplz (Socratic Machine Gun)
2017-12-19 11:47:00這球如果有仔細聽 romo 的轉播 就會發現他當下也立刻說:don't clock it, plenty of time, throw it to outside...如果傳球 imcomplete, 時間還夠第四檔踢 FG.. 所以拚傳球也算合理 但往中間傳才是問題.. 有點類似 SEA SB49 的情況
是有點像sb49 但我記得當時還有一分鐘以上 海鷹也才一或二檔 有充裕的時間和機會做他們最強的地面進攻而鋼人只剩八秒了 第三檔拚傳球其實被耗一下時間就沒了 而且倉促之下傳球不確定性又更大了
作者:
oplz (Socratic Machine Gun)
2017-12-19 13:27:00也是 八秒是短了點.
作者:
freesoul (No place like home )
2017-12-20 03:51:00Romo是2 min drill高手, 8秒對他而言應該算綽綽有餘吧
作者:
oplz (Socratic Machine Gun)
2017-12-20 11:13:00其實如果那球沒被 INT.. PIT 就還有五秒可以打第四檔 FG
八秒的確是足夠的，但是Eli Rogers不應該走slant route去年玩fake spike，也只有Antonio Brown有跑route但是他是沿著邊線跑，沒有轉向，就走趨近筆直的路線