[NFL!] 有白目想引戰了!

作者: edward0904 (李奉先)   2016-02-26 11:11:58
http://i.imgur.com/PTyGdDo.jpg
戳破美國夢? 邪教? 人神共憤的運動?
頗呵!
大家一起路過留言吧!
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2016-02-26 11:14:00
這跟白目還差很遠 如果有看相關的書 電影裡講的還算是很含蓄了... NFL Goodell 剛上任那時的否認跟各種打壓 找人創造自己的偽科學研究報告 看了就會知道 NFL office/owners 真的是為所欲為 沒在怕的當時相關的研究被弄到連登期刊都很困難 然後 NFL 自己的報告就專發某本期刊, 然後不管審稿人多強烈建議拒絕 主編都決定要接受刊登 只願意在最後一頁放個小格子讓審稿的表明不同意見 這些不是故事 電影裡也都沒有 是比扯鈴還扯的發生事實後來勢不可擋 紙包不住火 NFL 決定反手跟做頭盔的 Riddel聯手推 防腦震盪頭盔 海撈一票 .. 儘管所有研究顯示沒有可以
作者: edward0904 (李奉先)   2016-02-26 11:26:00
回樓上的話,我個人不否定NFL當年所做的那些事。這電影也確實在闡述當年聯盟對他的打壓沒有錯。 還是把球迷們說成是邪教。把這項運動說成是人神共憤的運動,用輕蔑的語氣說這就是美國人的美國夢。你能接受這樣子論點嗎? 他是直接否定了這項運動。你可以看他下面的留言。他居然認為這項電影出來以後,不會再有人敢打美式足球。
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2016-02-26 11:27:00
任何一種頭盔可以防止腦震盪..但所有的檢舉跟投訴 NFL 做不實廣告 遇到 NFL 都自動無效被相關單位忽視了一堆人都認為這電影會讓美足受很大影響 有啥奇怪的. 轉到這裡 是要落人去戰甚麼?
作者: forgetta ( )   2016-02-26 12:52:00
想到愛國者那群優秀的線衛Ted Johnson後來致力這些研究 Bruschi中風(又復出)Seau更是...
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2016-02-26 13:02:00
電影是電影,比賽是比賽。不覺得會有多大影響像我這種不是很愛看電影的,說得再悚動對我也沒影響拳擊也很危險啊,還不是一堆人愛看。而且Concussion在美國已經上檔快兩個月了,有怎麼樣嗎今年季後賽收視率跟還不是差不多,總收視人數又破紀錄所以還是那句話,電影是電影,比賽是比賽。
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2016-02-26 13:40:00
concussion 票房不好啊..haha比較常見的說法 concussion issue 對足球的影響不是立即性的美國人愛看足球是寫在基因裡的 所以收視率甚麼的不用擔心比較有可能影響的是父母開始從小不讓小孩打足球..這對足球會有巨大的長遠負面影響 到時候足球的文化基因可能就真的會洗得掉了 ... 但換角度想 美國非裔貧窮問題不解決 總是會有人去打足球的 就跟之前說打籃球是對非裔的階級陷阱一樣
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-02-26 15:14:00
沒差啊 給球員賺大錢年輕時比一班人爽上幾百倍一個NFL球員不缺錢女人排隊等著上 就算老了晚景淒涼也比絕大多數人活得更痛快了不想要晚景淒涼就別去打美足 想打的後果願意全數承受一切都是自由選擇
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2016-02-26 18:44:00
其實MMA也差不多
作者: redplum (LIVESTRONG)   2016-02-27 00:36:00
Concussion的賣點不是Wilson Smith的奇怪口音嗎
作者: Phater (肥特)   2016-02-27 02:32:00
沒什麼引戰不引戰,整個語氣跟長輩愛傳的LINE流言差不多.只是沒有"一部電影讓全美國人都驚呆了"跟"認同請用力轉出去"而已
作者: oberonz (Go Devils!)   2016-02-27 08:01:00
我倒是覺得不怕沒人打,拳擊從top 2的職業運動衰退到payper view這麼多年還是不缺選手。但是大眾觀感比較恐怖,我覺得NFL根本沒在怕球員腦子出問題,只要在大眾前面展現出聯盟很在乎球員身體健康的樣子就夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com