[NFL!] 比賽球動手腳? 愛國者遭調查

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2015-01-21 19:55:21
25K 美刀換一個聯盟冠軍還滿划算的
如果再度請出參議員關說喬一喬 說不定還有打折唷
比賽球動手腳? 愛國者遭調查
2015-01-20 16:41:32 世界日報 綜合報導
Patriots 痛宰 Colts,奪得美國聯盟冠軍,進軍超級杯;不過,由於傳出愛國者在比賽用
球動了手腳,NFL聯盟已決定進行調查。聯盟發言人 Brian McCarthy 向美聯社指出:「我
們正在調查此事,但目前為止沒有評論。」
愛國者 HC Bill Belichick 在例行記者會上被問到此事,他說:「無論聯盟想要我們怎麼
配合,我們都會充分合作。」他也指出,自己直到19日才知道此事。
愛國者 QB Tom Brady 表示,並不清楚聯盟正在調查比賽用球是否按照規定打氣。
印第安那州的WTHR-TV,在網站上報導愛國者可能將比賽用球洩氣,但並未說明消息來源
。將球洩氣會影響球員的持球,也會改變球在空中飛行的路徑。
愛國者過去曾有違反聯盟規則遭到處分的前例,2007年時他們偷拍 Jets 的暗號,結果
Bill Belichick 被罰款50萬美元,球隊則遭罰25萬,並撤銷其2008年的首輪選秀權。
依據NFL規定,比賽用球由主場球隊準備,各隊都會準備12顆標準用球,主場球隊則需另
外準備12顆備用。裁判確認比賽用球充氣至規定標準後,就把球交給主場球隊派出的管理
員。
目前聯盟規定,如果任何人擅自換球,或者在比賽中使用未經核准的球,包括此人與總教
練或球團人員都需接受處分,並得罰款2萬5000美元。
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-21 20:14:00
罰款真的沒什麼嚇阻力,要嘛就要向聖徒事件被罰那樣重不然就是花錢消災而已,什麼事情都不會改變
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-21 20:16:00
pats fan here.. might be biased.. Saints 那件事嚴重很多不覺得會那麼重 但光罰錢真的不夠 應該要拿選秀權這事對比賽影響不大 但精神上違背白紙黑字的規定是最嚴重的地方.. 不管條文多笨 如果寫出來大家都要照著走如果被罰 應該是因為這點比較可能...當然前提是真的確定是愛國者球團一手策畫的前提下...as a pats fan.. 嘔的地方是明明就不是甚麼多大的優勢 為了這點拿名聲去冒險 太不值了..
作者: chadtracy (無名)   2015-01-21 21:35:00
因為不是初犯 不狠狠罰下去真的只會讓大家起而效尤
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-21 21:45:00
I still don't think the 'deflation' itself is a big
作者: broken543 (沒多少時間好殺)   2015-01-21 21:45:00
不到一小時之前的報導說 Pat的12顆球有11個未達標
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-21 21:46:00
deal.. if they are gonna be penalized harsh... it wouldbe for the integrity issue.. not the deflated ball..
作者: broken543 (沒多少時間好殺)   2015-01-21 21:47:00
不管影響比賽到什麼程度 規定的沒做好就是罰
作者: chadtracy (無名)   2015-01-21 21:51:00
這種有犯意的 有可能造成比賽影響的 難道不能重罰?
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2015-01-21 21:51:00
其實我比較想知道洩氣了會怎樣? 兩邊不是用同樣的球嗎?
作者: chadtracy (無名)   2015-01-21 21:52:00
你只要惡例一開 全部都會照准 職業球團可不是吃素的
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-21 21:56:00
I was not saying they shouldn't not be punished hard.
作者: fewmaster (修瑪斯特)   2015-01-21 21:56:00
進攻方都是用自己事先準備的球
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-21 22:00:00
看法分歧就表示這件事情最後大概是無疾而終,罰錢了事
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-21 22:01:00
I feel there will be one or two draft picks stripped.
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2015-01-21 22:07:00
這大概可以被非Pats fans揶揄很久了至於這件事情再次考驗聯盟的公信力
作者: chadtracy (無名)   2015-01-21 22:14:00
NE的球迷跟球員大概這幾年都會被貼上標籤
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2015-01-21 22:15:00
如果又是草草了事, 這個offseason會"非常有趣"
作者: chadtracy (無名)   2015-01-21 22:17:00
只要去任何客場都會被招呼的...我還是覺得重罰對球員跟球迷比較公平...這樣至少會少掉不必要的刻意挑釁造成相關的意外...
作者: james155716   2015-01-21 22:20:00
但重點是如果不是NE刻意 重罰哪裡會公平??
作者: chadtracy (無名)   2015-01-21 22:21:00
問題來了啊...裁判已經檢查過的球到你手上會每顆都少
作者: james155716   2015-01-21 22:21:00
為了避免挑釁造成相關意外而重罰 有點本末倒置了吧
作者: chadtracy (無名)   2015-01-21 22:22:00
兩磅..你告訴我山西布政司的五千兩怎麼會藏在你家床下?你罰夠兇,大家才不會對你有話講...因為你已經被處罰你罰不夠,大家都會側目,一定會出問題...
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-21 22:23:00
not so sure about this.. haters only need a reason tojustify their hates... if they don't have one, find one.a better way to get rid of it is to win the SB
作者: chadtracy (無名)   2015-01-21 22:24:00
其實簡單講...為什麼跟NE相關的比賽都會有這種事情...
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-21 22:25:00
win this year, even next year... haters will hate nomatter what.. others love winner, eventually...LeBron James is a good example when he brought histalent to south beach...I just feel lucky that Pats won big over Colts..imagine what will happen if the scores was 23:24 ?
作者: chadtracy (無名)   2015-01-21 22:29:00
LeBron是個人,他沒有違反運動員道德說實話,我的態度,很簡單我可以允許trick,但不能cheat所以我對當時哈寶的動作只能苦笑..畢竟輸了就輸了但Cheat這件事情很嚴重,你說以後誰要跟NE比賽?
作者: fewmaster (修瑪斯特)   2015-01-21 22:32:00
其實我覺得要是NE拿下SB的話,背後講話的只會更多
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2015-01-21 22:35:00
BB:我也是看了報紙才知道(?
作者: james155716   2015-01-21 22:36:00
11 of 12 underinflated 到底證實了嗎??
作者: chadtracy (無名)   2015-01-21 22:38:00
樓上,官方已經講這週要了結這個案子
作者: james155716   2015-01-21 22:41:00
one of the sources I spoke with 不知道那篇新聞的可信度如何 平常沒在follow那個記者
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-21 22:46:00
sadly, I feel it's clear the info is solid...NFL people are interviewing Pats staff these 2 days.
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-21 23:19:00
今天Pats為啥會這麼強,強這麼久,就是因為他們做很多事情都是做到極限,遊走法律邊緣,今天這11顆球在我們一般人眼中不會影響比賽結果,但在Belichick眼中,他們場上、場外所有可以運用的優勢都要用到極限,這就是他們強大的原因,誰知道他們把球放風放幾年了?誰知道他們還有多少私底下的作弊沒被抓到?現實人生其實不也是這樣嗎?說他們SB的對手Pete Carroll除了長的比較帥之外,他也是把優勢運用到極限、遊走法律邊緣的人,USC特別組教練、OTA過度衝撞、球員使用PED機率聯盟最高,Carroll跟Belichick本質上是同樣的人
作者: powerkshs (氣質斯文讀書人)   2015-01-21 23:31:00
NFL粉絲業已經暴動了
作者: forgetta ( )   2015-01-21 23:37:00
穿NE的球衣去看SB會不會被圍毆啊?
作者: gbpacker (綠灣包裝工!!!)   2015-01-21 23:39:00
PED那個有報導可以看嗎?
作者: yoowei (維)   2015-01-21 23:41:00
唯一沒洩氣那顆是用來踢給對方接?
作者: powerkshs (氣質斯文讀書人)   2015-01-21 23:41:00
我覺得穿NE球衣會被噓XD
作者: forgetta ( )   2015-01-21 23:49:00
以前聽別人叫作弊者還會生氣 現在覺得很中肯XD
作者: powerkshs (氣質斯文讀書人)   2015-01-21 23:52:00
作弊者這稱號好像也蠻久了,有大大能分享一下歷史嗎XD
作者: forgetta ( )   2015-01-21 23:53:00
就從偷拍暗號那次開始的 那年又剛好愛國者季賽全勝在超級盃意外被幹掉 是個懲罰壞蛋的happy ending而且比賽結束的時候BB很沒風度 從此就是大反派
作者: powerkshs (氣質斯文讀書人)   2015-01-21 23:55:00
正義使者Eli Manning
作者: forgetta ( )   2015-01-21 23:55:00
不過k大應該是早在Warner被愛國者幹掉的時候就反NE了?BB的行事風格的確就是走法律邊緣當然他的一些合法內的戰術設計與臨場反應也是一流的
作者: stillyou (who care.....)   2015-01-22 00:00:00
感覺愛國者走的是韓風
作者: powerkshs (氣質斯文讀書人)   2015-01-22 00:02:00
原來是韓風嗎,真的有點像
作者: hsf0318 (相思果易使人相思)   2015-01-22 00:03:00
除了GB 我喜歡的是Colts跟Pats 希望Pats拿下SB!!
作者: forgetta ( )   2015-01-22 00:04:00
我從1999去波士頓遊學一個月之後 就都支持當地球隊了
作者: gbpacker (綠灣包裝工!!!)   2015-01-22 00:07:00
說到Warner,當年那地表最華麗進攻居然只贏一次超級盃
作者: james155716   2015-01-22 00:07:00
樓上跟我支持NE的原因類似耶
作者: gbpacker (綠灣包裝工!!!)   2015-01-22 00:08:00
實在讓人覺得有點可惜
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-22 00:08:00
我是不太喜歡NE沒錯,但還沒到反的地步,該讚美還是會給原因也沒那麼單純,不然我應該更恨PIT
作者: forgetta ( )   2015-01-22 00:09:00
XD
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 00:10:00
ironically, Pats was the most loved team in 2001 SB,right after 9/11... and insisted to be introduced as a
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-22 00:10:00
NE的Haters會這麼多,除了Spygate之外,還有那時候NE
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-22 00:11:00
打球太盛氣凌人,有點不給對手留情面也是一個被恨主因所以為什麼18-1那麼多人感到高興,只能說事出必有因
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-22 00:12:00
說到2001Rams 聽說CLE想找Mike Martz當OCOC
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-22 00:13:00
2001年光隊名用先天佔優勢了XD 當時氣氛就跟去年Redsox一樣,要撫平波士頓馬拉松的陰影那年輸掉我雖然難過,但真的還好,倒是43屆我難過比較久
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 00:16:00
看看這次 deflate-gate 會不會造成像 spy-gate 一樣的效果
作者: forgetta ( )   2015-01-22 00:17:00
2001洋基本來也想繼續連霸帶領紐約
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 00:17:00
反而讓休息室更團結 戰力更強...
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 00:19:00
2007 SB 輸了後我整整三天沒去學校 太難過了
作者: forgetta ( )   2015-01-22 00:20:00
2007那場 我直接把MADDEN遊戲封存不想玩好不容易開季 回來面對一下現實然後Brady就報銷了
作者: JessKB24 (以身為科迷為傲)   2015-01-22 00:30:00
oplz大也太難過XDD 希望今年剪髮成功啊!!!!!!!
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 00:31:00
有興趣的可以去看 3578 這一篇... SB 前我做了一個夢..
作者: forgetta ( )   2015-01-22 00:32:00
k大應該說前年Red Sox啦 去年的Res Sox是屎
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 00:32:00
夢到比賽 還有比數.. 結果打完 夢靨成真...創傷很深
作者: forgetta ( )   2015-01-22 00:33:00
然後k大說的沒錯 NE沒在怕傳球對攻的對手
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 00:33:00
2007 年 SB 我像是看了兩次愛國者輸掉超級杯的比賽..
作者: tlchen (台灣加油)   2015-01-22 00:52:00
2007那場結束,就像2003那場結束,一段時間不看體育新聞或許是對棒球感情比較深,2003當時的感覺還是比較痛只不過,隔年就來了更不可思議的
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 00:57:00
2003 那年 fenway 附近停的車很多都被砸爛了and I lived right beside Fenway Park in 2004!!!
作者: eyelash55 (LUCK 44)   2015-01-22 01:09:00
想請教一下文章一直用ballghazi 這個字是怎麼造的2003年真的有種再也不想看棒球的感覺
作者: chadtracy (無名)   2015-01-22 03:20:00
COCO也出來酸了...http://tinyurl.com/mxafgbs
作者: mecheers (米卡卡)   2015-01-22 04:21:00
NE走韓風我笑了,也許擴大檢查會發現不止一隊在作這種事,被抓到只能說前科太多,但還是要說18-1 is better than 19*-0 xD
作者: sheep125 (羊怪)   2015-01-22 05:57:00
O大那堆英文我一個字都看不懂
作者: mayfirst0501 (チン)   2015-01-22 07:55:00
請比照聖徒隊重罰,應罰愛國者十年都沒有選秀權愛國者隊不是初犯了外加取消近十年愛國者冠軍以示效尤聖徒那件事我覺得沒有那麼嚴重。
作者: wuwinkan (Magarny)   2015-01-22 08:59:00
聖徒那個會弄掉別人職業生涯欸....嚴重多了吧
作者: mayfirst0501 (チン)   2015-01-22 09:06:00
聖徒那事我覺得是小題大作,愛國者可是影響到比賽的公平性,是會在歷史上留臭名的。比賽最重要的是公平性。聖徒隊只是為了鼓勵球員在場上有更好的表現,我覺得沒有要到罰的地步,還被罰的那麼重Godell因為和愛國者老闆深交就袒護愛國者公然作弊愛國者這幾年強只是強在他們作弊這點當初NBA史騰為了處罰Sprewell密約事件處罰灰狼有多重多有魄力,愛國者作弊到這種程度卻沒有?愛國者做到讓一般球迷都公然討厭
作者: edgelee (Mr.Butter)   2015-01-22 09:11:00
密約是Joe Smith吧
作者: mayfirst0501 (チン)   2015-01-22 09:13:00
感謝樓上指正,是Joe Smith沒錯
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-22 09:39:00
上週大家還在討論Pats的歷史,沒想到馬上就來一個
作者: Redfeather (真心累了)   2015-01-22 09:50:00
繼訟棍說之後接下來的是強只強在作弊 lol邊吃早餐邊看這串真是美味
作者: mayfirst0501 (チン)   2015-01-22 09:59:00
看Goodell有沒有guts音查出愛國者有作弊事實,直接取消愛國者SB參賽資格,改由小馬遞補。都已確定有作弊事實,還讓愛國者打SB???SB(2001* 2003* 2004*)=cheatESPN民調 68%認為愛國者作弊
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2015-01-22 10:06:00
基本上無論最後到底這個deflation事件 1.多少人知情2.多少球在比賽多長時間內被影響了從"一般球迷"而言,不可避免的,一定會被揶揄一陣子輕一點可能只是阿Pats老是作弊才能贏比賽,重一點可能連Belichick的人品,歷史定位甚至整隊都拿出來幹但這件事情不同於Saints的bounty scandal是,如同整串文和前面幾篇有提到,大家對於這件事情的"嚴重性"有很大的不同甚至不解只能看聯盟和, 尤其是媒體, 能不能把整件事情完整公布然後給予全美國球迷一個完整的交代
作者: antiwash5566 (免洗五六)   2015-01-22 10:19:00
未看先猜最後沒是那對作弊的又可以打SB球迷又繼續爽年年作弊拿冠軍 YAYA
作者: james155716   2015-01-22 10:24:00
http://goo.gl/KnscYs 今天早上看到的
作者: l23 (123)   2015-01-22 10:29:00
Spygate Goodell對乾兒子處理是輕輕放下,這次連毛都罰不到吧
作者: gbpacker (綠灣包裝工!!!)   2015-01-22 10:40:00
看了樓上的連結,看來是輕輕帶過
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-22 10:52:00
即便是聖徒事件,冠軍也沒被取消啊,所以不用想了啦不過如果只是罰錢了事,確實也實在太輕,可能就是罰錢加一、兩個選秀順位這樣子吧。或許以後可以考慮三振條款第1次抓到怎麼罰,第2次加重,第3次就對高層停權之類的
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-22 11:17:00
*12個Colts的球都有符合標準
作者: lne (我是++1￾ )   2015-01-22 11:36:00
看新聞下半場愛國者用的是另一組認證過的備用球。好啦,就算上半場得分都不算,pats一樣28-7海放colts,anti-pats粉哪來臉讓colts遞補打sb?
作者: jessel (..........)   2015-01-22 11:38:00
Cheating就是Cheating 管你贏一分贏十分都是Cheating
作者: mightysuns (kiakia)   2015-01-22 11:38:00
競技的基本面就是公平.... 怎麼不嚴重?saints並沒有作弊 他們是over-doing太biased了啦
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-22 11:45:00
大家真的覺得Pats運氣這麼不好,唯一兩次作弊都剛好被抓到?這跟球有沒有氣無關,而是跟誰做的有關,如果今天不是Pats而是別隊,大家還會這麼小題大作?
作者: lne (我是++1￾ )   2015-01-22 11:45:00
over-doing不嚴重?NFL比賽的緊繃程度,有時重要球員out對比賽影響超大的好嗎?難道這樣也沒影響公平性?
作者: CallMeDavid (軍神上杉謙信)   2015-01-22 11:46:00
靠么 那要不要NFL加個規則 贏多少分以上就算作弊有效
作者: lne (我是++1￾ )   2015-01-22 11:47:00
事實擺在眼前,腦羞不用罵粗口
作者: CallMeDavid (軍神上杉謙信)   2015-01-22 11:48:00
這次NE走運贏的多剛好被抓 誰知道對BAL有沒有動手腳
作者: shane (皇上)   2015-01-22 11:50:00
只要一出現新聞大概30年內都會被拿出來講像野馬之前salary cap被懲罰,15年過去了,敵對球迷還是酸
作者: lne (我是++1￾ )   2015-01-22 11:53:00
不用來這邊表演崩潰啦,事實就是小馬被用一樣打法連續血洗三場。扯bal幹嘛?調查第四節球有沒有被洩氣嗎?
作者: fewmaster (修瑪斯特)   2015-01-22 11:54:00
作弊的人喊說沒作弊我一樣會贏......
作者: dw1012 (讚曰:寡言 )   2015-01-22 11:54:00
所以大勝對手代表可能的道德瑕疵是能被原諒的嗎?沒有人懷疑Pats的實力 但這跟道德瑕疵問題是兩回事
作者: newwilly (大威利 ￾ ￾ ￾ ￾N)   2015-01-22 11:55:00
NFL SB新聞操作真是厲害,看樣子已經達成效果了
作者: CallMeDavid (軍神上杉謙信)   2015-01-22 11:56:00
就是有人腦殘啊 贏的多還順便把作弊合理化
作者: dw1012 (讚曰:寡言 )   2015-01-22 11:56:00
這裡有幾個是因為Colts贏球而崩潰的 重點是為什麼有這件事Colts輸球*
作者: CallMeDavid (軍神上杉謙信)   2015-01-22 11:58:00
真的是什麼樣的球隊 就有什麼樣的球迷....
作者: james155716   2015-01-22 11:59:00
是也不用對Pats球迷開地圖砲吧
作者: l23 (123)   2015-01-22 12:02:00
要爆了嗎這篇 (拉椅子)
作者: RBaldelli (Rocco)   2015-01-22 12:21:00
Patcheats太神啦
作者: button (甜在心饅頭)   2015-01-22 12:23:00
大家有注意到愛國者被爆作弊後 一次SB都拿不到嗎 請聯盟在2001 2003 2004上加註星號 謝謝
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-22 12:28:00
大家語氣別這麼激動,針對球隊就好我做各比喻:一張考卷如果第一頁是偷看,第二頁憑實力自己寫的,事後被抓到作弊,那張考卷會是零分還是分開算大家不妨想想這個問題,通常試場規則會說一律零分吧當然NFL並沒有寫說發生這種情況的處罰是什麼,所以這件事情大概不會做到那樣子,大家應該好好想想怎麼防範這類事情再次發生,應該才是最正面的意義跟手段
作者: mayfirst0501 (チン)   2015-01-22 12:45:00
真的是什麼樣的球隊 就有什麼樣的球迷+1再次強調,愛國者只有作弊最強,有作弊就是作弊管你贏幾分...
作者: ljii (是否)   2015-01-22 12:57:00
美國網路媒體幾乎一面倒在批Pats...很少有人覺得他們沒問題各家評論都在比酸的. 有一篇說: "對Bill Belichick來說, 他當下第一個反應應該是: What happened to the 12th ball???"
作者: starchiang (有你們真好)   2015-01-22 13:00:00
這麼激動幹嘛? 看個球而已,別傷了身體 XD
作者: mayfirst0501 (チン)   2015-01-22 13:12:00
s大,看下面幾篇就知道還是會傷身體(我好糟糕)
作者: luke77222 ( )   2015-01-22 13:24:00
Dwayne Allen 都說了... Pats就算在球上抹肥皂都能打敗Colts,也沒有人在批評Pats不是靠實力獲勝至於Saints的判罰小題大作的說法...我還覺得判不夠重勒Peyton後來傷那麼重不是沒有原因的
作者: JackTheFob (芝加哥台客一號)   2015-01-22 15:12:00
工商服務時間: http://youtu.be/vd3D2gsPUR0
作者: lne (我是++1￾ )   2015-01-22 15:18:00
剛剛看到新聞,已經有colts的球員跳出來說今年在他們家那場比賽,愛國者也是用洩氣球。
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-22 15:44:00
http://goo.gl/0HQwmf 正常球跟作弊球的差別
作者: smallmac (洨麥克)   2015-01-22 15:45:00
要爆了嗎???作弊者啦....
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-22 15:49:00
其實我也好奇是大家都這樣做 還是只有這隊這樣做
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-22 15:52:00
說來也巧,今年超級盃又是在亞利桑納,跟七年前一樣
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 16:09:00
redplum 連結的影片 沒想到少兩磅壓力 球會差這麼多..那真的只能說呆了...每球裁判都會經手..太容易被抓了現在傳言滿天飛 有說球不容易感覺出差異的 有說可以輕易用手指壓進去的 有說 colts 上一場就發現了的 有說 Ravens在前一場就發現 然後透漏給 colts 的... 明天 BB 記者會看來會很有趣... we are onto seattle x 35 ?然後 Brady 是後天記者會... 不過已經有聲音要他也出來講了
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-22 16:18:00
媒體日明明是下週,居然還要開記者會,有意思
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 16:19:00
是例行記者會啦在爆炸之前就公布的
作者: mayfirst0501 (チン)   2015-01-22 16:21:00
Tired of NE cheater,NFL should ban this team toplay NFL again
作者: james155716   2015-01-22 16:21:00
作者: fewmaster (修瑪斯特)   2015-01-22 16:52:00
賭BB會不會we are onto seattle連發對BAL那場,可能有問題的球是踢球用,這種球是聯盟準備的
作者: JackTheFob (芝加哥台客一號)   2015-01-22 17:06:00
這篇似乎是宋主席的第一篇推爆文 (._.?)
作者: fewmaster (修瑪斯特)   2015-01-22 17:09:00
NE大概是本版除了比賽和選秀,唯一能製造爆文的球隊吧XD
作者: gbpacker (綠灣包裝工!!!)   2015-01-22 17:13:00
不知道什麼時候會有第一支球隊成立隊版
作者: antiwash5566 (免洗五六)   2015-01-22 17:13:00
作弊球隊專門養出這種球迷 看到真好笑
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 17:32:00
愛國者隊板很有潛力成為 NFL黑特版 啊
作者: chadtracy (無名)   2015-01-22 17:38:00
第一次看到球隊比NYY還討人厭的XD
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-22 17:48:00
突然Brandon Browner為啥會到Patroits就是因為用PED被聯盟禁賽,釋出後被撿走,可見超級杯兩隊都不介意作弊咩
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 18:08:00
Browner 是 FA 簽下來的吧...
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-22 18:11:00
是啊,我是指Pats也不介意PED
作者: starchiang (有你們真好)   2015-01-22 19:20:00
支持成立隊版 XD
作者: broken543 (沒多少時間好殺)   2015-01-22 20:49:00
TheBandwagons板? StudytheRuleBook板? UMadBro板?
作者: lne (我是++1￾ )   2015-01-22 20:52:00
我覺得正本清源之道就是以後球讓聯盟統一準備,然後每次傳球達陣就check球是不是有洩氣
作者: fewmaster (修瑪斯特)   2015-01-22 20:54:00
達陣後如果發現球不合標準怎麼辦?
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 20:55:00
本來是統一用同一批球 2006 年 Peyton 遊說聯盟讓 QB 能夠在前熟悉比賽用球 然後用比較上手的球比賽 所以才改成現在這樣奇怪的方式...
作者: sheep125 (羊怪)   2015-01-22 21:14:00
拜託讓pats繼續打SB!!!
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-22 21:19:00
there is no way NFL will disqualify Pats... too muchmoney involved... it's a business...
作者: lne (我是++1￾ )   2015-01-22 23:39:00
如果檢查不過就取消得分,kickoff給對方後再加罰15碼(unsportmanlike)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com