Re: [閒聊] 如果亞洲四小龍已過時,那台灣現在位置是?

作者: SteveYoung (史提夫樣)   2021-07-07 16:32:36
※ 引述《espagnol ()》之銘言:
: 最近有些想法:
: 我生活在台灣,一直覺得台灣沒有多好,比不上外國
: 但最近看了換日線雜誌,主要講華裔年輕人到國外工作的各種經驗想法回饋台灣
: 慢慢有其他想法
: 是台灣有很多優秀人才,不比外國人差,
: 在各領域也都很努力,和創辦一些公司
: 像是AI人工智慧、教育、音樂、醫療、飲食等等
: 所以台灣也不算差,畢竟曾列亞洲四小龍,和香港新加坡這些我覺得
: 厲害的地方並列,他們應該也覺得我們不錯(?)
: 慢慢欣賞起台灣,且覺得台灣人如果想要也是有辦法的.
這是倖存者偏誤
能夠被雜誌訪問的華裔年輕人畢竟是少數中的少數
拿他們來比較
其實意義不大
: 只是覺得台灣如果單和韓國比較的話, 就知道台灣的許多方面沒那麼團結,
: 都是個體散戶, 韓國以團體行動為名, 難怪音樂、影視那麼厲害,
: 可以創造那麼多收入,韓國政府和民間合作起來扎實的實力.
: 中國大陸也慢慢強了,不管音樂影視、科技等等,總覺得政府都很積極在推動.
: 但在台灣好像沒有感覺到整合的力量,
: 而且看起來快要輸給其他國家, 音樂還可以、但影視是什麼,"三隻小豬的逆襲"?!
: 好爛,都不太想看台劇了,(然後戲劇老是偏向社會寫實,嚴肅議題)
: 雖然日本的影視現在也停止成長,很難看太平淡,但他們社會早就自成一格,文化非常扎根
看疫苗政策也能略知一二
日本買到多的可以送人
韓國則是積極想和國際大廠合作談代工
僅僅就這個議題
台灣有沒有整體政策
也不難比較出彼此間的對於國家生存(發展)戰略思維的差異
: 我意思是說,
: 台灣雖然人才多感覺有實力不弱, 但和其他國家比起來,進步幅度又不大.
: 所以我們現在的地位到底在哪裡?
: 而且以後會不會被中國合併? 是不是該考慮移民了?
: 誰叫台灣的土地那麼小...
: 然後昨天看到一篇文章說去年疫情剛開始的時候,歐洲的台灣留學生在街頭戴口罩,
: 被歐洲人歧視,還好是我們超前佈署. 他們還說疫情這樣,不自由毋寧死
: 要死請便.. 對防疫觀念挺弱的,所以我們並不差.
台灣的政府要負起很大的責任
當然你也可以說民主國家的政府終究是由老百姓選出來
所以還是人民自己要去思索這些問題
日本的國情和規模與我們差異較大
個人感覺台灣能借鏡的地方比較少
但是韓國和新加坡
甚至是以色列
應該是台灣比較可以比較與學習的對象
台灣人對政府的看法一直以來都很矛盾
比如說兵役
又比如說環保
我們好像既不願意參與式的民主來強化公共政策的正當性
也不願意配合政府的國家發展策略犧牲自己的權益
投票的時候覺得自己的一票反正也不重要
還不如出去玩耍郊遊
繳稅的時候覺得自己被占盡便宜
要多繳一塊錢都不願意
不願意提高健保費但是想要享受健保的一切好處
可是喜歡超抽地下水灌溉自己的作物
也喜歡在颱風天去海邊垂釣戲水
更喜歡想辦法找委員議員鄉鎮代表等有力人士使用特權
以上狀況不是其他國家沒有
大家都有
但程度有別
南韓和以色列都有地緣政治上不得不面對的嚴峻考驗
相對之下他們的敵人和台灣比可謂小巫見大巫
然而他們卻都比我們更明白覆巢之下無完卵
韓國政府扶植大企業和K-Pop文化
以色列政府為了對抗自然環境也大力發展海水淡化
台灣呢
我們的老百姓總是比較聰明
希望政府和政策能夠便民
卻不願意配合國家政策
但是正是個體過於算計
導致整體政治體制失靈
健保便宜又方便
這是因為我們壓榨醫護得來的
國際藥廠可不跟你玩這套
結果就是好的藥紛紛離開
颱風天去海邊玩
反正出事政府也要派人來救我
自己家想盡辦法擴建後再用特權就地合法
反正心想自己不會這麼衰
等到發生公安問題再想辦法賴給政府負責
所有的便利
都是別人的成本和血汗
我們的公民文化
願意犧牲自己嗎
更重要的是
當有政治人物要挑戰這種短視近利和不負責任的社會風氣時
你覺得他會成功嗎
我很懷疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com