※ 引述《shorttime (鄉民)》之銘言：
: 最近出現一則新聞： 1~2千多人靜坐在帝寶前, 抗議房價上漲..
: 原來從25年前李登輝剛上任時,就出現炒房的情況了..
: 結果現在房價居然比25年前還要高超過兩倍...
: 李登輝剛上任時,
: 採取的應對措施是提供"每坪6萬元"的房子,
: 但是這個措施感覺是治標不治本,
: 感覺李登輝那時候似乎顧忌到了什麼,
: 才會提出這種避重就輕的措施...
: 之後的政府似乎也沒採取任何政策直接打壓房價...
: 請問...
: 究竟是什麼樣的原因,才會讓房價不斷的高漲呢？
: 為什麼之前的政府,跟現任的政府,
: 都對房價上漲束手無策呢?
如果讓北韓政府來統治, 保證房價無限制下跌.
想要讓自由競爭經濟形態繼存, 我們就必須讓市場價格
自然漲跌.
在東京都上班的不是都買得起東京的公寓.
在紐約送披薩到死, 也買不到紐約的一間小套房.
法國政府要祭出法令限制古舊房子房租,巴黎窮人才能免
於露宿街頭.
政府限制房價就好像限制薪資不得上漲一樣的荒唐.
一個房價高的地方一定是容易就業薪資也高的地方,
一個房價低卻賣不掉的地方, 就是鳥不生蛋, 根本
找不到工作的地方.
房價本身反映了這地方的經濟狀況.
限制房價,要先限制建材,格局,交通,衛生等條件必須
符合落後國家的程度.
譬如限制100坪的樓板才能有一間浴廁, 或不許有電梯
, 或建築於偏遠地區,沒有汙水管道區,鹽分重半年刮
季風的海邊,,,,....
然後又限制不可用抗強震的鋼構,不可有陽台,不可有
地下室停車場.....
這樣, 一坪6萬元以下很容易實踐.
但時候, 只有街友才會來買.
我不是替建商說話. 但我是看重實際的人, 我深信不必
把整顆臭雞蛋都吃下才能相信這是一顆臭雞蛋.
接受自由市場機制的殘酷現實或接受北韓政府的統治
, 你只能擇其一.
: 謝謝..