沒錯 資源加努力才是王道，
世界上不管那個國家，要過得爽就是要有礦產資源，
美國這麼強大，也還是努力的在全世界爭礦源，
歐洲各國也是，中國大陸也是，
日本的材料科技這麼發達，是有原因的，
就是日本在二戰的時候發現，最後不是輸在日軍的鬥志，
而是輸在資源和軍事科技，這些年日本的科技夠強，
但資源還是不夠，這是先天的，去年稀土之爭，日本不是選擇向大陸哈腰，
而是發新聞展示，不使用稀土的科技實力，可見日本在節省缺乏物資的用心，
同時也尋找大陸以外的稀土來源
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2012/06/120628_japan_rare_earth.shtml
韓國近幾年也在全世界收購油田和礦產。
http://eg.mofcom.gov.cn/aarticle/jmxw/201203/20120308002903.html
新加坡則是認清現狀後，將產業重心放在貿易和高附加價值的產業上，
http://vision.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=71
反觀台灣，這幾年狀況真的不太好，原本已經沒礦產了，遇到難得的釣魚台，
也不努力爭取，真的只能拼命壓低人力成本，產業升級又連續出錯，
從兩兆雙星到WiMAX到生技，本來低薪是一種競爭力，產業好，靠發獎金也可以
讓員工過好日子，結果這幾年的失敗累積，真的剛好和最強大的美國相反。
來個比較表
項目 中國 美國 台灣
礦產 全球搶 不惜開戰也要搶 不敢動
技術 重點培植 司法保護 代工
人材 13e人口基數夠大 吸納全球人材 壓低薪資
環境 重點培植 全方位的自由 如同30年前填鴨式教育
專利 近幾年開始重視 完整布局 單項突破賣給大廠
台灣的競爭方式不算太差，畢竟人均收入在全球算高的，
但是面對未來的環境，一定要做適當的改變，不能老是想一招半式打天下，
這樣是沒辦法在未來新對手出現之後持續保持領先的。
※ 引述《davidmalone (dave)》之銘言：
: 競爭力沒什麼用
: 高科技賺不了多少錢
: 資源才是王道
: 看看澳大利亞加拿大
: 有什麼高科技嗎
: 照樣富的流油
: 高科技放到東亞就會變成爆肝行業
: 南韓競爭力再強
: 老百姓過的也苦哈哈
: 爆肝加班高物價
: 有什麼意義呢
: 還是努力拓展資源，減少生育是王道