課程名稱：刑事訴訟法(一)
課程性質：群修
開課教師：楊雲驊老師
開課系級：法律系
考試日期(年月日)：20190114
考試時限(Mins)：150分鐘
附註：僅可以參閱法條
試題本文：
一、
何謂不自證己罪原則?刑事訴訟法哪些規定屬該原則的具體表現?
警察要求汽車駕駛人做吐氣測試，是否違反此一原則?(15分)
二、
檢察官起訴甲趁乙不注意時，竊取乙之皮包，犯竊盜罪。後法院審理
時發現，甲當時亮出開山刀，使乙心生畏懼不能抗拒而鬆掉所持皮包，
由甲取走該皮包得逞，遂改判甲強盜罪。試問，此一判決是否適法?(15分)
三、
甲某日喝醉後，與同居女友乙為金錢事吵架，乙罵甲吃軟飯，窩囊廢!
甲在暴怒之下，持刀殺死乙!略微清醒後，甲後悔不已，告知鄰居丙此事，
並在丙陪同下，持兇刀至警察局自首，坦承殺害乙，警方並對丙詢問甲要求陪同到案
一事。後檢察官以甲犯殺人重罪為由，向法院聲請羈押。問法院該如何決定才適法?
甲之辯護人可否要求閱覽警方對丙之詢問筆錄?(20分)
四、
女童甲放學後即不知行蹤，家屬立即報案。警方調查時，有一民眾前來協助辦案，
指出該日下午五時許，他在某公園看到男子乙與甲在一起，後來就不見了。
警方立即組成數百人之搜救大隊，將公園以及附近區域進行地毯式搜尋甲，
同時警方循線找到乙。乙卻拒絕交代下午行蹤，警方告訴乙「有多人看到他和女童甲
在一起」，乙絕對脫不了干係，警方並稱且警方考慮女童無自救能力，情急之下警告
乙，不老實講，待會會「讓他好看」，如誠實招供，可以不必處死刑。乙考慮一小時後，
心想恐怕難以騙過警方，遂坦承性侵甲後，將屍體棄置在公園後方某廢棄工廠內。
警方立刻前往該工廠，果然發現甲之屍體。試問，乙之自白可否作為證據？
警方找到女童甲之屍體，可否作為補強證據？(50分)