課程名稱：民法債編總論（二）
課程性質：必修
課程範圍：不當得利、侵權行為
開課教師：王千維教授
開課學院：法學院
開課系級：法律二
考試日期(年月日)：2018/1/8
考試時限(Mins)：110分鐘
附註：
試題本文：
1.甲現年17歲，乃將其手錶（市價新台幣3000元）以新台幣2000元之代價出售予其鄰居乙
，乙現就讀大學四年級，正積極投入研究所入學考試之準備工作。甲將該手錶交付予乙
，以移轉該手錶之所有權。稍後，乙又將該手錶以新台幣2500元之代價出售予其同班同
學丙，同時乙亦將該手錶交付予丙，以移轉該手錶之所有權，惟丙對乙如何取得該手錶
，從不過問，亦不知情。
稍後，甲之父母聞訊後，向乙表示，乙明知甲乃係未成年人，竟低價與甲進行交易，因
此拒絕同意乙與甲間之交易所涉及之全部法律行為，並向乙請求返還該手錶。惟乙不僅
拒絕返還該手錶，並向甲之父母表示其僅願償還新台幣500元，亦即上開新台幣2500元
與新台幣2000元之差額。
試問，此時甲與乙間之法律關係如何？
2.甲營造商為其所建造之建築物而向乙衛浴設備製造商洽談採購事宜。依據乙之推估，若
甲此次與乙締約，預期乙應可獲利新台幣1000萬元。甲乙雙方已商定於1月8日正式簽訂
買賣契約。
然而，甲擬能掌握乙之履約能力，因此循線向丙銀行之經理丁探詢乙之財務狀況。因丁
亦與甲有業務上之往來，於是便向甲透露乙目前有向丙銀行貸款新台幣200萬元之金額
。惟依據丙銀行與丁所簽訂之服務契約，丁應嚴守其業務上所知悉之秘密，不得無故洩
漏。
甲於獲悉丁所提供之訊息後，便拒絕於1月8日與乙簽約，因而令乙喪失其預期所能獲得
新台幣1000萬元之利潤。
試問，此時乙與丁間之法律關係如何？