※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R68u-U1 ]
作者: ggus (綠燈幸福) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 不甩大學排名 政大校長候選人：那是洋人
時間: Thu Jun 7 09:45:31 2018
不甩大學排名 政大校長候選人：那是洋人的制度
2018-06-06 21:02聯合報 記者吳佩旻╱即時報導
政大校長遴選治校理念公聽會5、6日登場，3名候選人今天都不約而同提到對國際排名的
看法。政大傳播學院長林元輝認為，QS世界大學排名是「洋人的制度」，不該隨之起舞，
好比戴資穎不該去打籃球；政大副校長張昌吉認為，QS排名具指標性，應盡力提升國際聲
望，以利排名往前；成功大學副校長林從一則表示，排名不該是大學的辦學目標，只能做
為參考。
公聽會第一天由政大經濟系教授莊奕琦、政大資訊科學系教授李蔡彥、政大前法學院長郭
明政、政大社會科學院長江明修等4人打頭陣，今天依序由林元輝、張昌吉、林從一等3人
完成政見發表及問答。
有別於昨天提問大多圍繞在兼任師待遇及攬才，今天候選人均發表對國際排名的看法。QS
世界大學排名為英國Quacquarelli Symonds發表的年度大學排行榜。林元輝表示，政大在
QS排名約600到700名之間，但排名指標無法凸顯政大優勢，「就像世界羽球球后戴資穎、
乒乓球國手福原愛不該去打籃球，否則長處出不來」，他建議學校應自訂標準。
林元輝說，某年學校辦了一場國際研討會，國際排名馬上往前衝，之後不辦又掉下來，拚
國際排名有如吃特效藥，成效維持不久，學校應該要走自己的路。
張昌吉則持相反看法，他認為，QS排名有其可參考性，應該多舉辦國際性論壇，以利提升
國際聲望，有利排名往前。對於攬才部分，則可與名校合作推動雙聯學位及互惠協議，未
來在研究與交流時，雙方都可享有互惠措施。
林從一則認為，QS排名不該是大學的辦學目標，只能是參考指標。他建議可先著力提升國
際聲望，並從研究做起，以目前和印度及香港中文大學等合作來看，要走出國際並不難。
他也舉成大為例，目前要求每位博士生都須請指導老師協助找一名國外教授擔任共同指導
，有助提升研究能見度。
此外，針對課程部分，各候選人也提出不同政見，林元輝提議建立學伴制度，加強外籍生
與台生之間互動，並且在校務治理上，加入更多的學生角色。此外吸引中國學生也是重要
的一環，他說「陸生了解台灣的思想後，五毛思想會慢慢脫落，以後回去就變成保台軍」
。
張昌吉則提出建置智慧教室，以科技方式改變教學模式，並且重新檢視並建立一套教學評
鑑標準，對老師祭出誘因，未來研究也要講求實用，避免關在象牙塔中；以及興建新廁所
時須符合性平原則；林從一則強調推動邏輯思維及跨域學習，為減少行政作業，年終時各
處室須開會討論，凡能提案跨單位整合業務的同仁，可提升績效獎金。
會中也有不少師生問及兼任助理和約聘人員福利等問題，林元輝回覆，須視財務狀況而定
，若有機制就可執行；林從一認為學校應擇優聘任專案教師，並於合約上載明升為副教授
時將自動升為專案教師，相信老師會更努力在教研上；張昌吉表示應建立合理的教師評鑑
措施，且在財政許可的條件下，加強教職員的福利。
今天現場問答時，林元輝當場被質疑從遴選會發言人投入參選，恐有公平疑慮，林澄清他
原有退休打算，且當了兩任遴選委員，就是希望幫政大找到好的校長人選，此次他協助找
了5位人選，但都被婉拒，後來才經友人勸進參選，強調自己沒違反誠信及法規，遴選會
發言人也在現場可以澄清。
政大校長遴選會發言人、法律系副教授陳志輝表示，今天公聽會結束後，學生會於6月11
日晚間6點半將在綜合院館法學院演講廳舉辦「校長，請你聽我說」校長遴選座談會。6月
12日晚間7點在行政大樓第一會議室，將有政大教師會舉辦的座談會，7名候選人都將出席
。
根據政大校長遴選作業時程，後續將於6月13、14日由全體教職員及學生代表進行投票，
獲4成以上票數門檻即停止開票，最後經遴委會半數委員投票同意則成為當選人，預計7月
底將人事案報請教育部聘任。
https://udn.com/news/story/7266/3184216
==============================
說的不錯，那個世界排名根本就是西方英語系國家自嗨的排名！