[公告] 水桶 roywow

作者: sckennytang (凱尼)   2018-12-24 21:15:59
板規2-9從單純噓文修改成無意義噓文的主因是某些板友雖然是噓文,但內容仍是正常的
討論,所以為了不讓開放噓文的意義太過限縮,才修正板規,原則上無助於討論的噓文
都屬於無意義噓文,如果你覺得自己的留言很有意義,可以向上申訴,感謝。
【一】違規內容
#1S7u6BSD
噓 roywow : 原來這邊人都認為猩猩=黑人? 這樣也叫歧視 真的是有12/23 22:32
→ roywow : 夠會連想的 厲害厲害12/23 22:32
噓 roywow : 果然顏色對了 說你歧視就是歧視12/23 22:35
→ roywow : BG也有掛過籃框 那白人算是種族歧視嗎? 呵呵12/23 22:37
噓 roywow : 呵呵 說錯就會被扣一日仔的帽子12/23 22:44
→ roywow : 可是BG他媽是白人 所以算黑人? 這不就很歧視說12/23 22:47
→ roywow : 白混黑=黑 這當初也算是種族歧視喔 12/23 22:47
噓 roywow : 這就證明你們從以前就是隨意的濫用版規而已12/23 23:05
噓 roywow : 既然發文無關意義 推噓箭頭有差嗎?12/23 23:22
2-9 無意義噓文達三次+公告文加重
另外公告文中明顯有人提醒不要再違反板規,仍然執意違反,依板規3-3,板主加重一次
#1R-3rjA9 上次1犯 1+3 =4 水桶60日
【二】違規依據
9. 不得於單篇文章內累計無意義噓文達三次以上(含),分身帳號亦計入配額。
三、重大違規行為
違反者,版主得刪除該文章、推文,禁言30日以上,併追加退文處分
情節嚴重者永久水桶。
3. 其他嚴重鬧板行為(如色情、謾罵、大量無意義文章或推文等)。
【三】判決
禁言60日
roywow
【四】上訴、救濟
如對判決有疑慮,可以站內信向任一判決板主溝通。
判決板主:sckennytang
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2018-12-24 21:28:00
為什麼要理不是版主的人講什麼XD 可以 這很自我
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2018-12-24 21:29:00
板規有規定"經提醒仍執意違反板規,得以加重處分"?
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2018-12-24 21:35:00
這部分本來就是各版版主可以自行斟酌的吧 總版也是這樣吧
作者: JLINlikeshit (要修桿嗎)   2018-12-24 21:37:00
這版之前已經被版主搞爛了,結果換了版主還是一樣,讓我們繼續看下去~~~~~~~~~~~~~~
作者: jlincredible (松山林書豪)   2018-12-24 21:47:00
沒版主還比這樣亂搞好多了h大夠了啦勇迷如果當版主就有扣不完的帽子了
作者: JLINlikeshit (要修桿嗎)   2018-12-24 22:51:00
為什麼我檢舉的都沒有桶
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-12-24 23:05:00
這個倒是可以 我覺得沒那麼無憑無據qax版主哪裡不好 他不是依規定執行嗎不過看版主回應 難道版主不喜歡被說自由心證嗎?好意外,版主一字一句都擺明就是自由心證,請問是版主是不是以為自由心證是批評?
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2018-12-24 13:28:00
為什麼要理不是版主的人講什麼XD 可以 這很自我
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2018-12-24 13:29:00
板規有規定"經提醒仍執意違反板規,得以加重處分"?
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2018-12-24 13:35:00
這部分本來就是各版版主可以自行斟酌的吧 總版也是這樣吧
作者: JLINlikeshit (要修桿嗎)   2018-12-24 13:37:00
這版之前已經被版主搞爛了,結果換了版主還是一樣,讓我們繼續看下去~~~~~~~~~~~~~~
作者: jlincredible (松山林書豪)   2018-12-24 13:47:00
沒版主還比這樣亂搞好多了h大夠了啦勇迷如果當版主就有扣不完的帽子了
作者: JLINlikeshit (要修桿嗎)   2018-12-24 14:51:00
為什麼我檢舉的都沒有桶
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-12-24 15:05:00
這個倒是可以 我覺得沒那麼無憑無據qax版主哪裡不好 他不是依規定執行嗎不過看版主回應 難道版主不喜歡被說自由心證嗎?好意外,版主一字一句都擺明就是自由心證,請問是版主是不是以為自由心證是批評?
作者: sasakihiroto (白狗)   2018-12-24 20:24:00
不就想引戰又不想進桶 被桶7pupu
作者: jlincredible (松山林書豪)   2018-12-24 21:00:00
有違規啊 只是自由心證得太誇張了籃球白癡=白癡 猩猩=種族歧視 這不是自己解讀嗎XD樓上不要耀武揚威啦 怕.jpg
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2018-12-25 01:55:00
我覺得這兩個桶的確實很有疑慮 動作像猩猩怎麼會是種族歧視? 很明顯只是形容吧 如果這是歧視 那說累的跟狗一樣算不算歧視 貓奴狗奴之類的稱呼是不是歧視還有有些人在撰稿時會使用"球場精靈""宛如精靈般靈動的身手""球隊靈魂"等等稱呼 那這豈不是都是歧視球隊靈魂要解讀更可怕 是不是咒人死??我只覺得這案例版主最好可以好好重新審視 不然以後檢舉區會很亂喔 我就舉個例子 將人比喻為神獸或怪物是不是通通都要用歧視照判呢? 尤其是怪物 明顯比猩猩更加接近貶抑詞神獸也是 將人比喻為獸類 豈不是也很不妥?37119跟37123我各留了一句 看誰能幫忙檢舉我一下我非常好奇我留的那兩句算不算歧視阿喔對了 我可沒有要戰版主你的意思 我是認為這判決實在非常奇怪 如果有人檢舉我而我被桶了我肯定沒有怨言的 只是我會覺得對種族歧視的解釋真的很扯而已畢竟版主確實是很辛苦的 我很佩服 只是這判決實在奇怪
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2018-12-25 10:13:00
現在是不管內容,只要是噓文就是自動是無意義嗎?那要不要乾脆取消噓文? 不然這顯然是設陷阱給人跳
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-12-25 10:39:00
版主請別這樣子,自由心證本來就是必要,我也說過很多次了,如果你說我在挑釁你,麻煩你提供紀錄,我願意解開你心中的誤解,如果你就這樣說我在挑釁你然後忽略回應,那真的不太好看,版主管事很辛苦,聲援卻得到這樣的回應,我感覺受到版友的挑釁,但我不認為版主會這樣自己採規定,一定是誤會舉例自由心證不是錯我認為不是問題,就像有人說過民主未必是好事一樣,本來就是人治,如果全是白紙黑字不能心證,那律師法官在AI時代一定淘汰補充我說的小圈圈是指ptt,因為明顯和主流社會意識不合,我不了解板務人員之間的關係,我想那不重要你有注意到好幾篇留言時間一樣吧?所以請問統一講法是什麼意思呢?我看不出我對於自由心證的說法前後有差別,希望有其他版友也來評論看看,判決本來就有自由心證之必要,所以我上面也拿法官當例子了,我和你針對這點的想法似乎沒有出入,如果我這樣叫做反串,那是不是版主也在和大家聊聊好玩呢?又或者有其他用意呢?先說我挑釁你,又說我在反串,版主如果你之後想想覺得你意思沒說清楚可以再說,我可以接受的namie版友請說一下哪裡有問題阿,我和版主是在討論自由心證喔,請問你是不是在討論判罰呢?判罰本來就有好有壞可受公評哦,大家都是出自好意討論,版主也很謙虛和大家討教,你又哪裡有誤會呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com