[公告] 未來板規修正(問題解答及引入累犯條款)

作者: sckennytang (凱尼)   2018-11-09 02:17:28
最近有些板友對於板規以及裁罰標準有所疑問,板務在這裡針對部分問題做解答,
以及未來會引入所謂的累犯條款。
1.是否要規範一條板規列出什麼不能講、什麼可講但不要大量使用即可?
這種板規就是硬限制和軟限制,原則上板務認為硬限制是相當沒意義的規範,
你言論違反硬限制必然違規,但是言論不違反硬限制就必然不違規嗎? 硬限制
屬於特別條款,他只會告訴什麼必然違規,但不代表你不違反硬限制就不會違
規,這類板規本就有疊床架屋的問題在,以下以總板的硬限制為例。
甲、硬限制(關鍵字出現即違規):
(1)含有負面、惡意文字。
例如:髒、爛、廢、屎、孬、賤、渣、姦...等等。
(2)含負面、不雅等人、事、物。
例如:強暴、垃圾、廢物、毒瘤、智障、懶覺(男性生殖器)、
屄(女性生殖器)...等等。
(3)指涉私人隱私、不實指控(若經球員或官方新聞證實則不再此限)。
例如:病史、醫療行為、犯罪行為...等等。
這類文字就算不以板規特別列出,也是必然違規,另外設板規去規範私毫沒有
意義,以刑法公然污辱罪來說,也不會列出哪些言論是公然污辱,本就由法官
來做判定,如果不服就上訴,而上訴到最後定讞,這也是為什麼我在回應申訴
都會說建議被判罰的板友上訴給小組長,板務一定會以小組長的裁判做為基準
,並做為未來執行板務的標準。
另外,軟限制的部分,板務未來會考慮是否引進,原則上會以總板的規範做為
基準,這部分若確定會再做公告。
2.離題引戰的標準在哪? 難不成意見不同就構成離題引戰?
板務也不是不懂各隊球迷間的生態,我還是強調本板是影片板,本來就不是拿
來做球迷間挑釁或爭吵的地方,你的言論不浮誇、不離題影片內容、不若有似
無的影射性的攻擊來試圖引起他方球迷的不滿,自然就不會違反2-13,老實說
不要以為板務不知道你們留那些言論的目的何在,原則上2-13板務會以最高標
準來做處理。
如果真的認為自己真的沒有要引戰的意圖,可以來跟板務申訴,若對申訴結果不
滿,可以再上訴到小組長層級,請切記此流程,越級上訴會被小組長打回票,這
部分請注意。
3.板規規定鬆散,讓板主太多自由心證空間
本板板規和各體育群組板面的板規相比並無特別之處,綜觀棒球板、各隊隊板,除
了總板還多了一個疊床架屋的硬限制(罵人爛、癈、賤還要特別列出規範),在言論
是否達到板規介入裁判的標準,本就由各板板主決定,簡單來說,每個板的言論標
準就是由板主規定,但原則上不會超出板規所規範的內容,假使覺得自己言論沒有
違反板規就是走申訴流程,讓各層級的組務做出裁決。
4.未來本板將會引進累犯條款
相同於總板的累犯條款,如果曾違反某條板規(例如:2-11),下次若再違反相同板
規,則一次判決加重一次違規計算。
例如:A於2017/11/01初犯違反了2-11,刑滿出桶後,於2018/12/31又違反了2-11
兩次,那判決會是2017/11/01初犯,2018/12/31兩犯,而由於屬於2-11累犯,
因此最後判決會是1(上次初犯)+2(本次兩犯)+1(累犯加重)= 4犯。
估計會最快在周末做好板規的修正,屆時會再另行公告,並有一個禮拜的宣導期。
感謝大家的配合~
板主 sckennytang
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2018-11-09 09:33:00
簡單來說 就影片裏面有甚麼 跟著說啥 就沒事惹
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-11-09 09:54:00
自由心證又不是壞事版主又沒好處 版主自由心證也是執法標準沒有不好啊頂多就是違規了些自由心證就是該桶這樣寫就好,不用加一些莫須有的原因,不然反會造成報復心理又有開新帳號亂版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com