應提出根據性的討論拉線後會從嚴 這部分跟前面兩個判例類似T版友所說的爭議部分 屬於影片討論 這是可以接受的例如針對最後兩球的討論 提出見解事實不會 可是今天的水桶案例沒有看出想要針對討論
https://imgur.com/IeJDh4P 我查live文整篇是只有這一球有提到 且似乎是沒有得分若被水桶之版友找到LBJ本場走步得分的片段 歡迎來信申訴 我會予以解除我是沒看比賽 但我想看了一些討論後 走步不是本場的爭議點在該篇文章要提出影片外的同場討論當然是可以但被水桶版友的發言並不太像針對比賽內容 比較像針對球員重申 若被水桶的版友提出是針對哪一球所做的討論會予以解除我的意思就是大家要酸球員可以 拿出證據來酸就OK我想之後新版規的上路會更嚴格版規的嚴格對我們來說是負擔 但對影版來說是好事我不能保證我的判決都很正確 但我會盡量摸索自發的 因為有拉線過了 2-11的判例也是有的至少會少了無的放矢的酸人 也比較少誤導的情形影片板不太像總版 主要是針對場上行為做討論也沒有不接受酸 一直以來就可以接受酸球員但我想如果是沒證據的亂酸 是容易引起爭端的這是我想要避免的那個我也是不太喜歡 但目前沒有適合的版規可以判該球前面已經犯規了 似乎不是靠走步得分的
https://i.imgur.com/r0hfSjl.jpg我想這跟走步上籃還是沒問題 應該不一樣吧我是指找到走步上籃依然得分的部分如果有走步上籃 裁判依然沒判 得分 那該版友的發言就很合理 但至少該場目前沒有看到所以如果今天LBJ沒有假摔 你說他假摔 也是不OK的打鐵刷數據比較主觀 但我覺得已就影片內容討論的觀點 當然是討論有發生的事情吧簡單來說 這場酸假摔就沒事啊大家真的想酸的話 應該就該場討論 也很夠酸吧OAO這是我的觀點 就是可以接受酸 但就是針對比賽的酸我知道判例一下 檢舉會不少 但我會盡量用同一標準研究 如果大家還有甚麼疑慮都很歡迎提出來歡迎JERRY版友討論或檢舉 我想我們看法可能不一定相同 但我想判與不判都是會提出理由的 可以藉此多了解大家的意思犯規後不會吹走步吧...如果是有爭議的是可以討論的阿 可是這球犯規後走步情況應該不同吧,,,或是被水桶版友可以找到本場走步未吹判也是可以申訴h版友說的是走步上籃沒問題 那應該是只裁判未吹判的走步 和這球情況也不同吧所以 走步沒吹的例子是哪個呢@@晚安