https://www.youtube.com/watch?v=wgOuozAFXgA
昨天一堆鍵盤專家教大家怎麼判斷進攻犯規
我說都是狗屁看裁判心情而已
想請問這球 難道沒先搶到進攻者跟籃筐中間?
難道這樣防守沒吹進犯 KD那種還在動的就可以拿到哨??
根本沒有標準啊 看裁判心情 被打腫臉的我就懶得說了

今年穩穩的勇士冠軍

第四節如果分數沒拉開，就等著看KD烙賽他ㄧ定會搞砸的

以底線吹判裁判的角度 這誤判還可以接受

先收球起跳跟先站好 裁判自由心證了

是啊 但有人戰得好像只有他知道怎麼判斷進攻犯規就很好笑

真的很好笑

進犯無誤

這球KL先到點,KT單腳起跳想往側邊跳開但有點慢了

各位不用判斷了 結論就是真的看心情無誤

這球絕對進犯，但跟昨天你一直講煞車不同情況啊

免責區外，又先站到位

我的意思是 連你都認為一定進犯了 還是吹and 1代表 一切規則都不適用 都是看裁判臉色..所以真的不用爭標準了 沒有標準

KI打得很聰明 突然變向造成防守犯規 這判決沒問題反倒是今天追夢有一球三分蓋得很乾淨被吹比較扯

NBA本來誤判就很多,因為速度太快 加上很多知道誤判後的

算了啦 勇士太強 強的噁心 沒什麼好看惹

追夢那球我是聽到英文主播說是space to land 的問題但真的沒有標準啦 三分買飯也是 今天curry還有半場哨規則感覺永遠無法完美 球員都會鑽漏洞以前rip move 現在三分哨超多 怎麼改都會被利用

追夢那三分就蓋掉後還是有身體接觸,被吹算合理

這篇完全正確 就是看殘判心情

就誤判 沒啥

這球就進攻犯規

這球就誤判阿 但跟你昨天說得有甚麼關連?

我昨天就說看心情了 有人還要j4半天

NBA規則防守球員站定位後是可以允許向後退的，KD那球雖然在移動，但他是正面LBJ向後退KT這球最後起床是往側面起跳做側身的上籃，接觸到Love的左側，所以是有吹阻擋的空間的。更正: 起跳

樓上你嘉文？

這判決ok，跟LBJ那球被吹進攻犯規的情況不同

lazur回點有內容的話可以嗎?

樓上你生氣了？

netqaq反正不管怎麼吹都有空間 空間是一定有的 剩下看心情但那個play當下真的沒想到裁判會吹阻擋

發一篇狗屁文的意義？

進攻犯規吧

ok66我覺得重點是側身上籃的動作，側身上籃會改變前進方向通常做這個動作都會吹阻擋，這個動作如果還能進攻犯規進攻犯規，進攻者起跳的方向應該會讓他跌得很慘

推netqaq

這就誤判啊 莫名其妙的文章誤判跟規則理論一點關係都沒有 當下當然是看裁判心情但是你把"看心情"用在事後檢討 就根本在胡扯難道你看到四步上籃沒被吹 你也要說"怎樣講都有道理"??依你說法不如以後這種站定位的衝撞 都丟銅板決定好了還自以為打腫臉 笑爆我

就Love沒站到正面呀 還用說嗎y

e2一串你蛹迷？這水準堪慮啊...

E2程度..... 算了吧

他是碰到側身啊 所以才被吹 正面就是湯神犯規了腿肚那球正面被霸王手肘推 當然吹進犯啊別被你的bias蒙蔽了

offensive foul

這球是誤判...不過裁判是Tony Brothers好像也不太意外

無法反駁只剩下空泛的嘴砲XD 這水準...

KT變向了，你懂規則嗎?

進犯無誤