作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2017-02-28 15:25:24https://www.youtube.com/watch?v=jHYCFBASl_4
裡面講到了Fultz對於PNR的了解
還有身體平衡控制的穩定度
讓他在切入、Roll後跳投、掩護後C&S等動作
能夠很流暢地進行並且幫助隊友
不過很多外國人似乎很喜歡Ball XDDD
作者:
lalauya (goddamn)
2017-02-28 16:14:00說實在 那個P&R有什麼跟其他人不一樣的地方嗎
善於閱讀防守者站位,充分利用掩護者,比同年紀後衛老練
厲害的是左右邊各種P&R後的finish都很熟練吧真要說不同就是他體能很好，但是打起來很油看起來各種輕鬆，成功率又比ISO還高
作者:
nctuDuncan (Duncan去！靜啊@@[mS)
2017-02-28 16:47:00我賽的
P&R本來就沒有什麼不一樣 就是熟不熟練 執行得流不流暢罷了..
作者: SergioRod (NBA掰掰) 2017-02-28 18:12:00
體能強化cp3
作者: gotye (gotye) 2017-02-28 18:15:00
切入稍弱 投籃稍強不就Lillard?!
作者:
yaguara (yaguara)
2017-02-28 18:38:00大年是因為第一輪實力都差不多強吧 倒是沒有超級新人出現
作者: hsiang1049 (pipi) 2017-02-28 18:52:00
球隊幾乎都落後
作者:
jay66lin (KingWas)
2017-02-28 18:53:00說P&R沒有不同的是認真嗎....
作者: kuchibu 2017-02-28 19:17:00
妮可楊
作者:
lalauya (goddamn)
2017-02-28 19:29:00文章那幾個P&R真的看不出來是發生什麼事，有沒有人能細部分解一下？ 現在既然都要拿到NBA層級舞台上比了，我看不出來那幾個Play有什麼好值得拿出來講的，我如果是執行率，那貼數據比較實際吧？這幾個play能證明什麼嗎*影片中那幾個P&R畢竟任何PG都一定可以剪出這樣的Play...
其實沒樓上講的那麼普 解說其實也有講到底這球好在那 但我要顧小孩沒辦法幫翻譯 看有無好心人幫總結一下？我自己看的感覺大概是 對擋切的節奏感跟空間感很好運球又蠻好的 很刁鑽 這可一點都不常見 不是什麼後衛都剪的出來的 比較有疑慮的地方我反而是覺得切入的finish到了nba這種更強碰撞跟防守壓力下會不會變成自殺上籃擋切沒想像那麼好打 不一樣的地方可多了 後衛過人的時機 走的角度速度都影響全局很大 不然每個後衛用擋切打出來的成績那會差那麼多？
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2017-02-28 20:37:00通常是我龜或我鬍會剪這種影片 那你知道發生什麼事了嗎
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2017-02-28 20:59:00pick and roll運用得好 掩護後遭包夾 可傳長人 或可pop外線 若沒有包夾 對方被掩護後沒防守好 那fultz也能split切入 切入後也能選擇要上藍或是外傳
https://tinyurl.com/gqzm3zg 這篇講得很清楚PNR好用但是要用得精不容易 史上最好的PNR搭檔就是老史跟Malone了 ...
作者:
lalauya (goddamn)
2017-02-28 22:05:00我沒說他很普啦，意思說在差的NBA甚至大學等級先發後衛，平時P&R很爛，但總剪得出這麼幾球，畢竟打了幾年不知幾場球賽，何況這影片裡其實也沒幾球，當然如果今天影片是剪了一個他超長的P&R mix ，當然就不是誰也剪得出來。平常沒追Fultz的憑這麼幾球就看得出來他P&R打很好其實不容易
其實蠻多球了耶 富兒子也才大一是有多少比賽可以剪?還有裡面對到的對手不乏有競爭力的強隊會看的人看他這幾球都打得很刁鑽很好自然就覺得好不容易其實是對擋切怎樣叫打得好沒有很清楚的觀念吧你去找那種一般大學先發後衛 打四年都不知道有沒有這一個影片裡的富兒子多...不是無腦擋切硬打得分
作者:
ike0227 (阿豪)
2017-02-28 23:07:00lalauya連這都看不出來就別捧Zion Williamson了吧...只看體能球喔
作者:
lalauya (goddamn)
2017-02-28 23:22:00樓上先呵呵 回C ，為何大家也是一直覺得我在貶 舉例，我平常就有在追這一梯的高光 我覺得Lonzo Ball和Dennis Smith等不會剪不出來這樣的球 我的意思是這樣 懂？ 但是如果看頻率和成功率的確Fultz較優 但話說沒有覺得Fultz的出手選擇有特別好 就算是單擋也常看到他的出手都有防守者別誤會 我覺得他還是很強 穩定性也高
其實我也沒覺得他一定會很強 但是他跟ball的風格就是不一樣 富兒子的風格比較穩健ball比較狂放 但以打擋切來搶富兒子感覺就是穩然後你說出手都有防守者的問題我想你可能是zion williamson高光看太多了除非對手太爛 不然一個擋切過後就沒人跟上去的情形是很少見的好嗎 快如威少 進去也常常是用速度加身體素質在人家黏到情況下擺進講到這裡我才想到一個盲點z粉之前說zion一定技巧比同期wiggins好 這是建立在一件事情上 兩人高中聯盟所處層級差距超大上的你在強度3分的聯盟可以做出的動作 或做出的動作有效不代表你在強度5分的聯盟做出來效果會一樣甚至在強度5分的聯盟裡的動作會因為面對更高強度壓迫 姿勢會跑掉同理放在富兒子身上也是 進到nba還能不能這麼刁鑽好整以暇 然後把球放進這又是問號了只是目前以他在ncaa這高水準的賽事上表現出的質感讓大家覺得或許他可以在nba發光發熱還有就是 大家看你對zion的標準和對其他球員的嚴謹程度感到有點不習慣吧 富兒子就講得很小心只在垃圾聯盟表演灌籃秀虐菜的zion就捧超大所以有些人覺得你在貶...畢竟你就是說富兒子這高光沒啥不是?另外回原po 我認為ball人氣比富兒子高也是風格問題球風狂放的 內外行都喜歡 但樸實的只有內行愛就像如上面有些人根本不知道擋切打好是啥樣子只會看幹拔羅國蝦花式灌籃才會這樣...
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2017-03-01 00:10:00說人家垃圾聯盟的沒有好到那裡去
我是言重了 但競爭力很弱也是事實 不然以zion的數據會排不到第一？
作者:
liusim (六四母)
2017-03-01 00:21:00戰術的目的是要找空檔 看影片他做的很好不是生硬的一招擋切 蠻活的
作者:
ecolife ( Pan)
2017-03-01 00:33:00相當期待這隻進到NBA的表現
作者:
reversy (billychen)
2017-03-01 07:29:00感覺是體能比較好的D'Angelo Russell
作者: zeroreality (Bubble Dream) 2017-03-01 11:04:00
影片前半段就很明顯的展示他檔拆的個人技術了啊。你看他檔拆時，對方內線選擇沉退、上前壓迫，或是退等後衛回防這些情形，富兒子都能因應破解。而且不是看到對方那樣動他才決定動作哦，注意看他是一過隊友的肩膀，就直接接下一個動作了，這是要基本動作和"預讀防守"很高等的後衛才有的能力哦。另外，也有展現他要硬打對方內線，或是單打對方後衛的能力。所以他能力的確是比同級高的，就要看多少能在nba發揮了。
Fultz本來就很強，完全不用多講。倒是某chi很討厭Zion還不如自己爽快承認，不同梯的球員，硬是在回別人推文的時候，花一半的篇幅在攻擊，什麼「倒是讓我想到一個盲點」「垃圾聯盟」「言重了」，然後發一篇2018vs. 2019準狀元對決，還要在下面「大家應該也看膩實境灌籃秀了」，幫所有人腦補，原來是你自己一直覺得人家在「垃圾聯盟」看膩了啊。
我從沒說我討厭zion好嗎？不跟著全方位狂捧就叫討厭也是蠻有趣的重點就是有人的確覺得貼太多了不是？一個全美第二的高中生平均一天一篇 連ncaa都沒打過會不會太浮濫？