[高光] Zion Williamson的技術如何?

作者: pan0531 (= =")   2017-02-26 01:39:00
https://www.youtube.com/watch?v=YiIKgxqVl0Q
這部影片個人覺得挺有參考價值的
對手有兩個身高不輸他(中鋒比他高 是小有名氣的選手)
Zion這場比賽得32分
其中有兩球特別亮眼
1:06 背後運球急停 接後撤步假動作
騙起防守者後 帶一步上籃and 1
應該是除了灌籃外最帥的一球.....
1:21 搶到籃板後以極低的重心運球 同時加速
比全場所有空手的人還快速度灌籃得分
當然還有一些相對普通的猛扣.過人.上籃.中距離.背框.轉身等等
好奇大家認為這樣的技術有"大學ready"嗎?
可以的話推文回覆一下吧~我認為是有啦
作者: lalauya (goddamn)   2017-02-26 01:42:00
先幫呼籲推文理性還有他推進時的 in & out 和背後運球非常有效
作者: iolefe (達悟)   2017-02-26 02:03:00
百分之百大學ready
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2017-02-26 02:11:00
高中前幾的
作者: jms790607 (三百)   2017-02-26 02:16:00
都是黑人卻差了十萬八千里QQ
作者: kbcl (kbcl)   2017-02-26 03:02:00
這被說技巧不好只能說偏見真的會讓人盲目
作者: starcry (天王星)   2017-02-26 03:20:00
體能太好的原罪 看BG被說了多久只會扣籃
作者: enterbenson (潮水退了,褲子在哪)   2017-02-26 04:31:00
這還不大學ready..那什麼是ready
作者: ooplus   2017-02-26 04:40:00
這一定ready的 只是看下個層級能不能維持而已
作者: onlysanji (沃里桑疾)   2017-02-26 04:41:00
他的灌籃真的好看欸 好有激情
作者: hakama99 (雜醬麵)   2017-02-26 06:19:00
他落地不太用緩衝欸 噸位再成長下去會hold不住
作者: kuchibu   2017-02-26 07:57:00
那他為什麼不是準狀元?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2017-02-26 08:02:00
他應該討論是否NBA Ready
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-02-26 08:19:00
戰!!!!!!
作者: lalauya (goddamn)   2017-02-26 08:39:00
樓樓上 有人就說他沒有阿
作者: MarvinBagley (巴格利)   2017-02-26 09:05:00
他不是準狀元應該是因為他目前就讀高中的等級不是太好,沒有在更高層級證明自己,所以球探還是不敢將他擺在第一
作者: legend1125 (legend1125)   2017-02-26 10:01:00
我比較擔心他的膝蓋有沒有Ready
作者: MK12 (MK)   2017-02-26 10:48:00
體能 切入 運球 Finish 已經超Ready了 剩投籃偏偏投籃超重要 他投籃可能要敵人強一點到NCAA才能看的出來不然現在以他的體能+運球+純熟放球技巧 根本要切入如喝水還有每場這樣切入幹 很猛 身體要撐住才有用 雖然才17啦
作者: DarkD (達克豬)   2017-02-26 11:11:00
有沒有wingspan的數據? 我覺得他灌籃好看除了力道夠,臂展延伸起來差很多,尤其tomahawk都拉到超開...另一很關鍵是手掌大小和抓求穩定度,直接影響控球/接球/finish,感覺他手掌的天生條件很優越
作者: beast20213 (今天的我沒有極限!)   2017-02-26 11:35:00
樓上說得很好他的精細度跟其他人比真的優越很多大鵬展翅那招也拉的超級開
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2017-02-26 11:41:00
想看他打U17會是怎樣
作者: pan0531 (= =")   2017-02-26 11:52:00
臂展六呎十阿
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:02:00
沒有狀元是因為學校太弱了 選秀預測排名狀元不可能是處於默默無聞的大學沒有NBA RDADY是某人說的 他也沒有提供任何文章連結只用這是國外文章寫的拿來當成自己的辯解文章不敢PO 也不敢說那篇文章是什麼時間寫的還敢說威金斯下球變向技巧勝過ZION ZION下球不順暢請他理性討論技巧業不敢說 只在那裏跳針情緒我可以理性討論 更喜歡討論純技巧 但是他根本不敢談只能說我"覺得"威金下球變向更好
作者: benson96968 (benson96968)   2017-02-26 12:08:00
真的要看上大學 很多上大學在屠殺 來NBA也不如預期不過身材是Ready 球商、技術要打個問號 同年齡的人一過加速就過了
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:10:00
tahikuro好讚
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:10:00
推文亂扯拉瑞強森模板不三不四 高中第一人如何芸芸大學屠殺本來就是不一定預期在NBA屠殺
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:11:00
樓上小心等等T又要抓狂了 對zion技術打問號 等等他又暴氣
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:12:00
當年佛雷戴特屠殺NCAA 哪篇文章寫到他會屠殺NBACJIP只能耍嘴皮了 沒料的繼續出醜 可笑的小丑
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:13:00
有人推文也扯說 沒有任何覺得aw>zion的人會覺得zion是得分機器 技巧好過aw 證據?不就自己嘴巴講?自己講就可以別人就不行
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:14:00
分清楚主宰NCAA不等於"會被預期"主宰在NBA
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:14:00
你可以進桶了 上篇也是瘋狂人身攻擊 完全沒有理性的 嘆
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:15:00
更正 沒有任何覺得aw>zion的會覺得aw是得分機器而且技巧比zion好
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:15:00
呵呵 你的找出來出來沒有這篇文章要理性討論己技巧 你還是不敢討論技巧
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:16:00
沒人檢舉你而已 你自己要人家給證據 你講話就不用給證據?雙重標準?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:16:00
一直跑來丟臉你先提的當然是你要給證據我的證據就是本版你以外沒以任何一個人會說AW技巧優於ZION 會說ZION下球不順暢
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:18:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:19:00
現在只會轉移焦點了 理性襖論你就是不敢 扯這麼多
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:20:00
這篇是半年前的文章 draftexpresd的 雖是半年前但我看到的進步就覺得真的不夠多 主要也是如某樓講的對手超弱實在看不出來到底進展到什麼地步你自己去搜啦
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:20:00
呵呵 2016年夏天的文章 ZION是去年夏天後開始大幅成長你拿球員高一的評論說他高二技巧不好??
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:21:00
" target="_blank" rel="nofollow">
隨便搜也有
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:21:00
原來是還沒成長以前的文章
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:23:00
https://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&rct=j&url=/amp/s/n2ksports.com/2017/02/24/why-im-not-all-aboard-on-the-zion-williamson-hype-train/amp/&ved=0ahUKEwi76qrv9KzSAhVFppQKHSdwBjQQFggxMAg&usg=AFQjCNGkMqGGQ1XMGXPDgoIuHgFMjADBZA&sig2=o7uKPujdauwdc1N7LxRnOw
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:23:00
有什麼了 推文有說到技巧嗎 技巧兩字在哪裡啊
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:24:00
下球變向誰過說過了進步不夠多有講不出來哪裡不夠多 只會扯不夠多不是理性討論技術分析嗎 不要躲了趕快討論技巧啊
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:25:00
某人就以為全世界都他想的那樣 真的有夠....zion>aw誰說過了?你有拿證據?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:25:00
扯什麼外國鄉民 你的威金斯下球變向技巧更好的理論呢國外鄉民有人說ZION技巧不好嗎又來胡扯了 看不看好不等於技巧好不好自己說威金斯下球變向技巧更好完全不敢討論批評ZION技巧差但是完全說不出差在哪裡 只會覺得認為還要拉別人救援?? 自己說過的話不敢討論
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:32:00
可見你都沒看文章....是英文看不懂還是?自己說zion技巧更好aw只會體能球 證據呢?只會要求別人.....你之前說的威金斯除了速度快 轉身更不流暢 證據呢?你扯別的也就算了aw最猛就是轉身你還說轉身不流暢==
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:36:00
你的那篇推文裡面只有一個人說AW高中"嗨賴"更可怕
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:36:00
aw轉身不流暢我真的看一次笑一次...又不敢回應啦? 自己講的話不用負責 只會要別人負責?
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:37:00
奇文共賞一下 #1Of0HuuD
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:37:00
而且下面就有說了 用AW"高中生涯的嗨賴"來比較
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:38:00
ZION"高二一檔\場比賽的嗨賴"根本不對等
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:38:00
證據? 滿嘴要證據自己的就不用證據= =
作者: MK12 (MK)   2017-02-26 12:44:00
那我要說 拿證據證明 LBJ技巧贏AW 可以嗎XDDDDD
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:45:00
對手弱大家談過了 但是用來抹殺球員技巧很可笑上一場比賽對手夠強了 全場拉鋸打延長賽險勝ZINO面對身高差不多各種包夾照樣展現技巧運球切入呵呵 我說過威金斯轉身速度更快怎麼不提呢不要玩文字遊戲了 理性討論呢
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:53:00
#1Of0HuuD 自己去看 莫非你被盜帳號?馬上不認帳?
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2017-02-26 12:54:00
體能不輸LBJ,技巧卻大勝,未來應該是超越LBJ的下一個巨猩
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:54:00
哪是文字遊戲?aw除了速度更快 轉身更不流暢?我記得id好像是tahikuro推的喔→ tahikuro: 我哪有說過AW轉身不流暢 WWWW
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:55:00
你的中文閱讀有問題嗎 AW轉身沒有ZION的流暢
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:55:00
到底ZION轉身比AW流暢還是不流暢? 搞得我好亂呀
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:56:00
不等於AW轉身不流暢 只是ZION轉身比AW更流暢
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:57:00
那證據呢? 你要指責我沒證據 你好歹也先拿出來
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 12:57:00
流暢程度不同 你還替我澄清說過AW轉身速度更快呢
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 12:58:00
誰講過AW轉身比ZION不流暢?上一篇討論我也講了 我覺得技巧AW>ZION是我覺得你覺得ZION>AW是你覺得 都是個人看法 哪有啥證據?結果你硬跟人家要證據 那你自己呢?AW轉身比ZION不流暢的證據你如果也提不出來就別一直跟人家要證據 自己都沒有還跟人家要不害羞?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:00:00
呵呵 大家都是覺得 你卻批評我不夠理性 會不會太好笑
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 13:01:00
只會扯大家? 不是最愛講證據? 拿不出來就叫大家幫꘿
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:01:00
先說到"技巧" "理性討論"可是你
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:02:00
還是只會覺得 這篇文直接用技巧討論 你有回嗎
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 13:02:00
就說了 理性討論不就是拿證據?你的證據在哪? TAHIKURO說? 大家說? 阿文章哩?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:03:00
這篇文章你一個字回不出來 不是說ZION技巧不夠嗎
作者: ILPHYS (ILPHYS)   2017-02-26 13:03:00
你們要不要自己私底下水球討論
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 13:03:00
我已經拿半年前的文章講了 半年前不夠 即使他現在進我認為到底是靠體能硬輾的成分比較多 打個問號
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 13:04:00
簡單來講我的論點就是 滿分10分 ZION體能11分己巧大概6 7分 大學只要不要觀念壞掉應該沒問題
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:04:00
大眾觀點還是你先提的 是誰先扯國外文章和別人進來戰從頭我只談你 你把別人拉近來還說我咧
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 13:05:00
但進NBA就不好說 這樣而已 他才17歲 我沒說他一定超強 結果你就是一直超生氣不知氣啥
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:06:00
現在惱羞成怒了 到底誰情緒控管不加誰不理性
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 13:06:00
我並沒有說大眾觀點都說AW>ZION好嗎去上篇看 誰整天一直死呀 廢呀 貨色呀 鞭屍 是誰?這篇你就直接一個人身攻擊了 誰失控?
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 13:07:00
對的 體能硬輾沒錯 但AW的區競爭看來還是強點吧而且就說了 AW的轉身跟切入和外線 我認為>ZION當然體能我認為ZION算是前所未見
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:08:00
你一直要說威金斯比他強但是你用威金斯新人年來比一個高二生??
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 13:09:00
沒呀 我用AW高中比ZION高中
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:09:00
你自己貼連結說別人支持你AW大於ZION的看法
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:10:00
現在居然說沒有指大眾認為AW大於ZION??好笑 那麼你在推文說威金斯新人年保證20分 得分機器是在說什麼東西??
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 13:11:00
我說幾乎是20分保證 得分機器 他平均也要17分了我哪有講大家認為AW>ZION倒是你一直說大家認為怎樣我說幾乎? 幾乎的意思懂? 幾乎等於一定?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:13:00
你用威金斯高中生涯比一個高二生 有對等嗎平均17分等於幾乎20分??現在理性討論威金斯切入更強在哪裡 技巧呢你從未談論技巧不是嗎你也是"認為? 憑什麼說別人不夠理性 不討論技巧下球變向技巧你要討論嗎
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 13:16:00
對呀 我只說我認為AW切入變向轉身比ZION強
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:16:00
我還不說你的高中第一人進入NCAA適應不良 進不入NBA證據在哪裡 哪個高中第一人不行??
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:18:00
拿本奈特來說ZION進入NBA轉型有問題??
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 13:18:00
就像我說幾乎是20分的保證 得分機器一樣你就只會一直跳說 他平均快17分 完全不同問題好嗎
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:19:00
本奈特不三不四與他的模板是誰無關今天模板換成傑米森也是不三不四也不是模板拉瑞強森的球員一定都是不三不四
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 13:20:00
但事實就是 身高不夠的體能型球員容易遇到這問題我有講錯?所以我一直關注的才是 ZION到底技巧能長到怎樣?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-26 13:21:00
你的下球變向現在換成切入變向轉身了??怎麼加轉身了
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-26 13:21:00
如果在大學還能證明足夠勝任3號 那NBA大有可為如果沒有 那就會遇到困難你自己看 我那篇裡面根本就有提到 下球變向切入等技巧...你自己沒注意的等等又要害這篇被鎖文 我們就此打住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com