[高光] Zion Williamson 今日37分14板

作者: lalauya (goddamn)   2017-02-24 22:05:24
如題 semi-finals
37分14板5抄4鍋
可看出對手做足功課
在內線的令人窒息的嚴密包夾
還有接近 box1的針對防守
讓球比較難輕鬆傳導到低位或高吊空接的Zion
就算傳進去也都用將防守內縮包夾
灌籃較前幾場明顯少了許多
對手的外圍傳導和三分攻勢
也讓整隊在防守端疲於奔命 戰況膠著
不過也就可以看出Zion的令人驚艷之處
除了正常(?)的強力灌籃和驚人火鍋能力
包括面對在禁區附近的兩三人包夾
還是能把球搞進的手感
越來越頻繁和穩定的外線
(這一個多月的三分和外線命中率提高很多)
精準到位不猶豫的快攻傳球和低位給小球
流暢的全場推進和終結籃框
其中漂亮的背後換手挑籃
還有最後帥氣嗨翻全場的大變向墊步
都看得出他球技的成熟細膩之處
影片:
https://youtu.be/17KY3KCsdtg
https://youtu.be/nk8BgtZpQC8
下面兩個有剪比賽一些隊友對手的play
https://youtu.be/UVcX3AHMqVY
https://youtu.be/xlRXRFmT19g
作者: p80414 (逼逼)   2017-02-24 22:15:00
作者: lalauya (goddamn)   2017-02-24 22:22:00
雖然對手比之前的強但總感覺這個州是否實力頗弱XD 都打到semi final 了但還是沒有什麼超強球員出現
作者: aabb6105 (xcpt)   2017-02-24 23:02:00
這一個多月的三分和外線命中率提高很多我一直以為三分和外線是一樣的東西@@
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:03:00
你都說完啦 這區內線真的超弱
作者: aabb6105 (xcpt)   2017-02-24 23:03:00
差在哪啊0.0
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:04:00
這對球員不是什麼好事禁區以外就算外線吧 外線又分中距離和三分 應該是這樣
作者: joe81810   2017-02-24 23:05:00
要說三分也可以 泛指禁區以外雖然這區真的蠻弱 但他實力擺在那 很期待未來跟高強度對手的較量
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:08:00
等大學吧 目前進攻離大學水準還有段要走 漢草很猛就是了 d.wilkins的感覺目前看來是話題性大於實力的球員 話題性全美高中第一 但排名似乎沒有 但也夠前三了
作者: joe81810   2017-02-24 23:10:00
而且就算對手隊友基本跟他不是同檔次 但看的出來他打球是有腦的 不像那種拿球死要自幹型
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:11:00
不過這種型通常轉型都蠻困難的 進nba後不看好就是了a bennet當初評價也不差呀不三不四身材的 競爭激烈 跳跳體能人多
作者: allenblack (allenblack)   2017-02-24 23:13:00
ESPN把他排在他那年第二名 很高了吧
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:13:00
以往被當下一個larry johnson的 下場都.....
作者: joe81810   2017-02-24 23:14:00
雖然對手弱 但其實你要怎麼憑斷他有沒有大學標準 我想現皆段最多也就能看出他外線不穩 但基本上也是對手實力讓他沒必要去投外線
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:14:00
而且每年都有人跳出來 高中排名排名參考意義不大全美第一高中生 也不代表大學會適應好 更不保證nba了不是我評斷而已 各大網站講的都差不多draftexpress , nba draft room, espn等 進攻技巧要在大學前磨煉幾乎是共識了
作者: joe81810   2017-02-24 23:16:00
他那運球技巧加上速度還有體能 你要說他不三不四實在說不過去
作者: jrfish (Take me out to New York)   2017-02-24 23:16:00
bennet看高中high light,都是三分,籃下灌籃,ZW多了很多帶球突破
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:18:00
先不論不穩的外線 他的下球變向等切入技巧 差同期
作者: joe81810   2017-02-24 23:18:00
我想不管是誰 強如LBJ 球探報告都必須吐出一些東西 他們靠這個吃飯的
作者: beast20213 (今天的我沒有極限!)   2017-02-24 23:20:00
拿bennet跟ZW比...比賽內容差這麼多...
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:20:00
看這20年的高中生天才 通常長不起來最讓人可惜的都是這種還好 身材體能像
作者: joe81810   2017-02-24 23:22:00
你那wiggins來比就真的證明我們觀點差很多了 至少我怎麼看都覺得Zion比同期wiggins運球變向技巧高出幾倍 甚至跟現在的他比都更好
作者: he103958   2017-02-24 23:22:00
我還真沒幾次看到這種高中生天才
作者: erotica (eee)   2017-02-24 23:22:00
姆斯剛出道就狂噴大號三分球嚇死一堆人了
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:23:00
你也未免捧太大?wiggins進nba幾乎就是20分保證的進攻機器
作者: erotica (eee)   2017-02-24 23:23:00
跟Kobe亂扭硬投三分類似 命中率不高 但足以嚇傻對手防線用豪小的方式製造外線能力的印象 防守就不敢放
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:24:00
照你這樣講 zion厚度更好 不就25分起跳?
作者: erotica (eee)   2017-02-24 23:24:00
反而後來姆斯開始顧命中率數據後 就開始被放兩步外線
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:25:00
zion到進nba有沒辦法前三順位都沒人敢保證了 人家都估樂透
作者: joe81810   2017-02-24 23:25:00
要平均20分 最必要的點是有球權 灰狼培養他給了他無限開火權 但目前為止你有看到他把球隊帶上怎樣的高度嗎
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:26:00
好小ˋ 威金斯下球變向技巧差ZION太多了
作者: erotica (eee)   2017-02-24 23:26:00
所以大膽建議Zion要多投大號三分 大概是高中線後4步
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:26:00
你拿虐社區等級的影片來說zion技巧比現在wiggins好是不是有啥誤會?那我覺得金酒的phelps跟lbj差不多強
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:27:00
進光哪裡大學水準了 你以為季個大學球員高二就有平均30幾分??
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:27:00
我說的是下球 變向等切入技巧
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:28:00
bennet當初跟他差太多了 而且是標準4號
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:29:00
要不要去查下 那些高中刷數據的幾個進nba打出名堂?wiggins鳥鳥的但好歹也不算差
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:29:00
笑話 下球變向等切入技巧威金斯遠遠不如ZION威金斯高中幾乎純靠體能打球 只是定點跳投很好而已larry johnson是狀元 生涯最高分超過20 10 哪裡差
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:30:00
你在低層級動作做漂亮不代表在大學可以 就是看天才高中生虐菜刷數據不準 nba才硬要人家多打一年大學
作者: joe81810   2017-02-24 23:31:00
那只能說我們討論沒有共鳴點嘍 至少在我看來這跟看出姚明和boykins誰高一樣是直覺的東西
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:31:00
他像LJ是身材像 進攻完全不同類型
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:31:00
我又沒說l johnson差 ?閱讀能力????
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:32:00
我說近代被說模板是l johnson的 轉型問題都沒法解決都發展不好
作者: joe81810   2017-02-24 23:32:00
當然我指的是只有運球變向的技巧 並不是全部的進攻武器
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:32:00
ZION還要三年才進NBA 哪加選秀網站有排3年後的選秀
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:33:00
我說幾乎 wiggins剛開季球權還沒有 時間也不到很多
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:33:00
你可以繼續胡扯 你知道LH是因為受傷才開始下滑嗎LJ哪有轉型問題 ZION這種面框進攻紐問題簡直胡扯我可以直接嗆詹姆士高二論進攻還不如現在的ZION高中刷數據再NBA打不好?? 你知道所有高中跳級生進NBA高中都是刷數據嗎哪篇評論到ZION有轉型問題 貼出來看看 整篇鬼扯
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:36:00
.....閱讀能力越來越神奇了
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:37:00
幾16分你可以說成幾乎20分 數學行不行啊
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:37:00
我說進nba前被說模組是johnson的 進nba都有轉型問題因為身材不三不四 外線不穩內線又吃癟 有事嗎?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:38:00
你要戰技巧盡管來戰 保證電到你說不出話ZION才高二模組你以為不會變嗎 知道威金斯變好幾次嗎
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:39:00
行不行呀 你以為wiggins一進nba就狂刷數據?剛開季打不久也不好 風頭甚至被parker搶過 後來刷分刷才把平均拉到那麼高
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:39:00
zion打球哪點像LJ了 現在他哪點不三不四他的進攻完全是2.3號的打法
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:40:00
也看不出你講出啥?我倒是對你的閱讀能力訝異的說不出話
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:40:00
威金斯平均得分不到20分是要刷什麼數據
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:42:00
多看點外電專欄再來啦 我沒時間花在你身上 看你中文程度可能看外電要翻譯有點難度 加油!!
作者: lajji (喇機)   2017-02-24 23:42:00
這閱讀能力實在是嚇壞我了...
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:42:00
威金斯新秀年刷分個屁 杜蘭特新秀年那種都不見得算刷分
作者: joe81810   2017-02-24 23:42:00
不三不四 前題是身高尷尬 速度運球又不夠好 但這些在zion身上你有看到?
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:43:00
作者: joe81810   2017-02-24 23:44:00
看了一堆外電分析 然後你拿他跟bennett來比
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:45:00
自己看下啦 平均快17分 剛開季一個月常常個位數 下半季直接爆發 眼睛?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:45:00
哪篇外電說掉威金斯下球變向比zion更好哪篇評論說到ZION不三不四進NBA有轉型問題
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:46:00
外電就有人把他比做升級版bennet和lbj混合體呀
作者: pilibb   2017-02-24 23:46:00
chipretender每篇都在看衰只有16歲的ZION...好可憐
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:46:00
平均快17分叫做幾乎20分 你的數學怎麼念的這種得分你好意思說叫做刷分喔
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:47:00
我不是你的秘書好嗎?學校沒教你找資料 我一個小時時薪五百起 要不要收你這種程度的還要考慮一下
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:47:00
昇級版bennet和lbj混合體怎麼可能有轉型問題
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:48:00
不會看資料哦 連結丟給你不看 真是沒辦法耶
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:48:00
保證20分是你說的 實際就是沒有啊還有你的威金斯下球變向技巧更好的證據呢敢不敢貼威金斯高中比賽精華來比比看你以為威金斯高中比賽對手等級很高嗎
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:49:00
lbj有時落屎沒20分 所以lbj不能叫做幾乎保證20分的球員 邏輯跟中文超棒的
作者: pan0531 (= =")   2017-02-24 23:49:00
升級版的bennet和LBJ還不夠好...OMG
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:49:00
資料完全看不到你說的內容不三不四呢 下球變向技巧呢 轉型問題呢你提供的資料哪裡寫到
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:50:00
來睡覺比較實際 這種給資料看不懂 又一直當伸手牌的好可怕 對岸水準讚讚
作者: pan0531 (= =")   2017-02-24 23:50:00
樓上尊重你的觀點 但亂扣帽子是哪招?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:51:00
詹姆士第一年可是平均21分威金斯第一年才16分叫作保證平均20分 得分機器??
作者: pan0531 (= =")   2017-02-24 23:51:00
事實上目前要Zion的大學已經排到天邊去了...這就夠了
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:52:00
對案你只會被電得更慘提供的連結沒有講到ZION不要把自己的看法說成是外電報導我可以告訴你詹姆士高二評價還不如ZION
作者: samsam80821 (歪的)   2017-02-24 23:54:00
講不贏又要去睡了 每次講到他就一堆人平印像開始亂
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:54:00
看不懂的不是資料是你的說法
作者: jrfish (Take me out to New York)   2017-02-24 23:54:00
T哥不用跟他吵了啦,ZW不只身材,在技巧方面也是滿有水準的,而且心態很好,看好他進NBA
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:55:00
對岸你只會被人電得更慘
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-24 23:55:00
呵呵 趕快貼去總版 坐等被笑翻 LBJ高二評價<Zion.睡前讓我笑的肚子好痛 晚安
作者: samsam80821 (歪的)   2017-02-24 23:55:00
看到Bennet都笑了 兩者高中影片 成績差了多少總板沒吵過嗎? 總板早就討論過了
作者: joe81810   2017-02-24 23:55:00
他外電分析跟邏輯思考能力真的很棒棒 只是判斷能力標準有些跟不上
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-24 23:57:00
你全美第一高中生不保證NBA完全鬼扯
作者: kobetime (nothing)   2017-02-24 23:57:00
論身材的確贏過LBJ阿 有蛇麼疑問嗎
作者: kobetime (nothing)   2017-02-24 23:59:00
一副拿LBJ出來比就無敵的樣子 還是不要跟他討論吧
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2017-02-25 00:01:00
對手看起來有比較強了 之前遇到的根本打身體健康的
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 00:01:00
相同位置L庫克評價還高過詹姆士 你知道L庫克是誰嗎你知道詹姆士高二什麼身材嗎 什麼都不知道就在鬼扯威金斯新秀年叫進攻機器??呵呵呵不要說是新秀年 即使現在第三年威金斯也不算是進攻機器
作者: orz (我非低調連結所在)   2017-02-25 00:05:00
這也可以吵成這樣 果然大家都沒事做放假
作者: pilibb   2017-02-25 00:05:00
ZION未來多強我不知,只知chipretendery下篇會再來看衰!哈!
作者: joe81810   2017-02-25 00:09:00
以後Zion打到變球星了 chip:不看好他進的了明人堂 外電也是這樣講喔
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2017-02-25 00:39:00
我覺得他真的超強,但他必須練右手才行
作者: yaguara (yaguara)   2017-02-25 00:40:00
就算是不三不四 也是運球協調性爆發力速度都點滿的 選他就對了
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-02-25 00:44:00
這場北卡總教練也到場近距離觀察ZION了他現在到底多高啊怎麼各網站都不同有6'6 6'7 6'8
作者: lalauya (goddamn)   2017-02-25 00:55:00
練右手..?他右手可以大鵬展翅欸
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-02-25 00:57:00
draftexpress那篇是半年前認為6'7的他有不三不四的可能但一來他可能長高了二來他外線能力比半年前也確實加強
作者: lalauya (goddamn)   2017-02-25 00:58:00
而且非慣用手出手真的不是絕對必要, IT或AI等進攻能力技巧滿點的矮後衛來說,切入也都是極高的比例以慣用手出手他的推進能力和速度怎麼樣也不會到純四號去這個回樓上
作者: CW4 (i like webber)   2017-02-25 01:49:00
Zion現在這個年紀有這樣的技術水平已經很誇張了
作者: crossoverx (小六)   2017-02-25 02:33:00
某c如果不是故意當反指標那真的蠻可憐的
作者: fablife (愛與慾望的歲月)   2017-02-25 02:47:00
感覺他身材很壯 不過以後會不會有體重問題影響膝蓋
作者: joe81810   2017-02-25 03:16:00
他是想讓大家認為他閱人無數早就見過大風大浪見怪不怪了吧 其實像他這樣想法的人很多 最常說的就是"像這種高中虐菜的我每年都看過一大堆 進nba(ncaa)再說吧"然後有些根本連影片都沒打開來看. 事實上Zion這種球員根本極度不常見 甚至十幾二十年就出他這一個 被講的像免洗體能怪物就算了 還要被拿來跟bennet比 也是不知道該說什麼了
作者: Beltran (グル≡崩壊)   2017-02-25 04:12:00
故意反指標吧 拿幾篇舊分析就嘴半天
作者: kfcgg520 (金旺)   2017-02-25 05:15:00
他已經不只強一場了.....隨便進大學了
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-02-25 07:44:00
他是很強沒錯...但每次都舌燦蓮花上千字捧上天以他目前的階段可能還太早了一點...看了也會膩
作者: Beltran (グル≡崩壊)   2017-02-25 08:40:00
他的高光文是太多了 應該選有代表性的再po
作者: tihs104 (shit)   2017-02-25 09:26:00
之前有一場對手是Jalek Felton的 那場就滿值得看的
作者: lalauya (goddamn)   2017-02-25 09:52:00
奇怪,我貼高光也不是在“告訴觀眾他可以進NBA",高光不就是要貼精彩的 ,沒辦法他就場場精彩,至少比一堆NBA二線球員的精彩多了,一場可以數個花式灌籃,請問到底為何不能貼,同理我也可以貼現在當紅高中生Collin Sexton或Trevon Duvon或是Lamelo Ball的mix,但他們現階段則可能更難進NBA你說呢,我字數多但哪裡舌燦蓮花,頂多敘述比賽內容,有說什麼瞎捧的話嗎?如果還太早就不能貼 ,那退休是不是更不能貼,MJ一樣的mix甚至可以貼個好幾次,我現在點開幾乎找不到我沒看過的play,這才叫膩好嗎,還是貴古迷要跟我說喔MJ的太優雅了,貼重複的也比高中生的新出高光精彩?
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 10:02:00
有沒有瞎捧大家搜你總版和這裡文章就看的出來 現在讓我感覺某些zion粉超像教徒 講一點不重聽的就森氣氣抓狂 氣到話都不會講 只會生氣一直跟人要資料 lol現在又在這裡扣人貴古迷帽子 大概是不看好的都叫貴古迷吧總版看原po的文就知道 不跟著讚嘆zion原po馬上變臉開噴 嗆人煩 這行為簡直在幫zion拉黑 好像早期狂派林迷
作者: zero73413 (AMD500+)   2017-02-25 10:59:00
推樓上
作者: lalauya (goddamn)   2017-02-25 11:27:00
某c先乖乖回去跟其他人討論完你被打臉的討論串 你跳題了不要正文講不贏在那裡戰球迷跳針 現在說人瞎捧不也是扣帽子? 你好好說那句瞎不行?總版文說我變臉也是很鬧,我會看好他當然有我的原因,阿你不滿當然可以提出你的論點,我覺得我不同意或是有其他看法我當然可以回,你也可以繼續討論,只要理性都可以,你自己口氣酸還要人家不能反駁是什麼歪理,今天這篇戰你的也不是我,自己不會好好檢討阿
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 11:44:00
誰被打臉?嘴巴比較臭比較囂張就叫打臉 真是醉了論點看不懂我也只好笑笑 老話一句 我沒義務好好教你們 噴噴看你們森氣氣就算了 反正三年後見真章 也算讓我長知識了 原來藉由捧一個神主牌來建立自信跟認同感的行為真的存在耶 長見識了 好凶好狂好怕怕跟你們不同意見的除了我這白目都閉嘴了 哈哈如果不是有人推我我還真以為這版一言堂 呵呵
作者: max78429 (max78429)   2017-02-25 12:04:00
右手不練不行喔,如果想要打職業的話......
作者: parkblack (肉肉的)   2017-02-25 12:12:00
這隻技巧比高中圍巾好多了吧 圍巾高中根本沒什麼技巧
作者: bluemei (我是白目國中生)   2017-02-25 12:15:00
我是不反對 畢竟他實力已經準NBA球員 只是每場都PO實在..先聲明我沒叫原PO停止
作者: MK12 (MK)   2017-02-25 12:21:00
AW 高中時技巧贏他 笑了XDDDDD
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-02-25 12:28:00
每場PO也沒差,畢竟他真的很強。但只希望原PO不要容不下任何一點點跟他意見不一樣的聲音...
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 12:36:00
從我在#1Of0HuuD (NBA_Film)那篇第一次推文開始 原po就開酸了 還好意思說人酸?理性討論是怎樣?別人都要禮貌都要講你想聽的 不想聽就開酸 人家口氣不好那你那是啥?雙重標準也太強你講的全部套用在你自己和某些狂粉身上
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2017-02-25 14:20:00
l大有自己的信仰 大家也別這樣XDDD
作者: lalauya (goddamn)   2017-02-25 14:30:00
你推文就說坐等進NBA打大家臉 這樣口氣很好喔?你自己跟上面戰犯天 對象也不是我 不要混為一談好不好
作者: alexwuend (阿嗚)   2017-02-25 14:32:00
看了那麼久的球連運球技巧都分不出來 也是夠可悲的了威金斯好強好棒棒
作者: lalauya (goddamn)   2017-02-25 14:33:00
反正我不想吵了啦 我以後會注意口氣保持理性就事論事 給大家一個良好的討論平台我為我曾經講的酸話都道歉 這個無意義爭論可以停止了那你們要怎麼討論AW或當年LBJ或 Lenny Cook也就自己理性
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 15:21:00
三年後被電打臉的只會是你三年後進NBA我在他的每篇文章篇鞭屍CHI理性討論個屁 CHIP你哪篇推文理性討論了你有什麼料可以跟我們討論有本事不講ZIION 來講詹姆士威金斯看看誰了解多詹姆士高二完全沒有ZION的人氣你有什麼論點 論點是鬼扯ZION不三不四是你的論點 自己卻不敢討論只會耍嘴砲威金斯下球變向變好 來討討啦 怎麼不說啦自己隨貶鬼扯論點 又不敢說明討論什麼東西向LH強森下場一定很慘?? 你知道99狀元布蘭德也被說過像是拉瑞強森嗎隨便鬼扯這篇唇紋你幾十句廢話 哪一句是理性討論了放話一句威金斯下球變向更好叫做理性討論 威金斯新秀年保證20分得分機器也是理性討論 ZION進入NBNA有轉型問題是理性討論??你說ZION不受都是國外文章 不是你自己的看法2月哪篇外電說到ZION技術不到大學水平貼出來看看球技不夠高中第一人進入大學適應未必好又是你在鬼扯最近10年高中第一人進入大學 最後一季沒有表現不好的哪個高中第一人進入NCAA適應不良 盡管說出來靠 錚篇都在鬼扯然後要別人理性討論整這篇推文你沒有一句話是理性的而且你也不敢和別人討論
作者: erotica (eee)   2017-02-25 15:50:00
比啥啦 姆斯高二又沒有水管 看影片要上ftp p2p抓畫質又爛240p 360p超大馬賽克畫格"486團購"都比姆斯高二有名氣了......
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-02-25 16:06:00
https://www.youtube.com/watch?v=q3ibJtRw2uQ彈跳頂級 重點身材有壯碩 繼續保持持長穩進NBA的
作者: wengeniusgod (wen12648)   2017-02-25 16:49:00
某些詹迷不容許喇叭被超越XD 一講就森77
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 17:22:00
有人再次完美詮釋教徒暴氣 (攤手)然後連人家講啥都理解不清 只會一直亂嗆 超有料的棒棒
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:00:00
CHI沒料也不要亂扯你先說說LJ強森以來有幾個球員模板是他我賭你除了班奈特說不出第二個啦像L:強森的球都很慘 屁啦 首像他的沒有幾個那些像拉瑞強森進入NBA下場很慘的 說出來啊我直接嗆你說不出來啦如果像拉瑞強森 哪有不三不四 拉瑞強森有不三不四嗎ZION有轉型問題 我們來理性討論 哪點問題
作者: kuchibu   2017-02-25 18:06:00
所以這隻到底是不是準狀元啊...??
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:06:00
沒料就像你一樣啦 只會鬼扯後不敢說明自己的論點理性討論你只是被電得更慘啦 照樣駁到你吐不出歪話理性討論啊 怎麼不敢了
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 18:22:00
蛤?還沒抓到點?我每篇都只說進攻技巧還沒到 但身材體能nba級 等於他整體不到大學級?你除了曲解腦補外有講出啥? 可愛
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:23:00
進攻技巧沒到大學等級又是怎麼理解的理性討論一下啊 你不是抓著國外的評論大作文章而已現在又說整體有到大學水準了如果ZOIN進攻不到大學水準 整體卻是到達大學水準
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 18:24:00
誰鞭誰屍?我只看到有人閱讀理解能力有點怪怪一直很激動而已 一直爆走好像情緒上有什麼困擾?感覺你蠻需要幫助的
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:25:00
難道是ZION的防守傳球超強??讓他整體到達大學水準嗎ZION最強就是他的進攻 你卻說他的進攻沒有大學水準鞭屍你啊 可以走得瞧 你敢先嗆我也敢嗆 看誰死的慘有本事在這篇鞭屍我啊
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 18:27:00
我都說了 進攻技巧不到大學水準 有事?整體體能身材那麼強當然被當天才吧?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:27:00
自己亂扯就說別人閱讀理解能力有問題 真的很可笑不然你說明自己的論點讓大家理解下好了進攻不到是哪裡不到 不是要理性討論嗎
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 18:29:00
整天死呀電呀嘴巴真的很......感覺有情緒障礙 完全沒辦法控制 真的找專業人士幫忙一下比較好
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:29:00
你的理性就是四個字進攻不到 也不說明叫做理性討論現在為止你還是不感理性討論啊 有什麼料
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 18:30:00
前幾篇都講過了 下球沒很順暢 大都用身材和體能硬過投籃不穩 就這樣而已 這區禁區對手和身材又特別弱才讓人有疑慮
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:31:00
不談ZION 也可以談威金斯啊 理性討論啊 怎感不敢了下球沒很順暢 這樣的動作做下球沒有很順暢??如此奇妙論點還怪人家無法理解??
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 18:32:00
你的料也是千篇一律 就那幾句而已 但重點是你一直在惡意曲解 跟你實在沒啥好談了 最後真的建議你去掛個號 激動成這樣的在網路上還真是少見....情緒問題不容小覷 別這樣敵視人 加油
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:33:00
威金斯高中時期下球比zion更不順暢 更靠身材體能硬碾我哪有惡意曲解?? 你不要亂扯又不敢回話ZION哪有投籃不穩 你先查他的命中率再來鬼扯投籃不順你從從哪看出來的穩你的高中第一人進入大學適應不良呢 怎麼不敢說了下球沒很順暢 投籃不穩不等於進攻不到大學水準你少在這裡鬼扯
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 18:36:00
不是你自己說的算啦 該講都講了 你覺得wiggins比較不順也只是你覺得 我覺得wiggins比較順也是我覺得你這麼凶也不會幫到zion 看下去就對了 掰 好好冷靜下吧
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:36:00
如果下球沒很順暢 投藍不穩就是進攻沒有大學水準每年進攻達到大學水準的高中前100黑人球員不超過三個
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 18:37:00
講的是技得分的巧不是得分的結果
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:37:00
因為99%的黑人球員都是下球不順暢 投籃不穩你要理性討論 結果你無法說明自己的論點
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 18:38:00
等原po有別篇新的文再討論了 我要做家事
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:38:00
連自己的論點也不法說明 只能說是感覺 算什麼討論你"覺得"也能叫做理性 無法說明說別人不能"討論"你的料在哪裡呢 這樣誰理解你啊
作者: joe81810   2017-02-25 18:39:00
不用那麼激動啦 兩個觀點不同的的人本來就很難有交集雖然我是也覺得chi的判斷標準有些怪異
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:40:00
先不談ZION啦 你說得出那位高中第一人進入大學適應不良哪一位啊 說出來啊 哪位高中第一人進不了NBA根本是鬼扯那些球員模板是拉瑞強森??說出來啊現在就是要討論得分技巧啊ZION哪點得分技巧沒有大學水準哪個動作看得出投籃技巧不穩 你知道什麼是技巧嗎威金斯的下球變向技巧你要不要說明??你只能你覺得威金斯更好 這樣叫做討論技巧??討論技巧我更擅長 你敢和我討論威金斯下球變向技巧嗎你講什麼啦 完全沒有講到啊威金斯的下球變向技巧呢 ZION的得分技巧呢你講什麼了下球不順暢 投籃不穩叫做進攻沒有大學水準 真能胡扯
作者: zero73413 (AMD500+)   2017-02-25 18:49:00
.......痾誰不理性蠻明顯的吧 崩成這樣...
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:49:00
ZION這種運球能力你說下球不順暢??你以為沒有閃電第一步就是下球不順暢嗎
作者: vic1201 (OldManWalking)   2017-02-25 18:50:00
根據ESPN,Zion現在是2018梯排名第二
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:51:00
威金斯難道高中大學新人年下球很順暢了??ZION這種兩分三分命中率你說投籃不穩這種運球你說下球不順暢??正常人都是無法理解啦
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 18:52:00
......有明眼人看出來了 等L大下篇有空再見了......
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:53:00
威金斯下球第一步快過詹姆士和布萊恩按照CHIP的邏輯 威金斯下球比詹姆士和布萊恩順暢嗎你的拉瑞強森模板有那些球員 不敢說嗎高中第一進入大學適應不良呢 進入不了NBA呢你想討問高二詹姆詹姆士可以啦不了解高中球員不要鬼扯對於高中球員你懂什麼東西?? 隨便亂下結論
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 18:59:00
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 18:59:00
拉瑞強森模板除了本奈特找出第二個了嗎不是說些表面話叫做理性
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 19:00:00
再讚
作者: joe81810   2017-02-25 19:01:00
tah你的觀點我想大部份人都會認同 但你激動成這樣沒人會想跟你討論的
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:01:00
說到理性我還高多了 真的討論技巧你也說不過我啦有人就是太假仙缺人戳破前面不看好ZION一大群人 我有激動嗎沒有
作者: zero73413 (AMD500+)   2017-02-25 19:02:00
這隻體能真的強到爆炸 但技巧方面每個人都有自己看法上的觀點 他運球真的細膩 但是在這幾部高光看下來沒有太多的急停跳投或背框腳步等其他技巧的鏡頭 可能也是對手不夠強吧只要一直灌籃就好 何必使出其他招式 一直拘泥在你認為別人跟自己不同的觀點 只會讓人覺得你只是想證明自己比較懂而已
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:03:00
CHIP硬要胡扯威金斯下球變向技巧 得分機器說什麼高中第一人進入大學適應不良 進不去NBA我才生氣 根本鬼扯 哪個高中第一人? 靠 他根本說不出只會胡扯 模板是拉瑞強森什麼時候等於不三不四了
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 19:06:00
讚 事實就是也不只我一個覺得高中aw>zion只是某些人很好鬥而已 沒啥人敢講話 真的就拼命亂咬 嚇到了
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:06:00
我最不爽是這些話 不是他對於ZION的言論你不要鬼扯 那些認為aW高中更好的沒有任何人認為
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 19:07:00
你其實也沒拿出啥有根據的事情講 唉
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:07:00
他的下球變向更好 也沒說他是得分機器
作者: joe81810   2017-02-25 19:07:00
他前面說的那些其實也就想表達他跟大多數人想法不一樣不須要這麼生氣激動啦
作者: kuchibu   2017-02-25 19:08:00
排第二? 為啥這樣還排不到第一??
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:08:00
他的想法很多不是事實 還要裝懂裝高深鬼扯假裝自己是大師咧 講些空話
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 19:09:00
你真篤定呢?證據呢?你對每個認為aw>zion的都民調過了? 還是你是全知全能的上帝?不用驗證就知道?牛皮吹破了吧?誰才喜歡亂講很明顯吧
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:09:00
我要他討論也不敢啊 看法不同沒關係
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 19:10:00
沒有任何人認為?你怎確定的?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:10:00
不要裝自己很懂妝大師說高話 屁 根本沒料
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:11:00
他說威金斯下球變向好只是他覺得?? 理性在哪裡
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 19:12:00
誰沒料?認為aw>zion 且認為aw是進攻機器 進攻技巧強的人不存在的證據請拿來好嗎?莫非你會讀心術?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:12:00
技巧咧 他也說不出來啦證據咧 你看推文就知道了哪篇文章誰說過威金斯下變向更好找出來啊 誰說過誰說過威金思新秀年是得分機器? 誰 找出來啊
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 19:14:00
蛤?看來你不懂理性呢 光你剛講那句就漏餡了「 沒有任何認為aw>zion的人會認為aw是進攻機器那邊」證據呢?你沒看過等於不存在?還是你真的做過調查?不然你就叫不理性 明顯的空口說白話
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:15:00
下球不順暢 你有辦法說明哪點不順暢嗎投籃哪點看出不穩?? 只會鬼扯誰空口說白話不是很明顯了
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 19:16:00
你又有辦法證明?我沒辦法你又有辦法我才覺得奇了請你找一篇zion>AW的讓我聞香一下
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:16:00
不敢正面回答問題 還要裝懂裝大師??你的高中第一人進入NBA適應不良的證據呢 在哪裡啊
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 19:17:00
你呀 誰都不敢篤定的沒有任何人...你竟然講了 哈哈
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:17:00
高中第一人進不了NBA的證據呢 在哪裡啊
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:18:00
那些模板是拉瑞強森有誰 進入NBA下場很慘證據呢高二詹姆士全面超過ZION 證據在哪裡自己亂扯模有證據還敢說別人 現在想打迷糊仗練話術現在不敢討論直直餒容只會轉移焦點狡辯嗆你沒料也拿不出什麼東西 你有提出什麼證據嗎實質內容有夠弱的 自己的說詞根本毫無依據你的高中第一人說詞呢 現在完全不敢提了 廢
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 19:23:00
你沒發現zero在笑你崩潰?連跟你同立場的joe都拼命請你冷靜? 你真的該求助了 情緒明顯控制有問題
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:24:00
模板是拉瑞強森的不三不四球員群呢 也不敢提了我的立場和他可不一樣 我就是要電你啦沒料還要裝高人 廢 練嘴砲你還差得遠呢
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 19:26:00
電啥?你的電在外人看來就是崩潰跳針而已不是嗎?你慢玩 等等再給你讚讚 乖
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:28:00
理性討論 技巧?? 沒料的貨色
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 19:29:00
看吧 有人的料就是一直罵人一直崩潰 然後拿不出證據- -讚
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-25 19:30:00
嘴砲也不會打 有夠爛的哈哈哈 現在誰都看清楚你是什麼貨色了你有種三年後不要躲起來啦 哈哈哈
作者: chipretender (chipretender)   2017-02-25 19:38:00
讚你開心就好 我也沒看到你有拿出zion>aw的證據出來不也都你嘴巴自己說的? 嗆一堆都在打自己臉不痛?陪你鬧整晚我又累了 還有 你一堆言辭早就踩線了 自己注意一下還有你自我感覺真的太良好了 沒發現覺得你在發泄情緒失控的人比較多? 大家這下知道你是什麼樣的人了哭zion粉這麼多 也就看你一個在這亂跳 不覺寂寞?
作者: guardyo (嘎丟)   2017-02-25 19:46:00
本篇文章已失去正常討論功能,全文禁回。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com