本文為置底檢舉區，歡迎使用者多加利用
檢舉格式：文章代碼 + 違規ID + 簡述違反規定
文章代碼取得方式，於文內按下大寫Q
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OA-y6WH (NBA_Film) [ptt.cc] [公告] 置底檢舉區 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1479274246.A.811.html │
│ 這一篇文章值 48 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
請注意：基於不溯及既往原則，11/16前之違規除鬧板外不接受檢舉
即：接受檢舉之內容需在2016/11/16 00:00:00起算

今天午夜開始比較合理吧

今天午夜會有執行空窗期 大略看昨晚板上也沒有違規內容原本是想說從本文發出開始 不過時間有點詭異

是沒錯 但就怕11/16的00:00到這篇文發出的中間將近半天時間有人違規 是否涉及溯及既往 啊如果沒人違規那應該就沒差啦~

請問6/11被永桶+劣退的 有可能大赦嗎?因為是前板主不管板導致一堆人亂板抗議(?)

鬧板的不會解桶 關於我的政見因其他違規被永桶的目前正在跟其他版主討論中

加油，以後換你們要被戰了

加油 之前因為那個版主真的蠻多人抗議造成亂版

推新版主 加油 有些在總版鬧到被桶的都會跑來這亂

加油啊版主一堆怪瓜劣棗總版沒得混都會來這亂

但這邊根本沒啥亂啊 可見總版檢舉魔人互搞才是亂源一下你搞我 下次我搞你 公告下樂此不疲賀過來桶回去然後又有版主風向問題 所以才說越治越亂

辛苦了

說人是猩猩明顯不行吧不然我也可以說某球員是狗囉

#1OBjMU9d odiar 違反E-e

抱歉.沒看清楚板規.已自刪

#1OBjMU9d不予處分

#1OBkg7PS TommyWu1991 違反E-e

#1OBkg7PS已自刪 不予處分

建議登入次數調高 很多事就不會發生

影片板比總板高的必要性不大

有要開放噓文嗎？

之後會討論 目前暫時會先維持不開放

#1OEiuWrT CZH0830 違反二-9 此ID為勇迷惡意反串引戰

#1OEiuWrT CZH0830 目前未達引戰標準

#1OFJDPGu SHetler 二-8

未達標準

#1OGQhSOa jerry6012 二-9 反串引戰且之前於推文多次累犯

未達標準 若有其他證據建議一併附上

#1OGbQFZM dirk147862 抹黑球迷和分化引戰推文請處理~

已依板規8處置

#1OGc0p0h YiJianLian: 垃圾球員無誤另外 同意版主在#1OGc0p0h原文最後一句的自我檢討

該公告為影片延伸討論 雖不屬原文 但板友有誤認相關可能拉線提醒前之推文不處罰

#1OGym5kd 推文內"垃圾球員" 有抹黑球星疑慮 請做處理

爭議影片從寬認定 不予處置

#1OHECzsz lalauya 二-9 人身攻擊

已依板規8處置

#1OIgSG4K zxc7604 推文攻擊抹黑球隊/球迷

已依板規8處置

#1OIuHExl Jerry6012 板規2-8、2-9 針對球員、球迷、引戰

老實說我看不懂那句推文....

#1OJCwZNh gaiaesque 2-8 攻擊版友#1OJCwZNh nyyatl 2-8 攻擊版友#1OJCwZNh wer0241 2-8 攻擊版友 還注音文#1OJCwZNh BoYuYou 2-8 攻擊版友#1OJCwZNh benson60913 2-8 攻擊版友#1OJCwZNh djcc 2-8 攻擊版友#1OJCwZNh wayne77925 2-8 攻擊版友#1OJCwZNh kahn298 2-8#1OJCwZNh cloud777717 2-8#1OJCwZNh nojydia 2-8

樓上別急好嗎 1OIu5pDQ "KOXman" 推文引戰 請處置~

我哪有 我是希望影片版能更好 大家一起欣賞優質影片#1OJCwZNh e65947 2-8#1OJCwZNh shangyen 2-8#1OJCwZNh mikazeray 2-8#1OJCwZNh yunyue 2-8#1OJCwZNh cksxxb123 2-8 說球員出奧步

#1OJCwZNh zxzxzxzxzxzx 2-8 針對板友說人洗文章 離題引戰

#1OIu5pDQ KOXman 未達引戰標準#1OJCwZNh zxzxzxzxzxzx 未達引戰標準

他確實針對板友了吧...?

針對板友，但未達引戰標準

呵 這樣沒事 BJ4那樣有事

沒事啦 id不出名你們又不認得 說人爛隊和垃圾也是ok的

樓上說誰是爛隊跟垃圾?

版大，有人說有人崩潰了，這個用詞請問你怎知道是針對版友怎不是說是針對球員呢?只講有人崩潰了就被桶，這不就是開地圖炮嗎?

你自己去找吧 我有做過申訴一個喊垃圾從寬認定 一個推文爛隊未達引戰 我也想來喊

這跟說「某迷」一樣意思 都有影射意味 為了避免灰色地帶會一視同仁

1OJCwZNh sm3bp078 影射球迷 其他晚到喊崩潰也照顧一下沒事 已處理

版大辛苦了 整天遊走灰色地帶的一直找麻煩

#1OJCwZNh MonkeyCL 2-8 攻擊板友 說人高潮

1OJNyeaK Liaocavalier 分化球迷引戰 請處理個

#1OJCwZNh MonkeyCL、#1OJNyeaK Liaocavalier 未達標準

另一板主來信提到 某迷有分化情迷之嫌 不去溝通一下嗎?還信誓旦旦以此水桶標準去管理板務 信還留著 你們慢喬

未達標準是我們討論的結果 不用喬

說崩潰要被桶 說高潮就不用啊? 這標準還真是令人高潮

#1OJCwZNh d0988218 2-8 2-9#1OJCdrrS phoenician 2-8

已處理

樓下檢舉王

å» å» 

#1OKDqxnd alternate 2-8 攻擊板友

已依板規8處置

#1OKDqxnd william806 2-8#1OKDqxnd Fiona102 2-8#1OKDqxnd wyattlin 2-8#1OKDqxnd bigheadache 2-8#1OKDqxnd Axcic 2-8#1OKDqxnd iamok329 2-8#1OKDqxnd runKMTrun 2-8#1OKDqxnd AllenPaul 2-8#1OKDqxnd bobon0921 2-8#1OKDqxnd MikeConley 2-8

#1OKKwYJ mouse800819 又迷迷又崩潰 請處理唷

#1OKubAkd ariz 2-8 針對使用者扯入他版事務挑釁

#1OKDqxnd從寬認定 不予處置#1OKKwYJ 文章代碼錯誤 檢舉不受理

#1OMCnWJM shevchenlun 2-8

已處理

#1OMWNxpd dirk147862 2-8 針對板友喊亂板 挑釁引戰~

真的ㄏㄏ

未達標準

JERRY檢舉失敗 幫QQ

#1OMZ9wcQ Jerry6012 3、4頁 2-8、2-9 攻擊球迷、引戰

未達標準 如有長期攻擊特定球迷證據請一併附上

#1OBgHuC3 #1OGywsHi #1OIuHExl #1OJEMppt 這幾篇是證據喔!

#1ONvpy7r afdn12345 分身帳號http://i.imgur.com/B9sjx0G.png

用新聞當高光在PO 誇張 原來是專開分身來鬧版 太閒嗎

就現行板規而言 只要有影片 新聞並無違規分身帳號部分已於組務進行多重帳號調查

#1OOCTQRl chiao437 2-8

#1OOCTQRl a28200266 2-8#1OOCTQRl Alonzoooo 2-8#1OOCTQRl MVPkobe 2-8#1OOCTQRl cksxxb123 2-8#1OO5Zzeb IrvingKyrie 造謠#1OO5iOr3 xenofenrir 2-8

#1OOCTQRl (NBA_Film) MVPkobe 對球員人身攻擊

新聞並無違規嗎?版規2-7我覺得應該不包括自由時報吧雖然我也不熟啦..

已處理新聞平台不算個人網站或部落格 所以倒是不算違規啦

合理

測試

#1OOJvIaR TaishinBank 2-8#1OOJvIaR sin17 2-8

板規僅規定文章與推文之內容 #1OOJvIaR之建議不予處置

#1OOEkqkp purple1224 2-9 公告引戰

#1OOT6arN erotica 2-9 離題引戰

#1OP7Vc3K 標題和影片都與踢蛋無關 一堆人推 可視為引戰?甚至還有人提倡出腳 傷害球員的行為 這種可以桶吧?

#1OOEkqkp purple1224 未有引戰事實#1OOT6arN erotica 尚屬合理之玩笑 未有引戰事實#1OP7Vc3K 推文內容主要在諷刺聯盟 無引戰事實

#1OPAPLt2 DogBe105 連續無意義推文/推文內容與影片無

#1OPUQe7J Liaocavalier 2-8

#1OPAPLt2 DogBe105 引戰初犯#1OPUQe7J Liaocavalier 未違規

#1OQs4C-V erotica 2-9 離題引戰

未違規

#1OSl048P gil729181 SEXYFUCK 2-9 攻擊板友

2-9 ※對板友之攻擊限由當事人檢舉。 檢舉不受理

#1OTU2dWJ shangyen 2-8

#1OTS0tPH dirk147862 ntusimmon screwyouguys 2-9

#1OTU2dWJ shangyen 未違規(另外現在改到2-9了)

#1OVNbfRO chouvincent 人身攻擊球員

惡意曲解原因 指涉球員被蓋到腿軟 躺下涉及引戰嗎？我怎麼看都看不出來被蓋到腿軟#1OVRQK2r (NBA_Film) keypad詢問一下版大 因為一個火鍋曲解成這樣真的蠻誇張的

那只是客觀的對實際畫面做一個寫實的描述而已 不算曲解 謝

立馬回頭用眼神向裁判乞求同上半場的垂憐 QQ這叫做寫實的描述?有時候知恥點別硬掰好嗎又不是國中生吵架 敢做敢當幹嘛硬掰?

#1OVNbfRO TuChicken 罵球員垃圾

#1OVNbfRO 爭議影片從寬認定 不予處置

人身攻擊就是人身攻擊 跟爭議影片什麼關係

爭議影片就跟你在總板看到的Live或Box一樣 會給予適當空間能量釋放

寫實描述？那我說你被檢舉在這邊向版主乞求別捅你

板規裡不是說:"從寬認定但應對行為評論而非對人"嗎?

比較想問版主腿軟不行 但吃屌可以這是為啥阿xd吃屌這很難聽耶

因為我不是桶腿軟

就我的看法 推文和文章內文對引戰的標準不同內文為影片文章主體 其包含之描述、心得等需更為中立避免引起爭端 換個方式講 今天keypad的發言放在推文內我就會判定未達引戰標準

#1OW4ZC5m killerbbt 罵球員垃圾

#1OWRX6Bx zxzxzxzxzxzx 姆斯吃屌啦#1OWOHZ2M zxzxzxzxzxzx 姆斯吃屌

#1OW4ZC5m killerbbt 相關板規討論中 目前不予處置zxzxzxzxzxzx觀察中 若再有類似且無關影片之推文可能依3-3處分

#1OWRX6Bx vcug2010 01/20 23:10之推文違反2-11 無的放矢扯及FIBA

影片裡明明就有姆斯阿 哪有無關那之前被我檢舉的shangyen那樣是有關還是無關呢?希望版主給個標準以免不小心踩線

2-11我的看法是 若板友意見與裁判判決不同 才會使用如裁判未抓走步 但板友認為走步 則應提出合適見解給zxzxzxzxzxzx 我已經給你踩線的標準了 請自己注意

我還是不太理解阿 所以今天如果出現a球員吃鱉的畫面我留個"a球員吃屌"就沒問題 反之如果影片裡只有出現a球員而沒有他吃鱉的畫面 我留個"a球員吃屌"就不行是這樣子嗎? 不然我不太懂為什麼上面shangyen未違規而我就是要觀察再犯的話依3-3處分還是說就算shangyen那樣再犯的話也是3-3處分呢

#1OX3CT0F lamigosuck 2-8 2-9

#1OX9GVzQ dirk147862 2-9 挑釁攻擊板友

樓上兩則已於 #1OXPUTVd 公告處理

#1OXTg4X9 bbdirty5566 2-9 挑釁板友

#1OXTg4X9 Jerry6012 反串

已於 #1OXrJSIH 公告處理；後者未違規

#1OXuOirj hunterhaha 2-9 挑釁版友

#1OXuOirj rockman73 KOXman hunterhaha 2-9 2-10哎呀 已經有人檢舉了 沒看到 sorry

#1OXuOirj haopig P3 2-9 謾罵球迷#1OXuOirj Jerry6012 P2 2-10 造謠、引戰#1OXuOirj Jerry6012 P3 2-10 謾罵、引戰

上述已達標準者已於 #1OYPU32X 公告處理

1OYNM7Ck abianbitch 分化球迷引戰 球迷和丟臉有關聯?

未達標準

#1OYsV8E3 cksxxb123 2-9 於公告文中 攻擊球迷

1OYsV8E3 abianbitch 2-9 於公告文引戰 挑釁分化球迷

已於 #1OZi2Y3S 公告處理；後者適用2-10之從寬認定

#1OZi2Y3S DurantKevin 2-9 於公告文中人身攻擊板友DurantKevin=dirk147862 http://i.imgur.com/q0Cfxc6.pnghttp://i.imgur.com/5kSS1kV.png 該帳號長期以來都愛人身攻擊 且於1/23已被水桶 #1OXPUTVd 又開分身於公告人身攻擊進桶後又於短期間內開分身違反板規2-9 望能從重量刑

#1OZi2Y3S DurantKevin 2-9限由當事人檢舉分身帳號判定已向組務提出申請 請耐心等候

#1OcJQ7uC DurantKevin 2-9 本尊被桶 放著分身亂不管?如果是討論影片內容就算了 不斷的只是針對板友攻擊我發個影片 作點文字描述就可以被說是引戰水桶 那位板友被桶完還可以不斷的開分身作人身攻擊 過那麼久都沒事?http://i.imgur.com/Llv33Mg.png 就著麼明顯是分身帳號不懂為何一直不處理 放任在板上人身攻擊 還說要當事人檢舉

#1OcJQ7uC DurantKevin 2-9 針對板友時限由當事人檢舉分身帳號部分已說明過 也許比較龜毛 但程序是沒錯的你應該要問的是 為什麼當事人不出來爭取自己的權益

#1OdIAAo0 onlySN 2-10 腦殘LBJ2-9才對

樓上那個昨天就桶了歐

沒注意