[高光] 老大菜鳥年經典表現

作者: chang8681 (安仔)   2016-10-02 13:40:05
新一季的熱身賽開打了
20年來第一個沒有老大的球季
不免讓人感到少了點什麼
就讓我們再次回味老大當年的經典力作
https://youtu.be/eNciv93suVI
球給我,我帶你們回家
迷之聲:一個麵包吃不夠,你有吃四個嗎?
作者: guestooxx   2016-10-02 13:58:00
喔...
作者: erotica (eee)   2016-10-02 14:02:00
老大94狂 個位數場均的新人 季後賽拼命絕殺球隊
作者: MonkeyCL (猴總召)   2016-10-02 14:09:00
絕殺,絕無僥倖
作者: watch123 (watch123)   2016-10-02 14:20:00
哈哈哈,我有這廢隊友,回休息室一定給他一拳,投不進硬要投,敗球王絕非浪得虛名他被板友稱為史上最被高的球員,真的不是叫假的
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-02 14:38:00
失敗後的淬煉,才有後來的Kobe傳奇
作者: mailman (meloandmarco)   2016-10-02 14:45:00
高估
作者: ElliotMa (ElliotMa)   2016-10-02 14:59:00
Shaq不是早就說過了 當時根本沒人敢投 只有這個菜逼巴有種 雖然都麵包 不過至少敢投 所以也沒人怪他
作者: laexis (獨沾)   2016-10-02 15:15:00
一樣屌打腿詹
作者: deanisme (分享的快樂....逝去...)   2016-10-02 15:52:00
連投四麵包都能被迷迷洗白成有膽子投XD
作者: ukita (ukita)   2016-10-02 15:53:00
4個麵包湖人還只輸一點 空檔三分麵包不知道是實力還是心裡素質不夠
作者: zo33   2016-10-02 16:47:00
最後ㄧ球EJ根本大空檔 死自幹王
作者: coveted (CVD)   2016-10-02 17:06:00
我要有頭髮的老大 超可愛超帥
作者: Fiona102 (Fiona :))   2016-10-02 18:34:00
XD
作者: mrif (凡鳥)   2016-10-02 18:49:00
他的打球觀念雖然錯 但不得不承認他有那個膽量闖一次又一次不怕唾罵的持續投 才會變成讓人有愛又恨的老大恨他的自私 敬佩他的執著 在唸他的同時 想想自己我有那個膽量投嗎 進了好球 不進戰犯 你願意去處理嗎
作者: iloveinhua (kd你這個背骨仔)   2016-10-02 18:54:00
love me or hate me
作者: MonkeyCL (猴總召)   2016-10-02 18:54:00
投啊,有什麼好怕的 當英雄的機會幹嘛不投?
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2016-10-02 19:06:00
鐵王,哈哈
作者: DAngelostar (DAngelo)   2016-10-02 19:58:00
老大超帥哈哈哈~要我不敢投了
作者: Zatona (定)   2016-10-02 20:08:00
推文是想酸kobe還是想酸版友? 引戰的回家吃屎好嗎
作者: CZH0830 (zhiyf)   2016-10-02 20:09:00
一堆邊緣人
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-02 20:22:00
嚴重被高估了 叫一個跑龍套的上去亂丟 結果也一樣
作者: gto731216 (安)   2016-10-02 20:36:00
打爛都是KOBE的錯~打贏都沒有KOBE的事情~科酸又高潮啦KOBE自己就說當時腳不夠力了,成績也逐年進度
作者: MonkeyCL (猴總召)   2016-10-02 21:07:00
6/24命中率可以當FMVP,打贏當然是Kobe的功勞啊
作者: skatekid (俏皮一哥)   2016-10-02 21:21:00
沒有要戰 只是陳述事實
作者: realfade (Re)   2016-10-02 21:22:00
很嘴 硬要嘴 呵呵
作者: ysl0927 (睡都睡不飽...)   2016-10-02 21:32:00
強暴了
作者: loveway (太陽)   2016-10-02 23:22:00
沒有老大 你們怎麼辦...
作者: fortis323 (THE fortis)   2016-10-02 23:31:00
酸民真的沒有kobe不行~~
作者: dvnorlag (divingcatch tiger)   2016-10-02 23:41:00
他是故意瞄不進的吧
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-03 04:20:00
不過許鱉沒食言 真的帶大家回家惹 給推
作者: bylong (Poor Taiwan)   2016-10-03 11:13:00
酸民刷存在感 無誤
作者: edison1003 (魯國小律師)   2016-10-03 11:36:00
老大硬要投的個性造就他的傳奇 但是當他隊友應該很幹
作者: FSGuitar (fingerstyle)   2016-10-03 11:52:00
6/24那時除了Gasol以外也沒人可以跟kobe爭fmvp阿而且在進階樹數據的部分 Gasol和kobe也是互有輸贏頒給誰都是可以的 會給KOBE當然多半還是有些私心拉畢竟連Igoudala那樣的數據都能FMVP了
作者: gto731216 (安)   2016-10-03 14:17:00
猴子玻璃跟56都是同等的酸,其實也沒啥好理會
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-03 15:13:00
所以要開始戰球迷了嗎?那我也會 強姦犯跟強姦迷水準也差不多
作者: gto731216 (安)   2016-10-03 15:24:00
誰是強姦犯我不知道,我只知道你們都是水桶常客XD跟一堆水桶常客是要認真什麼呀?哈哈
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-03 16:06:00
強姦犯就許鱉阿 ^^
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-03 18:12:00
法院都判決Kobe無罪...強姦犯是怎麼來的?可笑的是當事人都和Kobe和解也被判無罪,酸民卻是死咬著不放,到底有多悲憤
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-03 18:41:00
和解不等於沒強姦 尤其又是天價和解金[外絮] 被指控性侵,Nick Young拒絕庭外和解老尖這個怎麼看都比較清白
作者: MonkeyCL (猴總召)   2016-10-03 19:21:00
老大我愛你 老大不能沒有你
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-03 19:46:00
女方主動撤銷刑事訴訟,民事訴訟方面被判無罪。所以你是當事人嗎?所以你自以為的天價和解金是為了掩蓋強姦案的推測,比法院的判決和女方的主動撤訴這樣的鐵證還接近事實真相囉?
作者: willy6105 (但願能搏君一笑)   2016-10-03 19:56:00
老大就是狂 管他幾個AIR BALL就是會投 其他新秀敢嗎反觀
作者: gto731216 (安)   2016-10-03 20:35:00
Er大你認真了,酸酸哪有分辨是非的能力
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-03 20:35:00
甲告乙傷害,後來乙拿出大筆錢和解,甲方撤告,所以乙等於沒傷害過甲?
作者: gto731216 (安)   2016-10-03 20:37:00
酸酸的判定能力都凌駕在法官之上了
作者: wangkun   2016-10-03 20:38:00
的確經典 之後爵士幾乎每年被Kobe電翻
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-03 20:41:00
許鱉不敢給法官判 馬上端出和解金 反觀老尖
作者: gto731216 (安)   2016-10-03 20:49:00
為了和解金撤告不就等於要錢嗎?
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-04 04:46:00
你這邏輯怪怪的 如果你站在被告立場想想有人個不認識的人吉你 你會端出天價和解金換他撤告?
作者: gto731216 (安)   2016-10-04 08:01:00
你才奇怪,連案子都不弄明白,還學人當科酸?你怎麼不去站在原告的立場,主動掀開衣服給人看刺青,主動接吻。還在案發8小時之後跟其他男人發生關係?
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-04 12:00:00
以許鱉跟女方的體型 要把她請出門根本輕而易舉反之 女生被抓住 要跑也很難跑掉 董?所以有人吉你 你就拿出和解金和解喔 神邏輯沒有強姦就拒絕和解啊? 看不懂端出和解金是哪招
作者: gto731216 (安)   2016-10-04 12:22:00
女方都表示她自願進房間了,你到底有多不了解案情啊?真有被強姦就拒絕和解啊~要和解金就是錢比身體重要,你懂了沒?與其花時間上法庭,不如花錢消災。連這種簡單道理都不懂,程度真差
作者: xx3877 (@_@)   2016-10-04 13:54:00
幹嘛跟一些白痴酸民計較啊....kobe退休他們都失去人生意義了 難道有地方可以讓他們浮出來
作者: woowoo66NO1 (五五六六最高)   2016-10-04 14:46:00
別跟某77一般見識了 邏輯有夠差
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-04 18:28:00
鱉迷真是神邏輯~ 哪個人莫名被吉會端出和解金 請問?自願進房間就等於想被強姦 ?_? 鱉迷好可怕如果許鱉端出的金額 是女方一輩子也賺不到的錢當然會考慮和解啊 誰不為錢低頭? 看許鱉入獄能得到什麼
作者: birdman5656 (鳥人大弟子)   2016-10-04 18:38:00
理性科迷VS偏激科迷
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-04 18:43:00
出社會都知道 尊嚴什麼都假的 錢進自己口袋才是真的還拒絕還解咧~ 活在理想世界? 還是靠爸過生活?
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-04 19:18:00
為什麼女方要主動撤銷刑事訴訟? 她是不是怕輸? 證據不足?通常只有民事案件可以和解,刑事案件就算和解也多會被判刑所以為什麼他要撤銷刑事訴訟後又再提起民事訴訟?也就是說,如果Kobe真的強姦案成立,他也無法和解因為是刑事案件,仍然會被判刑,頂多從輕發落所以Kobe能民事訴訟和解,和他被判無罪是兩碼子事並不是說他拿錢出來跟女方和解,在強姦案方面就會無罪也就是說他是因為被判無罪,才想要拿錢去平息民事爭訟所以這樣你可以跟我解釋,為什麼女方要主動撤訴了?
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-04 19:31:00
不懂你在說什麼耶,女方拿和解金撤告很正常啊 又如果撤告跟會不會被判刑無關 那許鱉幹嘛端天價和解金? 反正等法院還清白阿
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2016-10-04 20:10:00
作者: gto731216 (安)   2016-10-04 22:41:00
原來出社會被強姦,只要有錢都可以和解。長見識了XD奇怪怎麼李宗瑞會被關呢?還是玻璃77神邏輯呢?呵呵…到現在完全都無法吸收別人的看法,只會一直跳針說我看不懂。卻又堅持自己的荒謬,科酸能否加油?
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-04 23:44:00
我還以為砸錢可以和解是常識呢... QQ還有別亂類比好嗎 李宗瑞是跟所有原告和解了?我查到的新聞是說李拿出1人20萬和解金 XD20萬? 當然繼續吉阿 XDDD
作者: gto731216 (安)   2016-10-05 00:16:00
所以假設你被強迫肛了,再拿一億給你和解你就會跟現實低頭喔?假設你選擇和解就是"承認"肛你的人並不算強姦。若你選擇不合解,你所認定的常識就不成立XD...當然會跟你自身人格有很大的關聯性啦~
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-05 11:52:00
拜託 你會問這種蠢問題 我先問你開始工作養自己了沒台灣正常上班族1輩子賺3000萬左右啦被肛1次拿1億 100個有99個跟你換啦剩下那1%就是不愁吃穿的 不用賺錢也不會餓死那種喔對了 還有一種就是還沒開始賺錢的理想國國民
作者: gto731216 (安)   2016-10-05 13:29:00
所以你願意為了錢被肛XD你給我一億我也不要呀,就說是人格問題了
作者: u2gogowin (hot)   2016-10-06 00:10:00
某77可不可以用心一點, 網路很好使了, 懶得理你, 但別瞎扯一些奇怪的言論好嗎, 以訛傳訛, 胡說八道一通這種問題找不出答案真的很瞎... 別人解釋很清楚了
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-06 04:25:00
阿就強姦犯被告許鱉 砸大錢和解 是要解釋什麼?根本此地無銀三百兩 你被亂吉砸大錢跟人和解?根本很簡單的邏輯那個人格高尚的 等你開始賺錢養活自己再來看自己推文吧
作者: gto731216 (安)   2016-10-06 11:06:00
簡單的問題就某個被圍剿還死鴨子嘴硬的傻子看不懂,呵呵。那天被仙人跳了,還自我檢討是不是真的搞到別人老婆吧…還有你自己講不贏別人,別攻擊別人的工作呀…到時候丟臉的還不是自己XD
作者: u2gogowin (hot)   2016-10-06 12:47:00
妳一年賺50M美, 打官司要出庭/形象差, 就少了25M的廣告收入, 要不要和解很難選嗎? 砸大錢和解, 不砸大錢損失更多, 這很難選嗎?
作者: gto731216 (安)   2016-10-06 14:40:00
對邏輯差的很難。他還在"執著"和解等於強姦的輪迴中。
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-06 17:59:00
形象差都是一時的 許鱉又不是沒那些收入會餓死你們誰被亂吉會端大錢跟人和解的 ?? 先回答我好嗎QQ照某人邏輯 隨便去吉一個藝人都能發財囉怕影響收入端錢出來 很正常der
作者: gto731216 (安)   2016-10-06 18:41:00
所以你的邏輯,槍西也是強姦犯?你當作開庭一次就結束嗎?對於這種身分地位的人,耗費的時間比金錢來的重要。之前Kobe在球場上,拼命去救球,撞到一個球迷,球迷也告上法庭呀!最後Kobe也是花錢了事而已。其實也就Kobe前手臂去撞到那個人,過了幾年,告Kobe的人居然去世了。但法官認定傷害不足致死,但Kobe還是和解。但根據你糟糕的邏輯,或許你也覺得Kobe是天生神力殺人王吧!哪有沒事被亂告還要端出和解金的?
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-06 19:59:00
其實他只是不懂,和解的是民事爭訟,根本跟有無判刑無關又不是說今天Kobe不和解就會被判刑,這樣的邏輯還要討論嗎他一直糾結Kobe用錢把「罪刑」買掉,這理解很屌,法學大師Kobe不私下和解的結果就是等法官判刑之後,判給女方多少錢那乾脆一開始就私下和解阿..反正早晚都要花錢
作者: gto731216 (安)   2016-10-06 20:09:00
我已經盡量簡單的解釋了,但死腦筋還是死腦筋呀…第一次看到這種臉腫到說不出話還要硬凹的
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-07 22:47:00
民事許鱉為什麼要和解? 你舉出例子撞到人是事實被吉只好和解,所以你的意思是許鱉強姦是事實也只好和解嗎?連老尖被吉都拒絕和解了,許鱉到底有什麼一定要和解的理由?還是鱉迷們被亂吉都砸錢跟人和解?
作者: gto731216 (安)   2016-10-08 00:21:00
可憐的傢伙。。。╮(╯_╰)╭NBA球場上,球員衝搶球撞到人的事情常常發生。你該不會不知道吧?為什麼剛好這個球迷要提告,其他被撞的不提呢?一樣都是事實呀…你連基本思考都不會,可能要多唸點書喔。
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-08 13:03:00
A和B有一天開車互撞,B向法官提起傷害罪,後來主動撤銷因為他發現不符合傷害罪的要件,改提起侵權行為損害賠償的民事訴訟,要求民事賠償。所以A有沒有撞傷B呢?還是只是撞壞了B的車而已,人沒事?A發現等法官的判決賠B修車的錢,倒不如一開始直接賠省時
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-09 19:37:00
所以許鱉強姦是事實 可能會被判賠償 所以先和解所以知道自己做錯了理虧 先和解省時 是這個意思嗎?
作者: gto731216 (安)   2016-10-09 22:27:00
真的強姦會被關耶,賠錢還是要被關喔。和解等於雙方都"不認為"有性侵害這件事,只有腦袋差的人一直看不懂,可能腦袋也被侵害了。呵呵
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-10 19:18:00
女方撤告了要關什麼關? 鱉迷會燒房子你不知道嗎?身分被揭露了 一個平凡人 怎麼能承受鱉迷的下限?哪有和解等於雙方不認為性侵害 QQ ??和解=雙方都承認有這件事實 但找到雙方能接受的解決方法全世界這麼多鱉鱉 隨便幾個去騷擾 就造成女方極大困擾了
作者: gto731216 (安)   2016-10-10 20:06:00
和解就是雙方都承認強姦但不追究?天呀…這是什麼智商呀?承認被強姦,但是有錢我就無所謂了,我知道有種職業也是這樣的。但憑你的程度無法理解。請問原告的房子被燒了?燒的是某人的腦子吧,快被你笑死╮(╯_╰)╭
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-10 22:54:00
等你先有點基本法律常識再來討論吧,再凹很難看
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-10 23:47:00
沒法律常識的在說人沒法律常識www真的不要跟智商低的討論事情我同意誰說不追究了,就和解了啊 找到雙方滿意的解決方式了 看不懂中文? 甲吉乙傷害,乙拿10萬出來 雙方和解 等於不追究?? 神邏輯
作者: gto731216 (安)   2016-10-11 00:10:00
所以你的神邏輯是,和解等於Kobe承認自己有性侵,但賠錢是可以接受的方式嗎?人家都說PTT臥虎藏龍,果然有這種自我意思凌駕一切的高人呀XDER大,我決定放棄渡化,那天某蠢貨被仙人跳,還會檢討自己搞上了別人妻子,賠錢應該。最好能進去坐牢呀XD
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-11 15:23:00
我說的就是許鱉承認有性侵 但是和解了,因為女方覺得這樣處理可以接受, 這樣有沒有懂?不追究的意思是兩方都沒人付出任何代價吧 你懂差別嗎?連自己小頭都管不住 還好意思腦補一堆 @@ 鱉迷都這樣喔
作者: gto731216 (安)   2016-10-11 16:28:00
你先搞懂刑事跟民事訴訟的分別,再來討論吧…一直活在幻想世界不太好吧XD你都明明知道女方撤告了,卻不願相信是"罪證不足",然後把自己的認知當作事實這樣。
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-13 00:43:00
要酸得怎樣都可以酸吧XD
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-13 08:05:00
許鱉為什麼要拿錢來和解? 這最簡單的道理就承認自己是強姦犯 也有強姦的事實嘛~~一個清白的人 照鱉迷標準 應該是堅持走到最後 不和解的!
作者: gto731216 (安)   2016-10-13 22:48:00
前面都講過很多次了,你還在原地LAG。也舉例Kobe撞到觀眾的案子,同樣花錢和解了事。你都沒發現他就是有錢,不想花精力在法庭上呀!如此簡單你才看不懂吧。他的確是撞到人,然後觀眾受傷了。但NBA比賽發生多少次類似事情,你都沒想過為什麼只有少數人提告嗎?
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-14 09:48:00
許鱉有沒有撞到人?有!所以被告許鱉有沒有強姦人?有!所以被告懂?
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-14 15:23:00
你去找一條民法有關強姦的法條出來看看? 民事的範圍很廣被提告也多是以金錢賠償或回復原狀為主,告輸也不會坐牢我就不說美國各州的法條是怎麼訂了,太複雜,但是強姦一定是刑事訴訟,而且被告不一定有罪,要看檢方用哪條起訴還有法官量刑還是有最底限,不可能用錢就搓掉的要最接近真相的話,就是看當初檢方用什麼罪起訴Kobe還有女方提起的民事訴訟是哪一條?是侵權呢?還是精神賠償而你說的那些,完全是你自己的腦補,照法理看,根本不可能更別說發生這種事,檢方跟法官都會偏向女方,所以我怎麼看就是證據不足,單純仙人跳想騙錢。唯一錯的是Kobe已有家庭我說的這麼詳細了,你還是要相信你的腦補我也沒辦法畢竟我也是從法理來推斷,我們都不是當事人,但總比你單純的猜測還有說服力吧?會認為起訴=犯罪;和解=用錢把刑搓掉這種話,好可怕
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-14 18:35:00
女方撤告後法院不做後續審理很正常啊,又看到許鱉端錢來正常人都會選擇和解! 自己沒強姦就不要和解嘛 這基本邏輯問題而已,難道這裡有人被亂吉會端錢出來跟人和解?
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-15 13:41:00
我告訴你,並不是所有的罪都可以和解,通常有一定的限制,例如最重本刑在一年以下,或是法律有規定可以易科罰金等等之類的,才可以和解。kobe有沒有犯罪?當然有,不然不需要和解,但問題是他和解的是民事的損害賠償,跟刑事訴訟的強姦罪一點關係都沒有;至於民事起訴哪ㄧ條要翻案例才知道,但絕對不可能是強姦罪,強姦罪一旦成立你想和解也沒辦法,因為大多數州都是公訴罪,更別說民法根本沒有強姦的條文,你要秀下限到這地步也是可以你以為要和解就可以?阿那些死刑犯怎麼不和解?李宗瑞怎麼不和解?他不夠有錢?就是有上面的法律規定才不能和解的。我就等著看你下限在哪
作者: gto731216 (安)   2016-10-16 14:55:00
玻璃77臉還沒消腫,cd中幫QQ玻璃77的腦補是因為李的和解金不夠高。。。你說的刑事民事他看不懂,還在執著奇怪的邏輯
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-16 18:05:00
沒差,我等著看他下限在哪XD
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-16 20:10:00
神邏輯鱉迷出現囉 還沒成立前撤告 法院就不審了 董?民事那個就是強姦犯該有的動作=> 端錢出來和解!
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-16 20:33:00
來了來了!!!你就帶著你的神邏輯活下去吧,法學大師,懶得說了,知道下限在哪就夠了無限跳針哥XD對不起是我跟你認真了
作者: gto731216 (安)   2016-10-17 11:28:00
果然還在跳針,沒下限真笑死人
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-17 13:47:00
無知不是罪,但可悲的是秀出你的無知
作者: gto731216 (安)   2016-10-17 21:22:00
他以為所有犯罪都能和解,而且是因為承認了犯罪,所以對方才願意和解…不知道是什麼世界的法律XD看他自己解釋,然後又講不出什麼具體東西,實在笑到不行呀XDDD
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2016-10-18 18:12:00
兩個看不到下限的說別人沒下限XDDD 講不贏剩攻擊而已啊強姦犯攻擊女性 強姦迷攻擊球迷 果然很搭調撤告法院是要審什麼 請問? 還活在自己世界?唉...所以我說支持強姦犯的都怪怪的我就問鱉迷最簡單的阿~ 誰被亂吉會砸大錢和解的??出聲一下 答右好嗎? 疑怎麼沒人?
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-18 19:41:00
阿...又在跳針了XD
作者: gto731216 (安)   2016-10-19 23:26:00
就已經舉例Kobe撞到球迷之後被提告的事情,給你了。被撞球迷之後死亡,所以他們家屬賴在Kobe頭上,這個案子法官有審喔…法官認為撞到不可能致死,根本都沒起訴。然後Kobe又拿錢和解了...所以你認為Kobe殺人了嗎?同樣事件很容易看出端倪吧…NBA看球的多少球迷被撞到,卻只有少之又少提告。NBA玩女人的球員一堆,為什麼只有少數玩到被告。很容易明白吧?就要錢而已。連這簡單道理都看不穿,難怪只能跳針之前還在嘴硬說什麼本來就撞到人,所以要花錢和解。問題看球本來就有風險,而且法官也判定不起訴了,結果又是你的認定凌駕在法官之上,你怎麼不當法官啊XD
作者: er4488 (瘋狂飛)   2016-10-20 01:21:00
他就只會跳針一句話:誰被亂吉會拿錢出來和解的?重點是解釋一堆他也看不懂就只會一直跳針,頗好笑XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com