[MIX ] Shawn Kemp - Phenomenon

作者: trainstation (仰望巨人)   2016-08-27 02:59:04
標題:Shawn Kemp - Phenomenon
連結:https://www.youtube.com/watch?v=OARoyYN3Ce0
若說快
艇有個幹籃哥,
那當年的超音速算是養出史上僅有的一隻幹籃獸 - Shawn Kemp。
Kemp應該是體能球的代表,
包括球場上血脈噴張的灌籃highlights、前仆後繼的進攻籃板,
還有球場外大排長龍的私生子,
在在證明了他無與倫比的體能。
有Kemp的球賽比較像是表演秀,
反而有點背離運動競技的本意,
有時候我會懷疑他心裡到底是真的想求勝?
還是純粹為了展現個人體能和宣洩本能慾望而不顧一切地拚命?
不管怎麼樣,
因為他的單純,
讓比賽更接近自娛娛人的本質,
尤其他跟Payton協力合作的空拋,
讓空中補給的藝術延續到鐵幕倒閉後的90年代。
但不得不說,
可能長期過於仗恃體能,
他在球場上的動作有時候蠻不符運動精神的,
例如會在灌籃之後指著倒在地上的對手,
或者是and one之後那不可一世的表情。
但我個人覺得他最囂張的肢體語言,
是走上場時的動作,
彷彿惟恐自己彈性太好、腳一用力就會飛起來、所以要走得很輕很輕,
但那個很輕的動作會讓身體來回搖擺。
同場加映,
Kemp發福之後的比賽,
是他身穿拓荒者球衣出戰三連霸湖人的highlights:
Shawn Kemp - Blazers at Lakers - 3/29/02
https://www.youtube.com/watch?v=ARutvR68PMY
從他的彈跳高度和橫移靈活度來看,
不難猜出此時距離他離開球場的時間也不遠了。
很可惜,
Kemp和Pippen的大小前鋒搭檔,
是我個人很想很想看的前場組合,
但影片中的兩人都已過了顛峰,Kemp甚至更不在狀況內。
PS. 說點好聽的好了,
在眾多體能勁爆的內線球員中,Kemp應該是頗早練出中距離的,
這點讓他的得分手段和球賽可看性提高不少。
作者: Gsun (金色太陽)   2016-08-27 05:50:00
我業障重 看成Pokemon 假的
作者: qmoqmo (快熟了)   2016-08-27 08:32:00
我也看成kemp在玩pokemon......
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2016-08-27 09:06:00
裡面老巴被吃被巴的畫面也太多了...
作者: vic1201 (OldManWalking)   2016-08-27 09:07:00
他的低位作戰能力也很不錯
作者: TD1108 ([踢滴])   2016-08-27 09:53:00
他的速度和運球也都很靈活很快啊!
作者: fishit (拉拉隊隊長)   2016-08-27 09:58:00
他就是後期吸毒和懶散,前期沒什麼好懷疑的,認真得很
作者: ooplus   2016-08-27 10:13:00
他技術其實不錯 三分線內一步也可以投 只是體態變化太快完全沒有調適的時間就炸了
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-08-27 11:28:00
其實技術很不錯耶... 運球不差啊速度也很夠真好看發現灌籃要好看不是跳的高,臂長可以更有延伸更美
作者: TiauEX (跳)   2016-08-27 12:02:00
真的可惜
作者: Bigcookie2 (ミン)   2016-08-27 12:34:00
跟BG好像 都有持球進攻能力 不知道誰比較好?以前認為Kemp比較好 但是前年BG季後賽打馬刺跟火箭讓我改觀
作者: r12364 (Ray)   2016-08-27 12:52:00
BG只有速度輸而已 但灌籃KEMP比較帥的感覺
作者: loveway (太陽)   2016-08-27 13:26:00
BG的臂展真的太短
作者: sheng771025 (sheng)   2016-08-27 13:45:00
在人縫中拉竿車輪是什麼鬼……
作者: Gsun (金色太陽)   2016-08-27 14:13:00
這種天賦如果配上努力會有多恐怖這種天賦如果配上努力會有多恐怖
作者: hoost   2016-08-27 14:14:00
比體能 lbj明顯勝過kemp
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2016-08-27 15:34:00
一堆在酸貴古賤今的...事實上Kemp怎麼看都勝過BG
作者: ooplus   2016-08-27 15:56:00
運球應該是BG比較好 但其他我不覺得有差多少kemp的第一步跟協調性應該比較好
作者: luisfan   2016-08-27 16:07:00
BG低位腳步跟傳球策應樂勝,kemp是第一步快 中投準
作者: kuchibu   2016-08-27 17:40:00
葛利婚功能比較多 但坎普比較實用
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-08-27 18:34:00
低位腳步? Kemp低位動作在那年代狂吃各家中鋒
作者: WayneNix (酷絲瓜)   2016-08-27 19:02:00
Kemp的灌籃超狂!!!
作者: henrygod (出家人不近女色)   2016-08-27 19:12:00
LBJ灌籃比較猛
作者: wangkun   2016-08-27 19:45:00
BG低位腳步應該沒Kemp厲害
作者: evil4422 (小李)   2016-08-27 21:05:00
BG強
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2016-08-27 23:03:00
後來真的胖太多了,這種程度連基本動作很好的球員也撐不久
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2016-08-27 23:16:00
Kemp得分能力差BG整整一截 說Kemp勝過BG不是貴古是啥?
作者: Ben54743 (BEN)   2016-08-28 00:00:00
覺得GRIFFIN比較強 LBJ又是另一層級惹
作者: lansro (不完美中的完美)   2016-08-28 00:29:00
野獸派變成豬肉派,然後他就消失了
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-08-28 02:12:00
剛好下一篇有人分享阿罵 這兩個幹籃很有得比
作者: hoost   2016-08-28 02:51:00
很明顯 進攻阿罵比較強
作者: lada   2016-08-28 09:10:00
作者: tiefu (888)   2016-08-29 21:08:00
我也是好難得盼到Pippen+Kemp,但已1個老,1個肥
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-08-31 09:56:00
坎普低位動作狂吃各家中鋒根本胡扯那個刷分年代 坎普平均得分從未上20連平均19也是很少搭配佩頓還是只有1819分 吃了誰??在跑轟球隊刷快攻還是這麼弱的得分有吃死誰了??中距離坎普也是不如葛利芬 無論是出手範圍 次數 射程他都是不如坎普持球根本不如葛利芬 小史他也比不上只會看表面 不懂內涵的才會說坎普勝過葛利芬以為打球好看就是比較利利害坎普真正戀出中距離超過25歲了 有很早嗎他就是一個身體更好 技術更好的馬丁而已
作者: finn138159 (ㄈㄍ)   2016-08-31 10:17:00
樓上又一個看數據裝內行的 不看球跟你說再多也沒用
作者: david06323 (賣擱阿內打我媽媽)   2016-08-31 21:52:00
2:00那切入流暢度和美感簡直後衛!
作者: TIBHAR (TIBHAR)   2016-08-31 22:40:00
無視數據在那邊印象派的人也是呵呵... 說再多也沒用
作者: amke (ATSUSHI)   2016-09-02 10:48:00
超音速隊當時是個得分點平均的球隊 kemp場均出手少即使是96年爭冠他的出手也只有11次 小史和griffin都有15以上因此待在團隊型球隊得分不高是正常的 何況在刷分困難90年代
作者: betterorange (肉食性動物)   2016-09-02 12:24:00
別吵了 Kemp 防守肯定贏bg 阿嬤
作者: ooplus   2016-09-05 15:10:00
刷分年代是指平均得分最低的90年代中嗎~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com