※ 引述《bleachdie (最愛BoA(無盡*殤))》之銘言：
:

: 古時有曹植七步成詩
: 還有大家常說的LBJ 天龍八步
: 但我覺得這個才是極致!!
我把這個Corey Brewer上籃Play做成圖解 大家有興趣再往下參考看看
影圖文好讀版 : http://goo.gl/I5kI8y
幾日前，一場明尼蘇達灰狼對上奧克拉荷馬雷霆隊比賽，
Corey Brewer在一次抄截後快攻，施展了自己隱藏已久的江湖絕學 - 凌波微步。
這影片上傳後，在網路上造成熱烈討論....
到底Brewer這球走了幾步? 有無走步呢? 我們放慢動作來圖解看看 :
影片: https://www.youtube.com/watch?v=SJRt-0BUtVM
圖解有無走步(圖1~圖5)
https://flic.kr/p/qnhShj
圖(1)
在Brewer還沒完全收球前，先踩了一步小碎步(左腳)
好吧! 因為還手掌沒完全掌握住球(紅箭)，
我們姑且就叫它偷吃步(綠圈)，這一步不算....
https://flic.kr/p/qpp1aV
圖(2)
當Brewer完全掌握住球後(紅箭)，踩出這第一步(右腳)，
我們叫它收球步(綠圈)。
https://flic.kr/p/q8a2Gc
圖(3)
接著，Brewer再踩第二步(左腳)。
https://flic.kr/p/psPqHX
圖(4)
再來，Brewer雙手收球後再踩第三步(右腳)。
https://flic.kr/p/qpvvpW
圖(5)
最後，Brewer上籃完成踩了最後一步(左腳)
後記 :
自己可以算一算，這樣到底走了幾步?

會有人跳針球在右手是cross over不算收球 lol

1,2步這"翻球"也要算的話，nba每天哨音會飛不停如果不明顯，裁判會視雙手收球為收球點

如果他1.2步後有下球當然沒差重點是他1.2步後根本沒下球啊

1,2步算還在運球中

這篇要爆了先卡位

走步，so? 爭這個完全沒意義......完全不值得大大花時間特地寫ㄧ篇文

其實現還蠻有趣的啦！參考看看囉^^

反正有人會跟你扯摩擦力還是什麼大家都這樣沒被吹裁判沒吹不代表沒走，現在是看有沒有走步不是裁判有沒有吹NBA裁判的吹判本來就很主觀

在NBA裡面只要沒收球就算沒有下球直接2步也是沒事

問題就是收球時機是裁判主觀認定的東西 你無視裁判才是扯

很多例子可以看 原文也有人給文章代碼了你現在是用FIBA的規則在看這件事情圖片裡面很明顯他前面並沒有把球拿起來 只是碰著

我無意以個人主觀意識來判定這球走步與否 因為沒有意義

光是HBL快攻上籃都會有這種情況 第一步碰到球

算幾步搞錯重點 收球認定才是關鍵

接下來直接兩步上籃 照你這麼說不就都走步？

第一步就當是下球那步好了，碰著球還能走四步手很黏?我知道裁判眼睛沒那麼快，先不管有沒有吹，承認有走步很難嗎

你要主觀認定手碰球時不在正上方就算收球也是你的事就像公園阿伯做的一樣

NBA的人腳那麼快 走4步剛好啦

你要主觀認定手碰球時不在正上方只算碰球也是你的事這句話改個字完全可以還給你，你不也主觀嗎?

是阿 那你在爭什麼 既然你都承認大家主觀的不同

沒人在跟你爭啊，我上面推文下面一堆落落長的是誰回我的?

看來你回到忘我了 我的論點一直都是沒必要爭有沒有走步

這篇就是主張有走，你在這篇反駁不就是在跟我爭嗎

我還是不懂你在主場幫客場加油是什麼意思?你認為沒必要爭那你是回心酸的哦

看來中文很難懂 我回的是"說有走步和沒走步"都沒什麼意義

兩步之後沒下球或投籃就是走步多那個收球動作又多走兩步整個超搞笑

我比較好奇堅持沒有走步的人是什麼心態裁判有沒有吹是一回事，有沒有走步又是一回事講走步還有被酸走步魔人或公園阿伯lol

因為講沒走步加一些專有名詞比較像專家

你自己說的啊→我的論點一直都是沒必要爭有沒有走步既然你認為沒意義就不必多費唇舌陪我這種小人物浪費口水你的論點你自己捧著就好，其它人沒必要遵從你的論點不管有沒有意義，這篇就是在討論有沒有走還是你覺得你中文造詣很好說人家看不懂中文讓你很有優越感

https://www.youtube.com/watch?v=ethTz37nOI4關鍵點還是收球時間判定吧

很多人真的以為球彈回手上就開始算步數，所以每跑兩步就要運一下

他從三分線外一大步就沒再運過球了..他馬的，說沒走步去作給我看看啊..要是沒走，我不用練運球，整天練什麼鬼收球不就好了...

一堆平常沒在看NBA的這種情況常發生在快攻前方沒人時有人在前守你或跟著你根本很難做出來這種"運球"在NBA裡，就是你在運球中管你走幾步，運球定義自己去查閱其實這篇可以縮短為"他有沒有翻球(=收球)"就好其實現場大家看就是一半一半，這種要吹的話根本吹不完這是NBA而不是打系隊

換個角度看她其實沒有這麼早收球，球往右手彈但沒有立刻碰到，雖然說碰到之後也超過兩步但也就是個運轉收的動作..

走步阿 還信裁判阿

ＸＤ 那以後翻球翻久一點走七步 上籃askaaa ＸＤ 這麼簡單的play被他弄到有走步疑慮早該上五大好糗

圖2當下看不能算是收球步吧..你看影片，如果今天他前面有

呵呵，原來單手持球球在手掌上方不叫收球還能走兩步之後改雙手後又走兩步，樓樓上自己沒打過球不用出來丟臉

推樓上，慢動作很清楚那絕對100%是翻球收球了" target="_blank" rel="nofollow">
以後打球都用這招好了，球維持這個狀態可以走好幾步喔^.<

人守他，他在圖二也可以做出cross over過人...

就是因為沒人守他他才會那樣打，如果有人守cross over

那個圖實在看不出叫翻球....

翻了之後沒運走5步就是走步啦

別忘了攝影機視角是高往下 即使手放在球的赤道(XD)高角度拍下去會變成怎樣大家想一下

翻球是翻了之後又運才叫翻球

裁判認定收球時機啥的?頗呵 裁判球看多了根本是用感覺我相信裁判感覺得出來走步 但是裁判選擇不吹而已你以為裁判是鷹眼解析啥時收球啥時踩幾步??

這在國際賽 100%是算六步的 從沒運球那邊就要開始算偷吃步不算到底是三小...

國際賽LBJ若是有這種秀TIME 我猜也不會吹

所以到底有沒有人覺得22355 勇士VS小牛 1:30 MONTA收球了沒???為什麼會有人覺得"沒繼續運"就是走步?既然可以繼續運 不就代表還沒收球嗎XDDDDDDDD說翻球的去看22355勇士VS小牛1:30 MONTA 看有沒有還有用圖解是個不好的方式 因為動作是連續的你用圖解跟"斷章取義"有什麼差別?XDDDDDDDDDDDDDD說"1.2步後有下球就沒差"的人到底會不會打球阿XDDDD有下球代表你覺得可以下球 既然可以下球不是就代表還沒收球? 那還沒收球只要球沒掉地板不是都可以走嗎好啦 改天拍個類似的影片給你們看啦....0.0會要運球是因為再不運球就要墜落到地上了 懂嗎0.0影片中球還在這麼高的地方 不需要再運阿= =一個收球的人 可以再下球嗎? 不能嘛那你說"如果他下球就沒差" 那你不是默認他沒收球?

說沒走步的真是鬼扯那我底線運一次，就手hold著跑到前場灌籃不就好了這跟翻不翻球是兩回事

如果有在打球的人講出這種話真的滿扯的...= =

說裁判沒吹還是這種球一堆的更是邏輯有問題裁判也是人，沒看到就算了，但是走步就是走步應該是沒在打球，只會看十大好球

可以繼續運 = 還沒收球 結案

以後運一下 單手惻著抓著球跑就好了 說是磨擦力才黏著

影片中哪裡看到他抓著球? 有看到再來說吧顆顆

你能判斷是抓著還是磨擦力黏著 而且兩個狀態不是一樣?

那你要不要回答22355勇士VS小牛 1:30MONTA收球了沒?

抓著不行 磨擦力黏著就行?看到有人抓球走 說不行 故意用黏的走就可以 厲害

故意? 可見你沒打全場快攻過 呵呵可能也沒做過轉身或背後運球吧呵呵

你還停不懂我的意思啊 兩者都是停在手上一陣子 狀態一樣那抓著走就不行?

狀態不一樣 一個收球了 一個沒收

你之前都說他在算腳步 了不然他上一步很快就把球推回去

拜託你自己去做過就知道哪裡不一樣了...= =

你完全聽不懂狀態這兩字的意思....自以為別人沒打過球

我同意你說的"故意" 他就是故意不收球阿= =一個是故意抓著 一個是利用球反彈在手掌的時間

只是用不同方法讓球在手上幾秒 抓著不行 黏著就可以

因為黏著沒收球 抓著就收球了...= =那你怎麼不回答為什麼轉身背後運球 黏著就可以?

哈哈 還在抓著就收球 黏著沒收球 狀態一樣結果不一樣

回答為什麼黏著球做轉身跟背後運球就可以啊= =?

轉身跟背後運有多走那麼多步嗎

問題是在球停在手上的時候走很多不好嗎 邏輯真慘擬聯手很大怎分抓著還黏著都說不出來了

所以走很多步不行 走一點步就可以?你標準好奇怪?能不能說清楚一點? 黏著到底幾步可以 幾步不行?轉身背後也是黏著 走一點點步就可以??

你愛怎說就隨便你吧 反正很多人也認為是裁判故意不吹的

背後運球推球的成分更多 手掌整個是斜的把球推到別

等裁判真的沒有故意不吹一些哨在說

NBA翻球本來就幾乎不會抓，但不抓不代表沒翻好嗎?你說的MONTA翻球嫌疑就很大，沒慢動作特寫不敢確定但我覺得有翻球阿，回前面那位板友，翻球是我們自己創的名詞，沒記錯的話規則沒有這個詞可以用，翻球的本質就是你已經有單手收球的嫌疑了，你在運一次當然就二運(或我我們俗稱的翻球(其實就是翻球二運)如果沒運還繼續走就是走步" target="_blank" rel="nofollow">
看看翻球的定義吧，規則就寫在那邊阿不然你是想怎樣

喔喔 那NBA一堆翻球了說錯 二運 XD只是不懂為何有些人覺得轉運背運就行 "走一點"就行走一點 跟走很多 什麼的 根本不是這樣看明明就是判定收球簡單的問題0.0不對阿 q貼的"正常運球狀態，手掌心應該是頂多和地所以到底有沒有翻球這規定阿@@~?不是有人說沒"翻球"這規定嗎

好啦你們贏了 由慢動作顯示 手掌可能似乎大於90度但是說實話不看慢動作你們看的出來嗎還有手掌不超過九十度確實推著球走沒問題啊因為真的沒有人手指會故意"用力"抓球不超過九十度推球 球絕對有掉下去的一天打籃球這麼多年也沒看過有人故意單手手指抓球打過球的絕對都看的出來手指有沒有偷用力抓球 0.0能確定的是...某56... 顆顆

現在就是在討論有沒有走，不管慢動作快動作裁判有沒有吹還是NBA這樣的慣例很多等等，怎麼一堆人都在跳針推著球走5步還不走步拍個影片看看要怎麼走

推著球走幾步不是重點 重點是有沒有翻球

我期待K大的運球教學影片

為什麼還在翻球這點跳針?走步的收球跟翻球兩個完全不相等

不太懂為什麼討論走步沒意義，同理的話犯規也沒討論空間了

正常速度下如果動作做的順裁判都不會特別看慢動作阿那你要不要每球都看慢動作?

拜託不要跳針，我不管裁判看不看得清楚，我們在討論的是有沒有，不需要關心裁判有沒有看到跳針翻球又跳針裁判有沒有看到，無限迴圈更沒意義

那請問你怎麼看到有的? 慢動作?

文章裡不就一張一張照給你看了嗎，不要再跟我跳針

好喔 你好棒:D 以後都這樣看吧 :))

不然你怎麼看?反正你先拍影片走5步給我看，我去個家樂福

慢動作還比較符合事實 照片根本就是斷章取義的做法

你還看不懂喔...因為翻球其實就是二運，翻球只是我們俗

稱用的，不懂的話你google"Carrying (basketball)"英文也寫其實Carrying就是Travel的變形我想hoofay這篇作者的照片還有我上面的照片都沒看截圖很明顯就是翻球，教練不是神沒吹到也不怪他現在就是討論到底有沒有違例而不是裁判有沒有吹

所以你們是在討論"真理" 而不是討論現實 是這意思嗎

這樣講好了，去年馬刺打雷霆，有一球明顯出界的裁判沒吹那是不是我沒不能討論到底有沒有出界，反正沒吹就是沒吹們也沒有真理那麼崇高，就只是就事論事罷了

我期待很會打球的K大影片然後五步上籃也能吵是cross over吵個兩三天在球場上打架時間可能比打球還多

"如果他1.2步後有下球當然沒差"你都覺得收球了 還能下球? XDDDDD神人也XDD

我把corey brewer travel 拿去估狗 連他自己都承認了呢" target="_blank" rel="nofollow">
還是你們要跟他說他沒有走步XD

hoofay臉好腫阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD看來真的是沒打過球，跳針那麼久結果被本人打臉fdd545大謝啦，簽名檔我也收下了

原來CB也承認了 我更期待K大的影片了 真神人趕快拍出NBA也無法觸及的5步上籃cross over吧

拍了你也看不懂 顆顆

哈 我會把你的影片貼到basket-rule給大家鑑賞的想請大大指導一下連CB都承認走步的cross over

查corey brewer commits 也一堆新聞拉 他本人怎還不出來澄清是球自己黏在他手上的呢

Corey Brewer Commits One of the Worst Travels

應該貼到金庸板讓各路江湖人士看看這是哪門哪派的武林絕學

We’ve Ever Seen不是cross over嗎 怎麼會是worst travels之一 @@

你怎麼一直在說CROSSOVER 你真的會打籃球嗎??XDDDDD

K大恥力無限 小弟受教了 期待你的影片

阿對了 我拍 運"一次"球走四步你請那天十樓吃雞排 要跟我打賭嗎?如果我沒走步的話? 顆顆

不要要教大家CB這招crossover嗎 怎麼變成一球四步XD基本上能把NBA公認worst travel凹成這樣 我真佩服你CB本來都承認走步了 不懂你在這裡戰啥意思只能說K大比CB還有全球多數球迷都懂籃球

我管他覺得自己怎樣 我會覺得他走步也只是因為手掌角度的問題 總比一些人被識破只懂文字的規則還好吧

某h也不敢出來啦，只能說跟你們打球的人真可憐明明自己違例還喊你違例的人不懂規則，丟臉

k大，我了解你運一次走四部的情況，但我相信跟這球的情況不同，你的四步會是legal play，但這球就真的是travel重點就是他手掌的翻球動作已經視同收球了

但每個人的判斷不一樣 我覺得 別人並不一定也覺得還有 不要再說"翻球"了 不然某5會惱羞XDD期待28以後出去打球都帶攝影機跟路人ARGUE喔XDDDDDD

(認真提問)運大力一點,運一次小碎三步還蠻容易的,但是碎步後,球沒落地雙手收球兩步上籃,這樣有走步嗎?

只要還在運球，就不會有走步的問題發生，因為還未結束運球，只要你不要有收球的嫌疑動作，是不會被吹走步的

了解,謝謝!

這個運球取決於裁判對收球的認定,如果影片中沒有收球收球那兩步上籃,而是球黏在手上的三步結束後又繼續下球做運球,我想板上應該沒有爭議。而一般人做兩步上籃

說沒走步的勇敢一點，出來說自己錯了啊...怎麼都龜縮了..

是球回彈於手上後直接收球做上籃動作,故看起來只會走

在等臉消腫嗎 ? ? ?

兩步,但影片中的前三步裁判認定他是在做運球連續動作,而最後兩步才是收球上籃步,故裁判認定好球。其實將球黏在手上運球且腳踩三步這動作可以自己試試看從前場衝刺運到後場以慢動作攝影,就會發現自己也這樣,只是好巧不巧影片中這三步踩完(運球中)發現可以準備收球了才又接收球兩步,故看起來好像是收球五步上籃如此。

某K還是一直活在自己的世界裡跳針

認錯真的是很難吧，面子掛不住…講半天的影片也拍不出來，大家要放過他嗎?

急什麼? 做出你做不出來的動作你也看不懂0.0難怪會堅持他走步

運一球小碎四步是有這麼難嗎? 難到e4跟ja這麼想看平常熱身邊運球邊小跑步時就一直在使用了

他大概要熱身個把月吧，現在先熱個嘴巴..

跑快攻你球黏在手上跑5步那個hv什麼的你跑給我看看慢慢運跑4步我媽都會

重頭到尾他只有黏三步,後兩步他收球了

阿他自己都覺得那是走步，還黏三步後兩步收球勒他自己會覺得走步就代表他也覺得黏的那三步已經收球了事實上也是如此，還有人能硬凹

給你三個月精進你的籃球你一樣看不懂我拍的影片不要只會打三打三吧XDDDDDDDD

100%走步的東西也能爭 一群宅

那個K什麼的你到底要不要拍影片，不敢就不敢還人家看不懂羞羞臉

慢慢運跑4步你媽都會? XDDDDDDDDD 笑死

你到底要不要拍片啊，一直嘴轉移焦點不丟臉嗎

ptt奇人真不少,竟然可以舌戰鄉民,堅持沒走步XD

我有說不拍?你在急什麼? 這段時間別一直打三打三喔不然我拍出來的你也看不懂

沒人想看懂啊 只想笑而已

看不懂就看不懂 連自己在笑什麼都不知道吧XDDDDD還是笑自己只會打三打三吧 0.0 XD

就笑你啊 還能笑什麼馬戲團小醜我也不知道他在幹嘛啊 但就好笑

繼續打你的三打三吧XDD笑死XD

e4你覺得運一球跑四步你媽都會,那之後收球兩步上籃你媽應該也會.所以Brewer只要前三步沒有手掌向上,連你媽都會.那到底哪一個動作你覺得不可能辦到?

好複雜的一個問題喔，你也去拍個解說短片好了..

打完三三囉? XDDD

你的三三梗好無聊，到底要用多久..

??ZZZ

33跟全場走步標準不一樣嗎？

過這麼多天還在戰喔 好有趣 還跳針33所有人都承認是走步的東西 只剩下某K還在凹了

所有人??? XDD 笑翻 別再秀下線了wwwww運球之慢的某人是沒辦法體會這種速度的XDDDD

Corey Brewer自己都承認了 可能你運球比他好 XD台灣籃球靠K大啦 取代Davis當新台灣隊長吧

看來你還不懂問題的癥結 拍拍啦~XDDD 不怪你快去戰22403 很多人跟我說他們在等你欸XDDDD快唷

是啊 我想Corey Brewer本人也不懂為何K大堅持沒走步加油啊 期待您的影片大作 XD

你的表達能力似乎不太好。...XD

那篇跟我沒關係啊 我只想看你的大作而已 XD

怎麼會跟你沒關係 你的標準還真怪XDDD可見.....恩.. 大家都知道也不用說出來XDDD

那篇我也沒推文啊 為何說我有關 真奇妙 XD

還不懂那篇跟你的關聯性XD 你還是加油吧XDD說了 現在拍你也看不懂 你少打點三打三多打點全場吧

→ a83vup: 33跟全場走步標準不一樣嗎？ XDDDDDDDD

快笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD秀成這樣 哈哈哈哈XDDDDD

快拍來笑啊，還扯什麼

急什麼? 現在拍你又看不懂 先去打幾次全場吧 笑死

快拍來笑啊 還扯什麼

急什麼? 現在拍你又看不懂 先去打幾次全場吧 笑死

都上烏龍球了還有人堅持沒走步，噁爛

現實就是沒走步 你繼續嚷嚷也無力改變現實XDDD笑死

某K的現實好難理解啊 比CB還有Shaq更懂籃球捏

現實就是沒走步 你還是別跳針了吧XDDDD難看某jann會不會過來呢? 大家拭目以待XD