※ 引述《nameless22 (好像在飛翔)》之銘言：
: ※ 引述《journeytou (阿米)》之銘言：
: 第一點要說的是 NBA是一場秀 請不要以FIBA規則去討論每一個吹判
現在只是單純討論有沒有走步，
不要又牽拖這只是秀，或裁判沒吹就不是走步之類的話
: 因為NBA的規則和FIBA是大同小異的 你這是拿明朝的劍 想斬清朝的官囉
: 最後就只好把劍當作鹹魚吞下去了
: 第二點 我們以FIBA規則來討論這個play的話
: 大家可以看一下影片的第12秒到第12秒中間...我有什麼辦法 他一秒就做完這個動作啦
: LBJ下球之後 在空中收球 並且雙腳同時著地 然後右腳又踏出一步
: 請參閱FIBA 規則
: 25.2.1的第二小點
: ‧當球員在移動中接球 的第二項
現在討論的是他運球完，收球青蛙跳之後
而非移動中接球.........引用規則失敗
: ─ 如果球員雙腳離地，接到球之後雙腳同時落地。
: 當其中一足離地時，另一足即成為中樞足。
: 也就是說LBJ收球之後 他可以自由的選擇左腳或者右腳作為中樞足
: 而當他右腳踏出去之後 左腳就是中樞足
: 既然LBJ在這個動作建立了中樞足 接下來就要引用
: 25.2.2 當球員在球場上建立中樞足，並且掌控活球時
: ─ 開始運球時，當球沒有離開球員的手之前，中樞足不得先行離地。
後面更不用講了，前提移動中接球就錯了
連這球是移動中接球，還是運球後收球都搞不清楚
我真的不知道誰不懂籃球 呵呵
前篇有專業鄉民提供正解
墊步後雙腳著地，兩腳不可為軸心腳
雙腳或任一腳離地，只能投籃、傳球
若重新著地則走步<<<<<
x
最好是雙腳都為軸心腳,明明就是可以決定一隻當軸心腳你要打臉也拜託規則查清楚?
LBJ是右腳跨出去,如果他左腳踏出去落地才算走步好嗎
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-14 23:39:00我真的快被你們搞死了
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-14 23:40:00還什麼引用規則失敗 他的舉例是要拿來解釋中樞足的定義你套用在hop step都是一樣的意思 還搞不懂嗎
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-14 23:41:00還什麼兩腳皆為軸心腳 這到底是什麼 "是雙腳皆可以擇一為
隊長快來救援喔~~ 看的好膩 覺得有走步就有啊 開心就好
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-14 23:42:00你擇一為軸心腳 另一非軸心腳就可以離地 非軸心腳就算踩一萬步也不會是走步
我拿規則出來給你看 你說我引用錯誤 請專業的您引用正
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-14 23:43:00這所有的前提都要在收球時機許可上
作者:
jtch (tch)
2012-05-14 23:44:00怎麼不能噓阿 拜託 Fiba規則網路上很好找 他X的你給我完整看
我從來不知道籃球規則哪一點哪一條寫出"墊步"兩個字
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-14 23:45:00你這篇堪稱自辱.......
在繼續討論(?)下去我覺得我被水桶的機率越來越大了
作者:
whsh3310 (QQTTQQ)
2012-05-14 23:46:00胡說八道
如果我引用錯誤，請您去翻翻FIBA 2010年規則 找出"運球
現在討論的是他運球後墊步 而非你規則提到的接球後墊步
作者:
jtch (tch)
2012-05-14 23:50:0025.2.1.2所謂移動 是包括 運球 你把25條看完自然會懂得
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-14 23:50:00你還是搞不懂 你可以刪文了
作者:
ak0209 (惡夢)
2012-05-14 23:52:00陳信安那球就是運球後墊步再跨一步 FIBA執法可沒吹
作者:
cskevin (惡魔)
2012-05-14 23:52:00我認為你有打球 但沒打上場比賽過
作者: pika800129 2012-05-14 23:53:00
沒打過球的人是原po吧?
作者:
jtch (tch)
2012-05-14 23:53:00公園阿伯每天都在打球 國中屁孩最愛說 阿 我哥校隊他說了算
請問你打什麼比賽? 系技盃的裁判素質跟國際賽的比?
可以請原PO解釋一下第一球Bynum的低位下球後兩腳跳起來
作者: pika800129 2012-05-14 23:55:00
籃球根本沒有兩隻腳都不能離地的狀況吧= =
又一個打臉影片摟,大概又要解釋裁判忽略了你都說不可能毫無失誤了,他怎不是吹你那球失誤的?
作者: pika800129 2012-05-14 23:56:00
打自己臉打真大
所以你根本沒有讀過規則嘛....然後你說我不懂Q~Q
看來 你根本連這種腳步都沒在球場上用過才會說出這種話
作者: pika800129 2012-05-15 00:02:00
看來原po連籃球可能都沒碰過
嘻嘻 他還說他打比賽被吹過,也不敢說是甚麼層級的比賽只會說國際賽裁判誤判,怎都不是他比賽的裁判誤判 呵呵
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-15 00:03:00我真的快被這篇作者笑死
只能說吹原PO走步的應該也是個反LBJ迷,反正怎樣都走步
嘻嘻 要鞭真的也要做點功課,不然真的會連恥字都不懂
作者: raei22 2012-05-15 00:22:00
印象中墊步完有限制 不然兩腳著地在平常三步上籃的步伐
作者: jkjim (jk) 2012-05-15 00:23:00
原PO是臉癢PO這篇嗎........
作者: raei22 2012-05-15 00:23:00
停下來以後又可以以"前腳"為軸心腳 身體整個往前拉一步的話
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 00:23:00去規則板 /墊步 你可以不用再靠印象
作者: raei22 2012-05-15 00:24:00
就比一般三步上籃整整多一步 在外面這樣打不被叫走步?
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 00:25:00實際上 這對進攻方很有利是事實 但他還是成立的基本上 酸是沒意義的事 還是希望你們能去翻翻規則啦
原PO自創的規則???兩腳都是軸心腳 不能踏步???
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 00:26:00現在不是法治的國家了嗎 怎麼大家還都只靠習慣來做事
作者:
dada333 (wade)
2012-05-15 00:27:00這篇好弱 都沒引用規則 失敗!!
作者: asdfgodsam (電舞) 2012-05-15 00:27:00
所以墊步完雙腳著地後 還能再多踏一步就是了? 怎麼感覺
作者: asdfgodsam (電舞) 2012-05-15 00:28:00
是變相走三步 但這次是我誤會喇叭走步了 照這樣看
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 00:28:00我還記得我當學生時也是被這招吃得很氣 想說也太不公平了
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 00:29:00但去了解後知道規則就是如此
作者: fox817 (fox817) 2012-05-15 00:35:00
我高中就這樣墊步了~公園阿伯一直說走步~所以原po是阿伯無誤XDDD
下篇說的是我去規則板查到的，應該是兩腳皆非軸心腳才對不過一樣是走步
作者: fox817 (fox817) 2012-05-15 00:39:00
所以那是你認定他不是空中收球~
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 00:40:00墊步完雙腳不能移動????
作者:
dada333 (wade)
2012-05-15 00:42:00樓上跳投練準點就不會被公園阿伯吹走步了說 這樣她才心服
拜託你把收球時機弄清楚好嗎,只要在空中收球就沒有走步大家一直貼規則給你看你看不懂?!
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-15 00:49:00我放棄
作者: jkjim (jk) 2012-05-15 00:50:00
樓上哈哈哈好無奈
作者:
EXDOG (汪汪)
2012-05-15 00:58:00原PO還是好好讀書.工作吧.....打球這複雜的事情就算了
just 空中收球就沒走步??? 你下一篇有看過嗎哈哈哈哈哈
我再講一次,空中收球就沒走步,連規則都不看你在討論什麼
這篇有必要醬子挖洞給自已跳嗎 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 01:30:00連Br都出來解釋了 搞不懂怎麼還有人有臉硬要說走步
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 01:33:00空中收球 雙腳著地 可以以任一腳為軸心腳
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 01:36:00當裁判認為你是空中收球，雙腳落地(Art3 a-1的情況) 雙腳皆可為軸心腳 還有問題???????????????????
收球在哪啦? 你根本來亂的............唉 番顛喔?
手碰到球=/=收球好嘛..........唉起跳前手夾住球了? 雙手碰到球了? 沒有就不叫收球OK
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:01:00自己都說空中收球還不肯認錯...
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:02:00你到底是認為他沒有空中收球還是.. 被打臉成這樣...
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:03:00所以你是覺得a-1錯還是覺得LBJ沒有空中收球?
當然不能再多踏一步 但LBJ這球是單手"運球狀態"
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:04:00下一篇明明說雙腳皆可為軸心腳 哪裡走步
作者: JEFFCHO 2012-05-15 02:04:00
老實說 就在你正上方文章裡的影片就有N個像LBJ這球的例子
8:16那球是收球後 踏一步(此步為軸心) 再雙腳跳 故走步
作者: JEFFCHO 2012-05-15 02:05:00
其中也包括陳信安那球 所以他們每一個都吹錯?
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:06:00無言了啦 認錯有這麼難嗎
可以不要無視規則嗎,拜託看看規則我求求你你這樣你媽會很難過
就不要搞個半天是英文理解錯誤 或是影片沒看清楚= =
雖然平常LBJ走4步走5步的影片都有 但這球真的乾淨無誤
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:09:00所以你是哪部分不懂 = =
那球他沒走步阿 M大 裁判沒吹又拿來當示範耶..你也知道你在攻擊別人阿 恩?
你番顛事實啊 你攻擊別人媽媽在天堂是事實嘛? 吠啥ZZZ Z Z
噗 h大 不是打個綠勾勾就是沒走步啦 英文旁白是說:這是一個正確的違例吹判
作者: JEFFCHO 2012-05-15 02:14:00
提家人也有嚴重程度分別 對方先提你家人就能咒別人的家人上天堂?
另外 Oasis大在那篇的推文有說你提的情形是沒走步的
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:16:00o大是說接球後跳(a-3) 你竟然說空中收球後(a-1)走步
→ hakama99:收球後雙腳起跳還能落地+跨一步嗎?
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:17:00死都不認錯是什麼意思阿
作者: JEFFCHO 2012-05-15 02:20:00
惡言也有限度的 不要跟我說你分不清"你媽媽為你難過"跟"你
影片裡有吹阿 要比英文聽力的話 h大輸的機會不小喔^^
還有8:11秒的裁判手勢是走步喔 而且英文旁白有說走步
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:22:00在空中收球 雙腳著地 下一篇就有提到 走步無誤 這句話錯了
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:23:00麻煩你姐是這句話哪裡對而且這句話明明就在下一篇得a-1 你還可以說走步
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:24:00真的對你無言耶 被打臉還死不認錯
為什麼要忍受你的惡言阿?用高一層的惡言回應你的行為ok?
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:25:00麻煩回答 謝謝
8:11那球的確走步 綠勾勾講的是裁判吹判正確阿==
作者: JEFFCHO 2012-05-15 02:27:00
高一層就沒有限度了? 可以詛咒? "限度"這個詞你懂不懂啊?
阿 如果你說的是8:45 那跟LBJ的情況還是不同
8:45是有腳仍在地上時 收球後再起跳 但LBJ是起跳後才收
你打我一拳 我揍回去還要注意不能超越你的力道 呵呵呵?
m大 我講的是8:16那球呢 一樣都是墊步雙腳著地但他卻沒有像lbj多跨一步
作者: JEFFCHO 2012-05-15 02:32:00
你真的不懂什麼叫"限度" 照你舉的愚蠢例子你是回拳殺人
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:33:00麻煩回答我的問題...........................
一樣都是雙腳著地 但是收球時到底有沒有腳在地上 有差
收球->踏一步->起跳->雙腳落地 =/= 起跳->收球->雙落
我覺得墊步應該都是空中收球吧 腳在地板上收球就死球了怎麼跳呢?
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:41:00所以是不打算回答我囉...................
但你提的8:16例子 在慢動作裡iverson的確非空中收球
作者:
pursue2 (你將看不到我的暱稱)
2012-05-15 02:42:00haka
腳在地板上收球還可以走兩步阿 不然怎麼兩步上籃XD?
pursue2抱歉沒時間回你 我不應該贊同o大 跟我想的有出入
已經算是軸心腳 所以當他飛起來在落地的時候等於是軸心腳離地 所以再雙腳降落下來的兩步
而不是收了球再踏一步 收了球再踏一步再雙腳跳是走步
雖然我不知道你們在說什麼...但是收球踏一步起跳雙腳落
我看到的是店起來以後才收球 所以我認為LBJ沒走步
我覺得10:18跟LB完全一樣 但這應該是空中收球了吧
h大妳怎麼自打嘴巴 如果他在空中收球就沒走步了吧@"@?
沒有 你聽他的講解 他說他跳起來那一步 右腳是軸心
英文旁白:right foot contact with the floor
目前為止 我跟J大有共識 只是在於LBJ收球時 到底還有沒有腳在地板上我看沒有 他看有 lol 我是覺得他左手有運下去XD
沒慢動作真的很難看啦 不過我猜FIBA應該會吹他 有嫌疑
後來她雙腳落地 旁白又說拉 兩隻腳離地都不能再著地
我覺得這兩種好像是一樣的情形 畢竟裁判沒有鷹眼-.-裁判只能判斷出這是大墊步雙腳著地 雙腳移動則走步吧
這兩種情形就"規則面"而言有差 所以就看裁判當成哪個
結論：跟沒事提別人家人、貶低他人的人討論是沒有意義的
結論：你還是沒有去看我給你的規則嘛...順便給各位版友建立一個觀念。如果你想要討論規則的時候，請養成好習慣。也就是正確的引述條文來支持你的論點，而不要用"我
覺得" "我被吹過" "我打過N年球"作為理論基礎...
還有強烈建議hakama99大大 你滿20歲了嗎? 滿了就去上一
作者:
dearyl (一步一腳印 來比拳頭硬)
2012-05-15 08:21:00所以原PO是公園阿伯???
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-15 09:15:00講了這麼多~ 我只能說 你的理解能力實在無可救藥
作者: ohoh0802 (光) 2012-05-15 09:25:00
原PO無知 所謂移動中接球 跟正確的墊步 都是在空中收球
作者: ohoh0802 (光) 2012-05-15 09:26:00
就是因為在空中收球 落地時可以再動一腳 另一腳則為軸心
作者: jkjim (jk) 2012-05-15 09:38:00
還不結束阿 認個錯很難嗎?
作者: coldbreeze (我要成為復健王!) 2012-05-15 10:05:00
愛酸又不認錯 引用自以為的規則還沾沾自喜硬凹 唉
在那邊酸的有幾個能說完整 都是同樣那幾個id真的有點累
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 12:26:00可笑 你把運球後規則列出來看看 移動接球包括運球收球好嗎
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 12:28:00不想看引用就自己去翻 又不是不識字 還是一翻書就頭痛?
25.2.2 while moving不就是寫這情況
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 12:46:00叫你列運球後規則阿大哥 你口稱 移動接球 跟運球收球規則不同
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 12:47:00所以請你列運球收球後的走步規則在哪
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 12:50:00大哥就是一樣才不需要特別列出阿 你說不一樣 那條文必定有規定 這種基本的法規編寫方式都不懂嗎
結果只是你們認定一樣...... 就算一樣他也會在前面提到
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 12:54:00絕對不是我單方面的認定 很多人對於名詞的解釋 都是用自己的想法來翻譯 while moving 你直翻成移動 自然的把運球後收球
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 12:55:00排除掉是不正確的 你可以試著找官方中文的規則 對於這名詞
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 12:56:00的解釋較明確 再次強調 規則的編寫 是會將不同的部分標出
while moving後面，他寫當軸心腳離地然後以單/雙腳著地不正是lbj的情況
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 12:58:00因為這才是判決的要點
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 12:59:00你這裡怎麼又跟自己發的這篇文章不同了 你上面是說
你這樣等於說1 2兩種情況的因與果，因為沒寫2的因與果自動列入1?
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 13:01:00雙腳著地喔 現在是大家不認為他有用 軸心腳起跳的情形
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 13:02:00應判斷為25.2.2.1 的情形
我右腳為軸心腳，我用左腳起跳，這樣右腳離地又著地就忽
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 13:03:00所以 討論應排除墊步這個名詞 簡單來說他不是軸心腳起跳
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 13:05:00他是在空中收球 使的雙腳落地 而成為雙腳皆可為軸心腳
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 13:06:00如過是軸心絞起跳 雙腳落地 則成為 雙腳皆不為軸心腳的情形
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 13:07:00果
球在單手中停留 也算收球 如果不停留 他怎麼畫個圈
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 13:10:00當然不是 這就牽扯到收球時機的判定 就不是規則能討論的
要真正在空中收球 你就要把球運到飛很高 跳起來抓球
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 13:12:00在手上多久算停留呢 1秒?0.5秒?0.01秒? 既然無法定 那就是
事實上LBJ是用單手HOLD著球 空中雙手抓 順勢轉一圈
雖然LBJ走步多，但這球真的沒有，不能冤枉他= =
如果你覺得把球HOLD著轉半圈到空中沒有收球 那就沒有吧
雙腳墊步後軸心腳左腳根本沒移動就背後傳球，如何走步
作者:
jtch (tch)
2012-05-15 13:14:00我管你轉幾圈 只要他是在起跳後才收球 就是這樣判
for你沒看大家的規則嗎 如果是墊步 雙腳都是軸心腳喔你怎麼篤定他在起跳後收球
只是他會收球左腳起跳 左腳落下 右腳起跳神鬼莫測的變換角度!
我有看規則耶，下下篇，NBA規則裡用的是either
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-15 13:22:00下來一步那步才是軸心腳啦 番欸
兩腳同時落地，其中一腳可作軸心腳，不知是否有理解錯@
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-15 13:23:00什麼第二步才是軸心腳 別在不懂裝懂了 真是無言
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-15 13:24:00第二步叫做非軸心腳OK? 無可救藥
作者:
zzyzx (rd.)
2012-05-15 13:24:00聽原PO在豪洨= =..................................
我想h大的意思是 下來第一步墊步跳起來然後兩步上籃
我看的是下下篇 im大貼的規則耶@@，就原文理解的意思
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-15 13:25:00反正他收球起跳 下來的第一步就是軸心 第二步叫做非軸心
看我貼信安的影片就是了阿 他空中收球 墊一下 兩步上籃
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-15 13:29:00就跟你說是一樣的東西聽不懂欸= =
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-15 13:30:00你空中收球 下來的第一步才叫軸心腳啦
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-15 13:31:00雙腳著地=雙腳皆可以擇一為軸心腳啦
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-15 13:32:00你猜測就是打錯阿 下來的第一步叫做軸心OK?
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2012-05-15 13:35:00對阿 我當然知道= = 重點是你那句 "第二步為軸心"是錯的
反正我覺得這球應該是照上述規則來判斷吧 你不同意就...
基本上 身為一個台灣籃協B級裁判...我真的不知道該怎
麼跟您解釋...如果您覺得我還是不夠專業...我想您應該是A級或者國家級的老師吧....
還有您可以移駕Basket-Rules版 那邊有更多更專業的裁判
前輩可以解答您的疑問。如果上述的方法都還是不能讓您
滿意。那麼你也可以向FIBA反應為什麼他們規則寫得那麼爛。居然沒有把"運球後收球"這個狀況寫進去...
作者: h0831hh 2012-05-15 18:45:00
某h:nba裁判都會誤判了何況是台灣裁判XDDDD
作者: jamesgood (Lucky) 2012-05-15 22:51:00
hakama99衝阿! 又是美好的一天! 耶呼~!