1. PTT
  2. NBA_Film

Re: [影片] 最後33秒 Novak 涮鍋而出的三分球

作者: theRice (米)   2012-04-09 17:16:15
這讓我想到Kobe
有次對熱火的絕殺也是涮框而出
估計是NBA的籃框彈性太好 不然一般情況下應該是要進的
也難怪Kobe最後只能苦笑XDD
http://www.youtube.com/watch?v=Gyzd0bOHH08
※ 引述《sgdyang (XD)》之銘言：
: http://channel.pixnet.net/sport/photo/games/pic/193845324
: 最後33秒 Novak投三分涮鍋沒進 + Rose兩罰沒進 + Anthony追平三分球
: 用手機錄的，畫質不太好先將就看一下吧~ 真是太戲劇化了!!
: 甜瓜進球後，跟Novak的一張有趣照片 XD http://0rz.tw/kvrGd
: 補上官網全場highlight
: http://channel.pixnet.net/sport/photo/games/pic/193845392
作者: wangis (好忙 好忙)   2012-04-09 17:31:00
這球跟Novak差很多吧......這種球常見
作者: braceup (take care)   2012-04-09 17:36:00
差多了...這只是一般投沒進而已..
作者: theRice (米)   2012-04-09 17:40:00
那是因為沒HD的慢動作重播吧 不然球都進到框裡至少一半了
作者: lowatre (JazzSpirit)   2012-04-09 17:43:00
都是一樣in and out啊...怎麼會有差-_-
作者: iittala (iittala)   2012-04-09 17:44:00
差蠻多的
作者: Ommmmm (蟲蟲)   2012-04-09 17:52:00
差多了 Novak的那個叫做是 進了一半 出來一個Kobe的就是一直碰框呀
作者: truth76901   2012-04-09 17:57:00
Novak 那個是滑出來的....
作者: Paraguay (巴拉圭)   2012-04-09 18:04:00
Kobe那球很單純 別想得太複雜 就是平常miss而已Novak這求真的很機車XDDD
作者: nasmithed (飛機頭)   2012-04-09 18:50:00
怎麼沒有噓
作者: poloo9 (蘇格蘭騎士)   2012-04-09 19:28:00
馬利昂在熱火耶!!那是多久以前?
作者: Ca7 (卡七)   2012-04-09 19:33:00
想起Webber對灰狼的最後一球.........
作者: spittz (背中から抱きしめて)   2012-04-09 19:59:00
就是太用力了所以旋出來了吧
作者: goldstein ( 淡淡麵)   2012-04-09 20:02:00
順道提一下，一開頭KB的接球就是跳躍接球 XD
作者: b3c4d5e6f789 (生命如長風)   2012-04-09 20:07:00
插滿多的 不要硬凹囉
作者: freijaking (我摸過AI我超強！！！！)   2012-04-09 20:18:00
Kobe的才不會滑出來
作者: goldstein ( 淡淡麵)   2012-04-09 20:20:00
懂的就懂，不懂的就繼續當少數鍵盤籃球員凹囉 XD
作者: loveyuu (烏拉拉)   2012-04-09 20:21:00
差太多了= =
作者: jack0602 (JackのJはJingleChildのJ)   2012-04-09 20:23:00
不進就不進 說那麼多有用嗎
作者: slmj116 (肉腳小嫩B)   2012-04-09 20:26:00
Lao-Da是不容質疑的
作者: s9220140 (信念)   2012-04-09 20:46:00
Koke 那球就是名副其實的 打鐵
作者: rettttt5 (再踢五次)   2012-04-09 21:02:00
一堆酸民只會因人廢言，其實這兩球的確是很接近
作者: dcoog7880 (給貓)   2012-04-09 21:07:00
不像
作者: kris1714 (kris)   2012-04-09 21:22:00
LBJ之前灌籃被頭頂出來那球才鳥吧......
作者: choco1202 (巧克力中毒)   2012-04-09 21:42:00
那時候的KOBE好靈敏阿 老了老了~
作者: barry89 (barry)   2012-04-09 22:10:00
差多了...打鐵彈出 和涮鍋涮出來,分明不一樣~ 打過籃球嗎?
作者: PaulChris (克里斯保羅)   2012-04-09 22:13:00
我看起來都是奪框而出，很可惜啊= =...
作者: lmf770410 (凱文)   2012-04-09 22:24:00
Novak超冤枉的球
作者: askaaa   2012-04-09 22:26:00
雖然有差，但請問2者都叫in and out嗎?kobe那場主播有說
作者: askaaa   2012-04-09 22:28:00
有高手能以英文專有名詞區分出這兩球的小差異嗎
作者: criminal (啊香香)   2012-04-09 22:28:00
rettttt5大 真的差多了
作者: Nappa (Antonio)   2012-04-09 22:38:00
哪來的專有名詞
作者: askaaa   2012-04-09 23:04:00
口誤，是術語，所以都是叫in and out嗎?
作者: Nappa (Antonio)   2012-04-09 23:06:00
就很單純的形容當下的狀況而已
作者: rettttt5 (再踢五次)   2012-04-09 23:21:00
沒有預設立場，不過KOBE那球雖然不是轉了一圈，但的確有在籃框內側彈跳，球體應該有進去三分一到五分二的幅度
作者: rettttt5 (再踢五次)   2012-04-09 23:22:00
仔細暫停來看應該可以看得清楚
作者: fansla (好想喝涼的>"<)   2012-04-09 23:25:00
何苦跟酸民爭呢樓上
作者: rettttt5 (再踢五次)   2012-04-09 23:26:00
1:01~1:02這角度很明顯...只差鏡頭沒拉進而已
作者: redgod (上上)   2012-04-09 23:28:00
淚推WEBBER
作者: raychen0322 (睿仔)   2012-04-09 23:30:00
明明就差不多阿 看來我眼睛比較不同
作者: metalica (金屬搖滾)   2012-04-10 00:07:00
NOVAK進去的再更深一點....
作者: bolue (I'm BT)   2012-04-10 00:12:00
>//////<
作者: jamesuper (ㄚ宇)   2012-04-10 00:12:00
標準還差真多阿 都是in and out 被說成差很多lol
作者: andy20419 (平平都是男人)   2012-04-10 00:18:00
球評都說是in and out了 結果酸民說不是 ㄎㄎ
作者: kfcgg520 (金旺)   2012-04-10 00:20:00
我爽推 都是IN AND OUT 就是爽!像不像其次"都沒進很像阿"
作者: Aphrodite19   2012-04-10 00:24:00
QQ
作者: havohej (havohej)   2012-04-10 00:37:00
人品問題
作者: tn00710191 (Steve)   2012-04-10 01:04:00
一個繞框.. 一個打框.. 就結果來說..是一樣的!
作者: tn00710191 (Steve)   2012-04-10 01:06:00
不過繞框感覺會進說XD
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2012-04-10 01:16:00
Novak感覺又多進了一點點XD
作者: kai08130623 (Sadaharu)   2012-04-10 02:42:00
進了彈出來是一樣的意思 只是Novak是轉圈
作者: kai08130623 (Sadaharu)   2012-04-10 02:43:00
難道進球以後還要分空心涮網才是真的進球,有碰到框不算進?
作者: tn00710191 (Steve)   2012-04-10 03:29:00
應該這樣說..轉圈的話球可能進一半 打框的化球近沒一半
作者: tn00710191 (Steve)   2012-04-10 03:30:00
打框球近有一半的話不就直接進了
作者: tn00710191 (Steve)   2012-04-10 03:31:00
Novak感覺是旋出來的 或許拍攝的角度也有差吧
作者: peelgates (..)   2012-04-10 04:36:00
摳比老大的信徒連這要都跟Novak爭嗎
作者: freijaking (我摸過AI我超強！！！！)   2012-04-10 05:03:00
這招俗稱涮涮鍋 鐵匠神有可能不會嗎
作者: asdfzx (nbtgf)   2012-04-10 05:07:00
神做球給甜瓜
作者: pounil (IOU)   2012-04-10 11:14:00
投進平手也叫絕殺????????????? 絕殺定義變那麼淺喔
作者: fansla (好想喝涼的>"<)   2012-04-10 11:55:00
為什麼有人覺得是硬凹~都有人說是人品問題啦哈哈! 看球人品
作者: dwyanelin (wade)   2012-04-10 12:05:00
有很多篇KOBE的也沒什麼人推阿 說話前請先驗證自己的話
作者: dwyanelin (wade)   2012-04-10 12:06:00
以KOBE的決殺命中率 絕殺湖人 大約= 3*絕殺對手
作者: atyin (only the strong survive)   2012-04-10 12:33:00
想到老喬季後賽對溜馬的拉竿三分...
作者: Janius (Andante Cantabile)   2012-04-10 13:03:00
科科 如果投球的不是Kobe，你應該也無視這球吧
作者: smartpon (小海)   2012-04-10 14:17:00
典偉林意外嗎?
作者: xiao1012 (???)   2012-04-10 14:49:00
爭什麼爭？
繼續閱讀
[影片] Carmelo Anthony 05-06 8 clutchBatigol[影片] Gerald Green 32 points (Big-time alleyyisin[官網] 今日highlightMichaelJuice[官網] 2012-04-08 無廣告懶人包(全場精華)yisin[官網] 今日highlightRambo[官網] 2012-04-08 無廣告懶人包(十大好球)yisin[官網] 今日十大好球Rambo[影片] 2012-04-08 騎士 vs. 籃網yisin[影片] 2012-04-08 公牛 vs. 尼克yisin[影片] 2012-04-08 Knicks vs Bulls 高清整場johnnyhsu7

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com