: 根據你的說法
: "掉球不過是一次沒有得分"
: 那麼讓我們把失誤當做一次投籃失敗來看看數據如何:
: 林書豪目前七場總出手次數為141
: 總失誤數為46
: 進球數為71
: 把失誤數當做出手數加上去為187
: 因此依照這個理論林書豪的命中率是71/187 為37.97%
: 那麼再看看你的對照組Kobe
: Kobe目前三十場的總出手次數為718
: 總失誤數為111
: 進球數為316
: 失誤數加上出手數為829
: 因此依照此理論Kobe的命中率是316/829 為38.12%
: 顯然依照你的理論
: Kobe的命中率還高些
: 其餘的數據 就不在此討論了
助攻跟失誤是相輔相依的
有傳球就一定會發生失誤
更何況林的打法常常傳一些高回報高風險的傳球
我們不能只看壞的結果不看好的吧?
也因此 失誤更常拿來跟助攻比較
就像FGM拿來跟FGA比較一樣
因此 若我們把失誤當做一次投籃失敗來看
我們就必須把助攻拿來當作一次投藍成功來看
所以這邊把助攻納入這個球員的"實際貢獻效率"
林書豪整季出手次數為161
總失誤數為54
進球數為79
助攻數86
KOBE整季出手次數718
總失誤數為111
進球數為316
助攻數151
因此兩人對球隊貢獻的FGM率為
(79+86)/(161+54)=0.767
(316+151)/(718+111)=0.563
結論我就不寫了..

林明明很多失誤根本不是傳球

還有他視野根本稱不上好 大部分都傳基本球而已

我也覺得 而且他的失誤感覺在NBA裡算蠻低級的失誤 很少看到NBA球員一直犯這種錯誤 應該馬上就被教練換下去了

這種失誤在兩隊勢均力敵的決勝期時發生根本就完蛋了

傳基本球而已?..難道一定要像jason williams才叫視野好?

你以為kidd跟nash的助攻通通都是神乎其技的妙傳喔?...

但他很多基本球還是失誤 運球運掉 切入被夾死改進空間其實還是滿大的

基本球是回應原po的高風險高報酬傳球之論

妙傳真簡單~呵呵

很明顯是針對而來 這種算法會把全聯盟的控衛以外球員的作用貶低到最低 之所以把失誤直接算成一次進攻失敗就是要給

鍵盤控衛 : 視野全方位 + 妙傳很簡單

原先提出謬論的老兄看看失誤讓50%的命中率變成比Kobe的命中率還要低 影響怎麼可能不大?

你最好再去算算別的球員 你會發現你這種算法不管是爛控衛

好控衛數據都會變成球隊最大

而正因為不是所有的助攻都是妙傳 有些就只是送到手中過一

小陣子就出手就被算入助攻 這種焉能完全納入林的功勞?

更正筆誤 也不是說球隊最大 而是這種算法會讓控衛的數據

過大提升 你要說林書豪視野好看的到人才傳得到算在他頭上

不為過 但你有沒有想過空檔是怎麼出來的? 全隊的戰術 檔切

對方漏人 諸多原因都能夠跑出空檔 有些 不可能會只是一個人的功勞而已

造神

切入跟finish能力算很不錯 傳球就真的還好