作者:
kgaisf (松山路扛報紙)
2011-12-24 23:36:49http://0rz.tw/wnG7B
先前有球迷質疑Michael Jordan不會跨下運球，
也有球迷說即使有一小搓影片，但幾乎不"會"用，用的不漂亮
甚至指稱MJ運球技術不佳的言論。
基本上，MJ的跨下運球在1991年是一個分水嶺，之後就比較少使用了。
可以參考一下這場比賽Highlights（vs Houston Rockets (1991.03.25)）。
全部看下來可以看出MJ技術全面性，然以下是就運球技術所整理的片段
不過Jordan是真的很少360度轉身灌籃 我猜他不擅長
作者: CRAZYFAN (why so serious) 2011-02-24 23:44:00
就算Jordan也不可能每個都擅長 因為他擅長的已經非常足夠
作者: CRAZYFAN (why so serious) 2011-02-24 23:45:00
那他何須去用他不擅長的 他不用不擅長的技術又怎麼擅長於這個技術
1F說360度MJ再灌籃大賽好像有用過只是幅度沒有大
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2011-02-24 23:50:00當他能用盡所有招式得分的時候 跨不跨下運球不重要了
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-02-24 23:54:00無招勝有招 =口=
作者:
orzx (Muhaha~)
2011-02-24 23:55:001991年耶@@ 感覺技術還不成熟~之後一招低位就吃天下啦XD
作者:
shenchia (You SUCK!)
2011-02-25 00:08:00Jordan把點數都拿去點低位跟後仰跳投啦!!!!!!!
作者:
KETA (不用錢的最貴)
2011-02-25 00:09:00原po您認真了~
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物) 2011-02-25 00:09:00
我是認為MJ91後運球大致不變 並沒有跨下減少 花式灌籃由於實
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物) 2011-02-25 00:10:00
戰用途極小 沒特別練很難做出來 但運球這基本技術不能相提並論 常見的DBL X-Over對於任一位職業籃球員 肯定都是相當容易
作者:
Acer3000 (要你命三千)
2011-02-25 00:13:00tim hardaway
作者:
gtwings (小叮做事小叮噹)
2011-02-25 00:16:00認真推 空氣怎麼不出來阿??
作者:
MK12 (MK)
2011-02-25 00:18:00以NBA等級來說 MJ運球真的不強 但速度A+ 中距離S 急停跳投S
作者:
madflame (鳳山下智久)
2011-02-25 00:18:00以MJ的身體素質和協調性要練出幾招漂亮的花式灌籃並不難
作者:
madflame (鳳山下智久)
2011-02-25 00:19:00但MJ明白花式灌籃和後仰跳投於實戰的實用性是天差地別
作者:
MK12 (MK)
2011-02-25 00:19:00Fadeaway S 背框S 三重威脅S 拉桿S 真的不用太花俏式的運球
作者:
madflame (鳳山下智久)
2011-02-25 00:20:00他就算練等賺點數的效率比別人高 他應該還是會選擇點滿兩三項在球場上最能發揮出效果的技能
作者:
madflame (鳳山下智久)
2011-02-25 00:21:00而不是去花時間練一些一場也許用不到一兩次的技巧
作者:
madflame (鳳山下智久)
2011-02-25 00:24:00MJ光是苦練防守就能同年拿下MVP和DPOY 幾招光式灌籃或運球他練不起來??我不相信 但如果他真的在那上面下苦功了
作者:
madflame (鳳山下智久)
2011-02-25 00:25:00我們就看不到攻守兩端都這麼有統治性的後衛了
作者:
madflame (鳳山下智久)
2011-02-25 00:26:00錯字更正 花 工
作者:
madflame (鳳山下智久)
2011-02-25 00:29:00如果一個基本動作不佳的球員能在NBA拿十屆得分王只能說明
作者:
madflame (鳳山下智久)
2011-02-25 00:30:00兩件事 1.NBA其他人都是白痴 2.認為他基本動作不佳的人是
作者:
madflame (鳳山下智久)
2011-02-25 00:31:00白痴 DOCHI??
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物) 2011-02-25 00:36:00
不認為能得到運球不強的結論 或許說 MJ在花式運球上並不出色
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物) 2011-02-25 00:37:00
但在實戰運球上 高切入(量)低失誤(質) 在NBA可說是無比優秀
作者:
sonico (笑笑生 :))
2011-02-25 01:08:00AI切入也很少用轉身阿,因為根本就不需要...
作者:
liyon (耶耶耶)
2011-02-25 02:02:00MJ都點實用型招式阿 但他動作就很華麗優雅拉
作者:
liyon (耶耶耶)
2011-02-25 02:07:00看了影片才知道原來歐拉也有吃鱉吃那麼大的時候
作者: sklyn (Lyn) 2011-02-25 02:08:00
沒什麼好講的 結論就是空氣家族邏輯不好。
作者: sklyn (Lyn) 2011-02-25 02:09:00
籃球比賽到底是在比什麼東西？比運球？還是看誰把球放進籃框
作者: sklyn (Lyn) 2011-02-25 02:10:00
的次數多？
作者: sklyn (Lyn) 2011-02-25 02:11:00
現在的規則跟Jordan那時代根本不能比 尤其對後衛而言
作者: sklyn (Lyn) 2011-02-25 02:12:00
現在SPG每季每隊比那時候大概要少一百多次，結果空氣的偶像失誤還是比較多。這樣到底是誰的運球比較好？
作者: sklyn (Lyn) 2011-02-25 02:16:00
你運球再花俏也不會比半職業街籃那些更華麗；你灌籃再強也不跳得比JamesWhite還高還遠。但他們能在nba混嗎？
作者:
recky04 (大大小維尼)
2011-02-25 08:44:00空氣家族的胯下運球沒連續沒晃倒人就是不行
Tim Hardaway才是我心中的cross-over之神
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2011-02-25 10:23:00Jordan是不是也沒用過大車輪灌籃啊?
不管啦 這樣摳迷怎麼打擊籃球之神‧Michael Jordan
作者:
qq52694 (牛郎雷劈基督)
2011-02-25 10:54:00都已經nba等級的球員了 哪有不會的 更何況只是基本功運球
作者:
qq52694 (牛郎雷劈基督)
2011-02-25 10:59:00我就不相信喬丹不會581的跨下運球，這也是跨下運球阿
Michael Jordan沒有在大家面前睡覺 我猜她不會睡覺
作者:
tihs104 (shit)
2011-02-25 13:37:00上面四歲的都晃倒人了 只有空氣家族還在那邊跨下運球吧
作者: TheDivine (大寶) 2011-02-25 13:43:00
拿出來討論也不行? 某s那種要別人閉嘴的雅量真的是...
作者:
zzyzx (rd.)
2011-02-25 14:07:00一直MJ煩不煩
作者:
b9010140 (NWharry)
2011-02-25 14:46:00看完的感想.歐拉這場好慘 :P
作者: feyyung 2011-02-25 14:49:00
歐拉有點無奈，Maxwell大概是被垃圾話激到惱羞成怒
連續跨下算是什麼特別的東西嗎...根本不用回答怪問題
作者: aakira (古小玉) 2011-02-25 19:51:00
都已經把人甩在後面還要誇下???
作者:
loquito (MoMo將)
2011-02-25 20:11:00歐拉這場很弱 不過居然贏了...
作者: peter10554 (機姑母~少女時代) 2011-02-25 21:25:00
我以前也懷疑MJ名過其實~可是影片看多之後~
作者: peter10554 (機姑母~少女時代) 2011-02-25 21:26:00
才知道是自己膚淺~很多動作都是基本~精美~不需要華麗
他不跨下已經打成這樣了...還要他跨下幹嘛....
作者:
suendy 2011-02-26 00:07:00籃球場一堆小鬼跨下運球 + Crossover 也過不了人 -_-
作者:
Division (特工你已被啟動)
2011-02-26 08:09:00大概三百六很傷腳吧 所以不想用
作者:
teru88 (噗~~)
2011-02-26 11:28:00推原PO好認真~ MJ得分看起來實在很輕鬆寫意~
作者: shazhi (一粒沙一世界) 2011-02-26 13:05:00
Jordan不跨下運球就像舒馬赫開F1不甩尾。
作者:
pounil (IOU)
2011-02-26 13:27:00MAXWELL果然火爆浪子
運一運結果像在原地耍猴招的一堆 現在的科比也常這樣
作者: Mman (我知道阿 混蛋！) 2011-02-26 14:31:00
有些人真不知把MJ當什麼了 大車輪這種show應該比較晚期吧
作者: Mman (我知道阿 混蛋！) 2011-02-26 14:32:00
現在一堆花式花招 通常都是建立在MJ以及其他前輩技術的基礎之
作者: Mman (我知道阿 混蛋！) 2011-02-26 14:33:00
上 老是說過去的誰不會哪些"招" 以此衡量強不強 令人錯置
Jordan不跨下運球就像舒馬赫開F1不甩尾。+1