作者:
GH33 (阿博)
2011-09-06 19:22:25http://www.youtube.com/watch?v=MSwA1ocUdkE&feature=related
別在前頭 否則你會進Highlight~
作者: Parati 2011-09-06 20:26:00
爆發力的第一步+超快彈速+彈跳高度
作者:
z1987090 (你在看什麼?)
2011-09-06 20:35:00這種年紀+腳受過傷還能灌成這樣真的不簡單
作者: xiao1012 (???) 2011-09-06 21:32:00
帥翻了\(+_+)/
作者:
dirklin (dirklin)
2011-09-06 21:52:00好看
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2011-09-06 22:19:00大轉身雙手灌兩人那球沒被選進滿可惜的 Hill灌木桶伯光我
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2011-09-06 22:20:00有印象的就有三球 可能是史上灌過全盛期木桶伯最多的
作者:
nicen (曬太陽的蛞蝓)
2011-09-06 23:07:00korver整個被定住...
作者:
Helvetica (Waste is life all about)
2011-09-06 23:47:00其實他灌籃很有技巧 尤其是spacing的掌握 有時候多踏一
作者:
Helvetica (Waste is life all about)
2011-09-06 23:50:00步就是挨鍋子 但他收雙腳早一步起跳 用肩膀護球就and1
作者:
Helvetica (Waste is life all about)
2011-09-06 23:52:00我覺得灌籃跟跳投一樣 是一種必須被反覆練習琢磨的得分
作者:
Helvetica (Waste is life all about)
2011-09-06 23:53:00技巧 亞洲球員能跳的也不是沒有 但上了場真能扣的 唉...
作者:
Helvetica (Waste is life all about)
2011-09-06 23:54:00這跟彈性真的是兩回事 deron williams這種彈性不怎樣的
作者:
Helvetica (Waste is life all about)
2011-09-06 23:55:00胖後衛 逮到機會也是往人堆裡猛扣 嗯 好像扯遠了
作者:
Helvetica (Waste is life all about)
2011-09-06 23:56:00總之 Grant Hill的扣籃不是只有賣爆發力而已
作者: IB1ZA ((溫一壺月光作酒)) 2011-09-07 00:47:00
========基本上，灌籃就是90%的爆發力 10%的技術==========跳不夠高，技巧再高也汪然
作者: hypocrisy (北海道) 2011-09-07 00:52:00
爆發力不夠好，你就算知道要怎麼作也作不來
作者: Samuel0324 (samuel) 2011-09-07 01:01:00
williams的彈速超快好嗎...... 彈性不錯了至少比cp3好
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物) 2011-09-07 01:33:00
論彈性 CP3未受傷前會勝過DW DW是勝在多出CP3五吋的站立摸高
作者: van2003 (van2003) 2011-09-07 01:42:00
與其講彈跳力,彈速其實更重要,HILL在未受傷前,彈性絕非頂
作者: van2003 (van2003) 2011-09-07 01:43:00
尖,但是彈速超快,絕對是最頂尖的,就算他老了受傷以後彈速
作者: van2003 (van2003) 2011-09-07 01:45:00
還是夠快,當然HILL打球真的很聰明,基本動作超好,以6呎8吋
作者: van2003 (van2003) 2011-09-07 01:46:00
的身高來說,他的基本動作肯定是頂級的
作者:
airkobe (愛兒摳筆)
2011-09-07 11:32:00彈速真的好快...不需要很充足的準備時間..瞬間就起飛..
我也推"大轉身雙手灌兩人那球"最佳dunk! 空間感抓的多好!
其實我覺得現在的Hill最讓人安心的是他的中距離阿XD
作者:
Pennyya (One Cent)
2011-09-07 22:12:0090'S有old school風格兩人的其中一人 ..
作者: poiolo 2011-09-08 00:33:00
彈速照物理來講應該跟彈高正相關 但現實上好像不是這樣..
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物) 2011-09-08 00:52:00
彈速可理解為起跳所需屈膝準備時間 而物理部分是絕無問題的