[影片] bird教大家輕鬆拿高分

作者: mvpbird   2011-05-26 20:17:15
http://www.youtube.com/watch?v=Rto2_oYVs0I
跑不快也跳不高可是為何其他球員卻被他耍著玩
真的是一件很神奇的事情
作者: wsxxsw13 (午夜巴黎)   2011-01-19 02:13:00
傻眼...Bird明明就超強
作者: kohinata (坂東隱世武者)   2011-03-13 20:48:00
哎 說不過別人就開始跳針了 某e
作者: beaune (Chris)   2011-05-26 20:24:00
可是他很準阿..
作者: choco1202 (巧克力中毒)   2011-05-26 20:25:00
他又高又準 DIRK也跑不快跳不高阿 還不是射假的
作者: teddy224 (泰迪)   2011-05-26 20:31:00
為何到最後 對方球員也很HIGH
作者: e2167471 (喬妹)   2011-05-26 20:33:00
跟他打球加上他的嘴砲 年輕一點的一定信心崩潰
作者: iamnotanape (顆顆獸)   2011-05-26 20:38:00
那是老鷹主場嗎= =?
作者: nomoregret (31)   2011-05-26 20:47:00
老鷹42號是Kevin Willis嗎???
作者: lonelyawp ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2011-05-26 20:48:00
準~可是上10隻沒有一隻壯的..那年頭沒有重訓這種東西嗎
作者: GOLxDxROGER (壞˙男˙人)   2011-05-26 20:53:00
這就證明了空手跑位的重要性
作者: e0913561783 (肚子好餓)   2011-05-26 20:56:00
以前的籃框是比較矮嗎?? 還是角度問題呢??
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物)   2011-05-26 20:59:00
從籃球發明至今 只要是正式比賽 籃框高度均為10呎 不曾改變
作者: amadis01 (Amadis)   2011-05-26 21:05:00
不好意思請問一下 他打這場我還沒出生無法跟到他比賽 請問BIRD一直都是這麼準嗎= =?
作者: Yench (閑閑沒事)   2011-05-26 21:14:00
球場大小有變
作者: drfftg   2011-05-26 21:18:00
一直看他影片我怕籃球會退步
作者: sonico (笑笑生 :))   2011-05-26 21:19:00
80年代的nba球星體態大概都這樣.員
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2011-05-26 21:19:00
褲子真是短到不能再短了...
作者: zsh (乙太公)   2011-05-26 21:19:00
BIRD到現代大概就是強一點的SASHA吧 時代的強度差太多了
作者: drfftg   2011-05-26 21:21:00
nba在90開始才好看 以前根本在辦家家酒 一堆和和氣氣的
作者: mvpbird   2011-05-26 21:21:00
強一點的SASHA?????
作者: sonico (笑笑生 :))   2011-05-26 21:21:00
乙太公好獨特的見解,奇妙的比喻...
作者: beaune (Chris)   2011-05-26 21:25:00
對乙太公不用太認真XD
作者: bosi0729 (bosi)   2011-05-26 21:25:00
Dirk以七呎白人大前來說體能還算不錯的..
作者: vchenkoshe   2011-05-26 21:27:00
當時的比賽不太注重防守阿
作者: tbi33 (spiderpig)   2011-05-26 21:30:00
看到像sasha我笑了...
作者: hotkick203   2011-05-26 21:38:00
看他打球可以打球原來可以很聰明
作者: hotkick203   2011-05-26 21:39:00
還有公園阿盃穿熱褲打球有多不蘇胡XD
作者: panebhsu (Everybody lies)   2011-05-26 21:45:00
當年的運動生理學沒有現代這麼發達阿,哪來的肌肉棒子。
作者: HotMike (HotMike)   2011-05-26 21:49:00
DIRK跑速不慢喔 03 04那幾年還看過搶到球自己運過半場
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-26 21:49:00
看到像sasha我笑了... 當時的防守好鳥 鳥到不行
作者: HotMike (HotMike)   2011-05-26 21:50:00
上籃,或是在三分線外切入暴扣
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-26 21:51:00
Walton應該可以輕易打敗他(Bird)
作者: taboo00 (keep improving)   2011-05-26 22:12:00
感覺Dirk的身體素質比大鳥好~
作者: Ren9 (活出自己的色彩)   2011-05-26 22:12:00
說實話 那場老鷹的防守 就相對於KOBE拿81分那場的暴龍....
作者: papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)   2011-05-26 22:12:00
作者: papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)   2011-05-26 22:13:00
Bird = n * sasha n=?
作者: zsh (乙太公)   2011-05-26 22:29:00
1
作者: FantisyP (天使的腳步)   2011-05-26 22:38:00
drfftg:nba在90開始才好看?擺明就是你沒看過80年代的吧
作者: s9220140 (信念)   2011-05-26 22:41:00
4:13 這樣都進...
作者: s9220140 (信念)   2011-05-26 22:42:00
bird打法根本是公園阿伯 但真的夠用了
作者: jamesuper (ㄚ宇)   2011-05-26 22:50:00
vchenkoshe:當時的比賽不太注重防守阿 從哪得知的?
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-26 22:52:00
樓上 直接看就知道了 影片bird快掉球 沒人去搶?
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-26 22:54:00
兩分鐘的時候 每個人感覺都慢半拍 又不是被慢慢果實
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-26 22:55:00
我還以為被海賊王裡戴愛心眼鏡的怪人射中
作者: cyspa (CDpro2)   2011-05-26 23:01:00
真好奇未來NBA會不會又流行回去穿當年這種超短熱褲
作者: cyspa (CDpro2)   2011-05-26 23:02:00
現在超短熱褲都變成只有女生在穿 說不定有一天NBA又重新流行
作者: Agent00 (大陸雞)   2011-05-26 23:03:00
2k10裡面Bird超強 雖然只是電動不過還有點感覺XD
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2011-05-26 23:17:00
基本功滿好的
作者: ymca900   2011-05-26 23:18:00
沒仔細看 原來是別人主場 難怪喊Larry Bird都要死不活的
作者: CaronButler (漢堡王老闆)   2011-05-26 23:41:00
看到60分 就自然而然的輸入 Arenas 60http://ppt.cc/hBSF 可惜...
作者: ei1093 (Hiro)   2011-05-26 23:43:00
很難想像 當BIRD拿60分時候 ROSE還沒出生...
作者: gcg92615 (石頭)   2011-05-26 23:50:00
為什麼這篇推文把Bird說得好像很弱一樣,他的籃球智慧沒
作者: gcg92615 (石頭)   2011-05-26 23:51:00
幾個人可以超越的了吧,查查之前文章的影片好不?
作者: CaronButler (漢堡王老闆)   2011-05-26 23:57:00
Bird 頭腦 傳球 靈活性 實在是很難得的
作者: graymeyer   2011-05-27 00:04:00
Bird很強 但是防守球員真得沒啥在守阿 = =
作者: dirklin (dirklin)   2011-05-27 00:06:00
4:10秒對方板凳都崩潰了,但這場的防守...
作者: KGeorge73 (戥子夜)   2011-05-27 00:13:00
看完後必須說:防守壓力真的頗低......
作者: daydream772 (皮老闆)   2011-05-27 00:30:00
為什麼感覺每個人都好遲緩
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 00:37:00
我覺得BIRD來到現在的的NBA會被打爆...時代不同 訓練方式不同
作者: godkao2000   2011-05-27 00:40:00
如果光說體能條件的話,為何美國隊在02世錦賽,04奧運
作者: godkao2000   2011-05-27 00:41:00
06世錦賽都拿不了冠軍呢?06年還有03梯的三巨頭咧
作者: godkao2000   2011-05-27 00:42:00
可以請這些說bird是sasha等級的人解釋一下嗎?
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 00:43:00
因為歐洲的身材高度..禁區 三分線 國際賽和NBA的規則!^^
作者: godkao2000   2011-05-27 00:43:00
還是說正好這些時候的白人體能都太勁爆了?
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 00:44:00
歐洲強隊很猛...真的 也有很多怪物...
作者: zxcv963123   2011-05-27 00:44:00
輕鬆打 未必就代表 他很爛
作者: tim2300030 (smallwhite)   2011-05-27 00:45:00
Bird最恐怖的是 上籃球場智商會破200...
作者: U0C (Murray)   2011-05-27 00:45:00
我爸說 bird參加三分球大賽 開賽前bird"第二名是XXX" 言下之意
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 00:45:00
還有08奧運西班牙...
作者: godkao2000   2011-05-27 00:45:00
照你這種說法,我想Nash是無法再NBA生存的
作者: zxcv963123   2011-05-27 00:46:00
這年頭很少人是靠頭腦打球 許多人似乎是橫衝直撞
作者: godkao2000   2011-05-27 00:47:00
希臘隊除了那隻小俠客以外也找不其他體能真的可以媲美老美黑人的體能
作者: godkao2000   2011-05-27 00:49:00
再說如果體能真的像你講的這麼重要,為何Hill的得分
作者: godkao2000   2011-05-27 00:50:00
會和Richarson差不多?甚至效率更好,防守更出色?
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 00:53:00
http://tinyurl.com/5z237b 希臘禁區...身材高度..禁區 三分線 國際賽和NBA的規則 原因...
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-27 00:54:00
沒說體能一切 是說這影片中的防守鳥爆了 慢動作去守
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 00:54:00
恩防守真的很鳥+1
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-27 00:55:00
硬要說這種鳥防守下的球員多猛 實在很難理解
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 00:56:00
難理解+1 非常認同 還有NASH面對的防守不同...
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-27 00:58:00
而且智商很高 動作很慢有甚麼用 那愛因斯坦不是籃球仙人
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 00:59:00
恩 根本是不同檔次的...
作者: godkao2000   2011-05-27 00:59:00
我想你們說的很對,也許你們可以試試看大學甲二級
作者: godkao2000   2011-05-27 01:00:00
校隊的強度,等你們真的受過正統訓練後,再來評估要做到
作者: godkao2000   2011-05-27 01:01:00
他那種程度的基本動作是不是有你們講的那麼不堪?
作者: godkao2000   2011-05-27 01:02:00
或者你可以舉個例子現在NBA中6'10左右的球員中
作者: godkao2000   2011-05-27 01:03:00
有哪位球員跟他一樣在"比賽"中可以左右手都用的很順暢
作者: xhole (春風少年兄)   2011-05-27 01:29:00
........強一點的Sasha勒......好歹也拿個Van Horn來類比吧
作者: baseketed (匿)   2011-05-27 01:33:00
Bird = (sasha)^n n=?
作者: birdpay (再加把勁!!!)   2011-05-27 01:38:00
謝謝
作者: will284vu86 (canyon)   2011-05-27 01:49:00
以前的人是不是比較少肢體碰撞阿
作者: WinShot   2011-05-27 02:35:00
其實Dirk也只是強一點的Yi
作者: deepbluedj (老鷹與鴨子)   2011-05-27 02:53:00
三分線還後仰跳投....這怎麼練的~_~"
作者: ForeverOrz (Lumis eterne)   2011-05-27 03:33:00
光看影片覺得根本沒人在守...防守的人看起來超慢
作者: ForeverOrz (Lumis eterne)   2011-05-27 03:35:00
防守的很多球連跳都沒跳,也不推也不擠,怎麼跟聽說以
作者: ForeverOrz (Lumis eterne)   2011-05-27 03:36:00
前防守比較兇有出入= ="
作者: ianself (ianself)   2011-05-27 07:37:00
防守兇應該是再晚幾年的事
作者: ianself (ianself)   2011-05-27 07:39:00
然後身材可以練,但智慧這種事...講天分的
作者: ianself (ianself)   2011-05-27 07:46:00
有心的話,youtube上有更多影片能看到Bird的技巧,而不會拿他跟Sasha或Walton來比較=_=
作者: ianself (ianself)   2011-05-27 07:52:00
有部Bird在1989年單場50分的影片,老鷹隊的防守就用心多了
作者: gcg92615 (石頭)   2011-05-27 08:01:00
看一下這篇#1DiQM0hr 與jordan的對抗,防守強度很弱嗎?
作者: gcg92615 (石頭)   2011-05-27 08:02:00
只看這影片一直說Bird弱,是現在球員都愛打體能球吧...
作者: kattte (誠實面對自己吧!)   2011-05-27 08:25:00
bird投籃時跟本沒啥跳起來 你要怎麼判斷他把球舉起來會不會
作者: kattte (誠實面對自己吧!)   2011-05-27 08:26:00
作者: kattte (誠實面對自己吧!)   2011-05-27 08:27:00
真的是公園阿伯 跳沒三塊豆腐高 可是封不到 又準
作者: dannywhat (小不仔)   2011-05-27 10:11:00
公園遇到的阿伯防守都比老鷹隊好
作者: alfy126 (豆腐科科)   2011-05-27 11:38:00
看完了 可是我還是不會拿高分= =
作者: Sephiroth (菲)   2011-05-27 11:44:00
不太需要擋人的慢慢空手"走"位都可以出現沙鍋大的空擋XD
作者: sasamafairra (Necropotence)   2011-05-27 11:57:00
無法理解一堆人說Bird弱的原因...
作者: sasamafairra (Necropotence)   2011-05-27 11:59:00
看看影片 C&S 小拋 三分 低位 各種假動作
作者: peace1way (世界不和平)   2011-05-27 11:59:00
我當初也不懂BIRD強在那裡,可是當你去打球遇到他這種打法的人,你就知道了!你也會覺得你的防守像白痴一樣無用
作者: sasamafairra (Necropotence)   2011-05-27 12:00:00
體能也許不如現代得好 但是超多元進攻手段被說弱?
作者: sasamafairra (Necropotence)   2011-05-27 12:03:00
無聊還可以去看看它的全左手比賽 它真的蠻全能的
作者: sasamafairra (Necropotence)   2011-05-27 12:05:00
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2011-05-27 12:22:00
以一部影片就能得知那時代防守弱 鄉民們真是孔明
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2011-05-27 12:43:00
那個時代在活塞公牛崛起前的確大部分球隊都重攻輕守
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2011-05-27 12:44:00
後來活塞公牛崛起, 整個90年代都是防守籃球,禁區沒擺
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2011-05-27 12:45:00
個幾個肌肉棒子都很難混,後來到了21世紀感覺又慢慢走到進攻為主的球風
作者: k1453888 (Kevin)   2011-05-27 12:55:00
這影片就是鳥神一直投一直進= =
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 13:18:00
你不知道鄉民真的都是孔明阿?...那時後的球風的確是輕守..
作者: im5566 (↙*㊣疝氣a專業56㊣*↗)   2011-05-27 13:39:00
公園阿伯的終極版
作者: Ethan45 (Electronic Music)   2011-05-27 14:11:00
bird超強!
作者: FantisyP (天使的腳步)   2011-05-27 14:16:00
說都是輕守的那位多看一些以前的比賽再說吧
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 14:50:00
那個時代在活塞公牛崛起前的確大部分球隊都重攻輕守!^^
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-27 15:25:00
防守鳥成這樣 慢慢走大空檔可以投 我不用看其他影片了
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-27 15:26:00
他攻擊方式多沒錯 這種空檔跟防守壓力要是不一樣
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-27 15:27:00
Bird還有這麼高得分嗎? 他這種打法現在混得下去
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-27 15:28:00
那現在就一定還看的到這種慢慢走打法 又不用體能
作者: onsalva (隆五)   2011-05-27 15:47:00
籃球智商真高
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 15:47:00
其實他的影片我看了一拖拉庫..講真的就如樓上講的一樣...
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 15:48:00
和S大講的一樣...沒錯他傳球視野好會助攻..但你要說的進攻和
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 15:49:00
現在的NBA比...還是有段差距...
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 15:50:00
畢竟現在的強度高很多...時代不一樣..
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-27 15:50:00
就算他6'10又會左右ꐠ這種慢動作 LBJ一場可以賞他10個鍋
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-27 15:51:00
我頂多同意他是該時代的巨星 拿來現代說現代球員沒腦
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 15:51:00
其實不用LBJ一堆人都行...^^
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-27 15:52:00
只會體能猛衝 未免太捧他了 籃球智商高 所以釘板比較優?
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-27 15:53:00
看到那種撿到垃圾籃板 還要用釘板的得分 重點是沒人守得住 我就知道該時代的防守強度了..但我純粹嘴砲 他還是比
作者: sltovrey (嘎嘎嘎嘎逼)   2011-05-27 15:54:00
多練一百年籃球還要猛100倍
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 15:56:00
現在籃球員可不只有體能喔...不然那些大三元怎來的?^^
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 15:57:00
他只是該時代的巨星+1
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物)   2011-05-27 17:28:00
其實就只是一場季賽 就是因為防守不確實 所以就被砍60分了
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物)   2011-05-27 17:35:00
假如普遍都是這種防守 Bird就有很大機會每一兩場就砍60分
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物)   2011-05-27 17:38:00
但Bird生涯季賽+季後總共千場以上的比賽 能砍到60分僅此一場
作者: sasamafairra (Necropotence)   2011-05-27 18:44:00
那按照這邏輯 張大帥在現代NBA也只能跑跑龍套囉?
作者: sasamafairra (Necropotence)   2011-05-27 18:45:00
也不是要貴古賤今甚麼的 就像大歐沒拿過100 但沒人
作者: sasamafairra (Necropotence)   2011-05-27 18:46:00
會說它不如張大帥吧? 畢竟時代背景不同 訓練不同
作者: sasamafairra (Necropotence)   2011-05-27 18:47:00
這些球員如果生於現代 以現代方式練 體能或許不輸喔
作者: sasamafairra (Necropotence)   2011-05-27 18:48:00
我不是要說大鳥多威多神 只是有人把它說得太過不堪了
作者: jacktsaila (丫昌)   2011-05-27 18:57:00
直接引用小蟲說的好嗎 Bird就只是聯盟需要的白平衡元素而已。
作者: eu3 (^^)   2011-05-27 19:03:00
小蟲的話 衷墾!
作者: RieX (eX)   2011-05-27 19:08:00
人是跟當下比 有本事LBJ就在這時代證明自己 不要老是拿老前輩
作者: RieX (eX)   2011-05-27 19:09:00
過往的光來為自己襯托 說在多成就也還是沒別人高
作者: RieX (eX)   2011-05-27 19:13:00
訓練會變天賦不會變 孰強孰弱不會因為你有最新電子辭典就讓你
作者: RieX (eX)   2011-05-27 19:14:00
看起來比往日的學者文豪聰明
作者: RieX (eX)   2011-05-27 19:17:00
為什麼會想跟他比 正因為他是Bird不是嗎 別一直跑來沾別人光
作者: ifatson (愛肥森)   2011-05-27 19:21:00
老鷹防守爛,不代表Bird遇到高強度不能打好不好... 1985年歐拉、老巴、尤英、喬丹、崔斯勒等人都進NBA了,後來幾年
作者: ifatson (愛肥森)   2011-05-27 19:22:00
還是塞、湖、活塞的天下阿!平均來講當然是現在的NBA比較
作者: ifatson (愛肥森)   2011-05-27 19:23:00
強,這是一定的;但把Bird放到現在來,難道他就不會練得更
作者: ifatson (愛肥森)   2011-05-27 19:25:00
壯嗎?看看Dirk,還有年輕時的Artest同樣都是不用速度過人一樣可以拿高分的阿,籃球就跟解謎一樣,用假動作跟時間差
作者: ifatson (愛肥森)   2011-05-27 19:26:00
,或者用速度跟力量,只要把防守瓦解,就可以得分... 看看
作者: ifatson (愛肥森)   2011-05-27 19:27:00
Bird那個準度跟傳球,防守者光是有力量速度又怎麼樣? 一次
作者: ifatson (愛肥森)   2011-05-27 19:28:00
防守失掉位置分數就丟了阿... 四十歲的喬丹也類似這種打法
作者: ifatson (愛肥森)   2011-05-27 19:29:00
你就算把他得分壓低,難道他不能助攻嗎? 好笑了...
作者: ifatson (愛肥森)   2011-05-27 19:31:00
以這影片來看,籃下完全空了Bird才會偷懶用打板,有人的話
作者: ifatson (愛肥森)   2011-05-27 19:33:00
以他的手感跟判斷能力,只要橫向移動身體賴一下,搞不好還能三分打,真的不要小看這種打球很醜的球皮,拜託...
作者: gcg92615 (石頭)   2011-05-27 19:58:00
現今一堆人可以賞Bird一場比賽十幾鍋??..真會推測阿
作者: lave70   2011-05-27 22:39:00
這老兄不會比Dirk好守
作者: noone704 (阿豪)   2011-05-27 23:18:00
防守不是靠體能黏住然後撞來撞去就真的守得住的很多真的防守很好的球員 基本上判斷球都很精準
作者: noone704 (阿豪)   2011-05-27 23:19:00
所以像Bird這種判斷防守球員的動向再做動作的球皮真的很
作者: noone704 (阿豪)   2011-05-27 23:20:00
難守
作者: amozartea (單車單)   2011-05-28 00:23:00
那時候沒什麼練重訓 至少沒像現在這麼誇張
作者: WEIKUNG (OOPS)   2011-05-28 01:48:00
防守都沒啥在碰撞的 一下就讓開了...
作者: smallfinger (厭倦)   2011-05-28 09:24:00
某樓乾脆說愛因斯坦到現代只是大學生程度好了
作者: francis1n (AG)   2011-05-28 11:10:00
防守不一定要碰撞吧...如果他硬賴你一個三分打
作者: francis1n (AG)   2011-05-28 11:11:00
還要硬碰他嗎.. 如果他很會賴勒...
作者: francis1n (AG)   2011-05-28 11:18:00
前六秒那個老鷹的沒有想蓋他嗎?
作者: francis1n (AG)   2011-05-28 11:19:00
他會跳得比現在的球員跳的矮嗎? 那 有蓋到嗎?
作者: francis1n (AG)   2011-05-28 11:25:00
http://www.youtube.com/watch?v=IaKRghcLQSY防守強度變強了 都貼到臉上了還不是守不住
作者: eu3 (^^)   2011-05-28 12:00:00
他的影片一系列看了不少..想套句小蟲說的話 白平衡元素...
作者: eu3 (^^)   2011-05-28 12:01:00
只能說他是那個時代的巨星...
作者: achangfree (人生人參人深)   2011-05-28 12:12:00
噢!!!說bird不好的別用嘴巴打球啦= =!!不知道多少個NBA球星是看著bird打球長大的
作者: achangfree (人生人參人深)   2011-05-28 12:21:00
至少他的準度真的無可挑剔~遇到神準如他的你的強度防守只會被多吹幾個犯規加罰的
作者: eu3 (^^)   2011-05-28 13:04:00
羅德曼:LARRY BIDR 只是聯盟需要的白平衡元素罷了...XD
作者: Rocobiceps   2011-05-28 16:22:00
Magic當時在場上真正害怕對到的人(引自其親口所述
作者: dreamwanter (jojo)   2011-05-28 17:26:00
頂級中頂級的公園阿伯
作者: olama (歐拉馬)   2011-05-28 19:20:00
不貼緊防守的原因是因為Bird的助攻能力也滿強的
作者: olama (歐拉馬)   2011-05-28 19:21:00
他的隊友也相當有牽制力阿...不能只看一個人
作者: eu3 (^^)   2011-05-29 00:07:00
.....
作者: RieX (eX)   2011-05-29 00:10:00
一直批評大鳥不會讓你的LBJ變得比較高級
作者: SHetler (伸手---理想)   2011-05-29 02:25:00
bird,MJ,magic,都是用自己風格跟打球方式帶領整個時代的
作者: SHetler (伸手---理想)   2011-05-29 02:26:00
籃球,近代除了shaq比較有獨特性跟統治性外,就屬LBJ吧
作者: SHetler (伸手---理想)   2011-05-29 02:27:00
並不說其他人不強,但很多先驅的打球方式,明顯比當代的打球
作者: SHetler (伸手---理想)   2011-05-29 02:28:00
方式高出一截
作者: SHetler (伸手---理想)   2011-05-29 02:29:00
或是會讓人覺得,原來籃球也可以這樣打
作者: eu3 (^^)   2011-05-29 15:30:00
========================= 白平衡元素======================
作者: iandol   2011-05-30 19:04:00
超有意思 這些故意唱反調的人到哪都有呢!
作者: Ison (愛老虎油)   2011-05-30 22:23:00
比六步朗強啦~
作者: a246811 (?)   2011-06-01 07:53:00
超準又會傳
作者: eu3 (^^)   2011-06-04 13:31:00
恩恩就和某人一樣...都哪都有ZZZ ^_^到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com