Re: [影片] 有走步嗎?

作者: kikkoko (海海人生)   2011-05-13 18:31:13
我是覺得怪怪的…
運球後收球不是只能收一次嗎
LBJ第一次收球後還能運球再收球上籃
感覺是2次運球~
純想聽版友的看法
※ 引述《sonic623 (汪汪狗)》之銘言:
: ※ 引述《laysv5 (A Legendary Tale)》之銘言:
: : 看完大家的討論 首先我沒有要戰 只是希望能結束這個討論串
: 首先 我不一定是對的 只是這個討論串不該這樣結束
: 第一個 我不懂的是明明是討論NBA 為何要用FIBA的規則解釋
: 這兩個規則是不完全相同的 不過既然原po引用到FIBA規則 還是稍微看一下
: : http://www.fiba.com/asp_scripts/downMana.asp?fileID=1260
: : 這是fiba 2010的籃球規則
: : 請看28 of 81 25.2.1條的地方
: : LBJ的情況是在while moving(移動中)最後一條
: : "If both feet are off the floor and the player lands on one foot,
: : then that foot become pivot foot. if a player jumps off that foot
: : and comes to a stop landing on both feet simultaneously, then
: : neither foot is a pivot foot."
: : 以上是描述收球後的情況
: : 如果雙腳都離開地面且球員以一隻腳落地,那麼那隻腳就是軸心腳
: : 如果該球員跳離那隻軸心腳並以雙腳同時落地,那麼兩隻都不是軸心腳
: : 在慢動作重播裡面, 可以很明顯看到lbj第一步收球後 跨出左腳(雙手抓住)
: : 此時左腳即是軸心腳
: : 而再起跳以雙腳落地(假設他是同時) 亦即此情況"兩腳皆非軸心腳"
: 這邊先看看FIBA前面的標題
: Establishing a pivot foot for a player who catches a live ball on the playing
: court:
: 這個地方是在討論當球員接到活球時 如何決定軸心腳
: 這跟影片中LBJ的運球做收球後的情況應該不一樣
: 不過既然提到了還是看一下原規則
: 他分為兩個部分 第一個部分是雙腳站立接球
: While standing with both feet on the floor:
: The moment one foot is lifted, the other foot becomes the pivot foot
: 在此情況當一腳抬起 則另一腳為軸心腳
: 第二個部分是移動中接球
: 又細分為三點 第一點我不翻 其中第二點
: If both feet are off the floor and the player lands on both feet
: simultaneously, the moment one foot is lifted, the other foot becomes
: the pivot foot
: 當雙腳離開地面 球員雙腳同時回到地面 此時當一腳抬起
: 則"另一腳"為軸心腳
: 第三點就是你翻的
: : 此時他的選擇只有25.2.2中的第二條
: 他此時有很多選擇 看看25.2.2的標題
: Progressing with the ball for a player who has established a pivot foot while
: having the control of a live ball on the playing court:
: 當球員建立了軸心腳(上面25.2.1的內容)
: 可分為下面三種情況做 投籃或傳球 或是 運球
: 1.While standing with both feet on the floor:
: 2.While moving:
: 3.While coming to a stop when neither foot is the pivot foot:
: 我不一一細翻了 這邊的規則都是大家懂得
: 其中原po提到的第二點
: : To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot,
: : but neither foot may be returned to the floor before the ball is released
: : from the hand.
: : 因為他已經沒有軸心腳了 此時他雙腳皆不能動
: : 或者雙腳同時跳起來投籃或選擇傳球
: : 任何單獨一隻腳離開地面的情況都是不允許的
: 我在推文已經翻過了 我再貼一次
: 這邊是說當接到球後 軸心腳已經由25.2.1定義出來
: 當球員選擇投籃或是傳球時 當選手利用軸心腳起跳
: 兩腳中的任何一腳回到地面前手必須離開球
: 而你所說的狀況應該是錯的 當墊步後收球 兩腳同時著地
: 當一腳抬起時 另一腳即為軸心腳
: 跟25.2.1中 While moving 的第二點一樣
: 但不應該用25.2.1解釋 因為那是指接球時軸心腳的定義 但是是一樣的
: FIBA引用文結束 目前跟LBJ走步沒有關係
: : 不過裁判沒有吹 僅此而已
: : 比賽中裁判容易發生失誤 這很正常
: : 這裡能夠討論的只剩下"lbj收球到底是在左腳還是下一步的墊步"
: : 若是在墊步時才收球 這就是一個乾淨的play
: 我不確定墊步大家怎麼定義 但就我的認知
: 墊步是在"空中"收球 我先就此定義來討論
: NBA的規則 大家可以去規則版3785篇來看
: 注意 我有可能有說錯
: 我簡單說一下新規則
: "移動時接球" 或是 "運球後收球切入"後
: 後者可以無視收球後(在地面上)的那一腳 "再走兩步上籃 or 傳球" 或是 "停球"
: 前者的情況是可以"多走一步後運球" 或"再走兩部上籃 or 傳球"
: LBJ的情況是屬於後者
: 我在此先假設 收球後可以墊步上籃傳球 或是 停球
: 我認為應該不行 但LBJ確實是收球後再墊步
: 回到影片
: 我這邊簡述一下我對這球的看法
: 37秒收球(這球左腳無視)
: 下一步我認為他是墊步(感覺兩腳都離空了 但速度太快)
: 墊步後左腳晚落地(右腳是軸心腳) 此時LBJ做了假動作 再來
: 右腳軸心軸離地再踏到地面=>>>走步
: 然而NBA的新規則可以收球後再墊步嘛? 我認為不行
: 墊步的意思是"空中收球" 並非是一種上籃動作
: 在NBA的新規則中是運球收球後再"走兩步"後 可以"上籃" "傳球" "停球"
: 但是當收球之後"再墊步" 換句話說的意思是
: 當收球之後還可以"再一次空中收球" ???
: 我認為應該不行
: 所以這球LBJ應該只是走兩步 但他做成墊步的方式
: 走兩步之後 停球 假動作 然後 ....... 又走步了 他又動軸心腳了
: 我覺得這新規則改的不太好
: 為什麼運球收球後的動作 可以再踩兩步.........停球
: 老實說我也希望規則版那邊停球得部分是錯的 或是我根本誤解了
: 多走兩步"的情況是應該是"第二步時軸心腳已經離地"
: 但軸心腳離地後還可以停球??
: 我也很困惑....
作者: uncle0402   2011-05-13 18:33:00
不膩啊??
作者: SimpsonsM (辛普森摁摁)   2011-05-13 18:54:00
想法就是你可以推文
作者: fish0112 (魚)   2011-05-13 19:15:00
想法就是應該開放噓文
作者: ncuatm (VC #15)   2011-05-13 19:54:00
都你覺得 什麼時候換別人覺得?????
作者: a53189360 (普通)   2011-05-13 19:58:00
推樓上
作者: hotkick203   2011-05-13 20:06:00
想法就是因為他是LBJ 所以酸民的他有錯樹大必有枯枝 什麼時候可以開放噓文咧
作者: vchenkoshe   2011-05-13 20:28:00
為什麼不能噓文
作者: susanowo   2011-05-13 20:35:00
講走步就算了,二運??
作者: antiNBA (NoBody)   2011-05-13 20:44:00
ctrl+y,引言過多。
作者: steven255144 (RaYgUn)   2011-05-13 21:20:00
推樓上
作者: francis1n (AG)   2011-05-13 21:44:00
你可以推文
作者: pursue2 (你將看不到我的暱稱)   2011-05-13 22:24:00
為什麼這種廢文可以一直洗一直洗阿
作者: SF0424 (say I can)   2011-05-13 22:25:00
有些人真的很廢哀
作者: zorozoro (我愛小菲:))   2011-05-13 22:38:00
這樣也可以發...
作者: okkill (monster)   2011-05-13 23:00:00
煩不煩阿
作者: eanson11 (烏龜也會飛)   2011-05-14 00:02:00
去NBA版囉~~很多人會跟你一起酸~~或討論啦
作者: FantisyP (天使的腳步)   2011-05-14 01:03:00
可以看公牛老鷹今日高光1:19那球.也是收球判定的問題..
作者: wocow123 (哇靠壹貳叁)   2011-05-14 02:26:00
加油喔! 多充一點廢文數
作者: chor9763gg (是你逼我的 我要你好看!)   2011-05-16 11:09:00
不予置評~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com