https://x.com/buckslead/status/2010057117009428529
Giannis被問到關於例行賽獎項的「65 場出賽門檻」時說：
「我老實跟你說，打了 13 年，我覺得我每一年都打滿了 65 場。我還是會努力，我想我還
是會打到 65 場，但真的很難。如果你想成為一個非常好的球員、幫助球隊在季後賽走得很
深，然後回來又要再打到 65 場，這真的很不容易。我已經連續 9 年入選 All-NBA——其
中 7 次是一隊。要一直保持穩定真的很難。你就把那條規則放在那裡，它並沒有給你任何
喘息空間。容錯率很低，你只要受一次傷，就等於退出競爭了。我可能達不到。Jokic 可能
也達不到。LeBron 不可能達到。Wemby 可能也達不到。
「一開始我其實很支持，因為剛開始它可能對我有利。但隨著我年紀變大，我就會想：『啊
把它拿掉吧、拿掉吧。』不過規則就是規則，你只能照著規則走。到最後誰會符合？就只剩
Shai 會嗎？所以現在一切都還很難說。」
心得：65場真的算很硬嗎？

攻守轉換的快速出手就是有利，就算投不進也會因為對手還沒站定位，而更容易出現進攻籃板的機會

來台灣阿 一個月打三場就還說太操了

65場標準真的很低了 不就是想輪休

問就是運科屌打古人

歷史上絕大部分都達得到啊 65場就不是很高的門檻連8成出賽都做不到 怎麼好意思要拿獎？

薪水按照出場場數給好不好

像是阿肥過往十年 出賽最少也有69場 出賽65真的很難嗎？ 今年受傷可能沒拿獎那就不拿啊

不受傷很難

最強然後沒辦法出賽65場？

就是有不到八成還拿獎 聯盟才要卡這條啊不卡65場 對出賽多的超不公平65場也不用多鐵人8成出賽門檻真的不高

誠實給推

65還好吧

其實65場有點太硬 下修一點可能更好

老將優惠65場再打65折 43場就算你過 還是除了年度第ㄧ隊之後再加個老年第一隊 35歲以上頒獎

其實分層次算是一個不錯的做法吧 MVP DPOY 70場 第一隊65場 第二隊 60場 第三隊 55場我個人傾向分層次啦 MVP DPOY 70場 第一隊65 第二隊 60 第三隊 55 不然的話還有個備選方案 只要達不到65的 一律以總和數據除以65場 你說你打50場就比別人65場厲害可以呀 數據除下來真的有嗎？

字母這麼誠實喔直接說年輕支持現在不支持

耐戰度不也是一項能力

我是覺得55～60差不多啦

65場，很硬啊，對於字母的打法

跳水太多的也不能三隊或是MVP好了

其實應該要拿跑動距離來看比較準 不然我也搞不清楚為何現代球員傷病比例為何比以前高 尤其阿基里斯腱斷掉的案例增加按道理說 有現代運動科學+重訓+營養師+物理治療師+設備都比MJ那時期進步才對 但結果球星卻是一堆痛痛人 很奇怪

確實

我個人主張出勤率可以當評分項目 比重很重都可以 但不應當硬限制

個人獎本來就不應該很簡單好嗎==

60+可以票選下次就會吵55+要票選