※ 引述《liqqq1108 (liqqq)》之銘言：
: 消息來源：https://reurl.cc/ekj1mK
: 內容：After securing the rebound, Durant (HOU) signals for a timeout but it is n
: ot seen by the officials. If recognized, a technical foul would have been assess
: ed to HOU for an excessive timeout.
: 在成功搶下籃板後，Durant（火箭隊）示意要請求暫停，但裁判沒有看到這個動作。若當下
: 裁判有注意到並認定為暫停，火箭隊將會被吹判「過多暫停（excessive timeout）」的技
: 術犯規。
: 短評或心得：昨天有人先說裁判可以不給暫停，但被裁判打臉是沒看到，再說這種不會上L2
: M的報告結果官方直接說是誤判（INC)。這種沒暫停卻喊的我只記得嘴綠那個，裁判給了T其
: 他不都是裁判沒看到所以沒給嗎？真的有裁判看到球員喊暫停會不給的嗎（在有明確球權的
: 情況）？
靠北 阿過往就沒案例阿
我怎麼知道他這場會算進去了
好啦認錯發錢
100*100
推噓箭頭隨便 先搶先贏

推

錢

負責

推

推