NBA球迷許多人喜歡的是技術美學、優雅的球風，為什麼NBA球迷一直在流失。
90 年代 NBA 注重對抗 + 技術細膩度，現在比賽節奏更快，打法效率化，導致美感被削
弱。
LeBron 的球風偏直線、力量取勝，生涯太長、打法特徵固定，對部分觀眾來說「看多了
」少了新鮮感
Jordan打球像藝術，又六枚冠軍，不同於有些球員只有「好看不實用」，漂亮動作幾乎都
能轉換成有效得分
Iverson 觀賞性極高的球員，只有 183cm，但他敢衝、敢拚，即便他身材不高大，卻有一
大票死忠球迷。
Curry 打球像在打電動，球一拋進去就像「開外掛」，這種隨性又誇張的得分方式很娛樂
。
貴古派因為過去籃球風格比較好看，造成對現在籃球員不滿。
但當代派的籃球實力更「全面」，不像以前偏單一（Jordan 偏得分、Shaq 偏內線力量）
，而是更講究全能與效率。
籃球是個需要體格天賦的運動，貴古派就是老人在緬懷過去。
把貴古派的籃球之神放到現在比，實際上不如現在的選手。
現代球員更加全能：大個子能投三分，小個子能突破、防守多位置。
在體能訓練、飲食、恢復、傷病管理方面，比 80~90 年代球員更科學、更極致。
而貴古派多數依靠單打、低位進攻或中距離。
Jordan 或 Magic 沒有接受現代三分訓練，他的得分效率可能不如 Curry 或 Durant。
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言：
: 最近又開始有很多過去跟現在的對照和球員分析
: 想問問大家自己的看法是什麼？
: —
: 有的人認為以前的籃球程度好很多，各種鐵漢防守和禁區碰撞，是實打實的男人戰場。
球
: 而另一派則認為現在籃球一定強過以前，畢竟科學+訓練還有更多專業的知識器材去使
用?
: —
: 我自己是比較偏向貴古派
: 因為我覺得以前那個年代的防守是真的狠真的硬，能夠在那個年代打出來的球星真的很
猛
: 很多禁區碰撞跟硬幹根本沒在吹的，如果是今年的MVP—SGA這種我感覺在MJ那種年代是
真
: 至於科學和專業訓練 我覺得客觀來說好像也沒說錯。但就感覺雖然現代球員接受一堆
看

反串也不想點新梗，下系下井

也不是古人比較強，是現在不容忍碰撞，不容忍激情

大谷之前也有Babe Ruth好嗎、來NBA版吹什麼大谷

看到Jordan偏得分就笑了

應該整組球隊一起比 以前公牛夠不夠20湖25雷打 也好奇小蟲幾乎完全沒有進攻 隊友被五守四 在現代能貢獻

籃球的確是需要體格天賦的運動沒錯，但邏輯謬誤會解讀成體格天賦強籃球才會強，這是不對的，curry,KI, KL, 東契奇，約奇奇，這些球員爆發力運動能力都不是最頂尖的，但依然依靠許多其他籃球天賦去控制球場，爆發力跳躍力速度是你在球場上的幫手，但不是你籃球能力的擔保，籃球不是田徑，籃球也不是單純跳高運動，你可以是歷史上爆發力最強的人，但身體控制能力很差會常不協調，不知不覺就想走步，關鍵球心裡強度不夠，這些都是天賦怪物還是需要鍛鍊的地方

念在你打那麼多字 回去重打吧

喬丹史上唯一一個單季拿得分王和DPOY 功能單一？？

什麼貴古？ 我覺得curry很強啊 KD很強啊，字母也很強啊，約老師也很強啊，但同時覺得LBJ德不配位一直在刷數據啊，實際贏球能力其實普通而已啊，哪裡貴古了呢？ 單純說LBJ不夠強就是貴古了呢笑死，原來LBJ代表全部的年輕球員啊？ 這啥屁邏輯

笑死 講一大串吹一個抱腿抱輸數據也輸的KD強