不想針對板友點名, 但很好奇為何這麼多推文認為MJ進攻手段比KB少?
先講一個基本簡單的道理: 如果我才出第一招就能打爆你? 何須出第二招?
有本事就逼我出第二招對付你啊? 但絕大多數防守者就是沒本事逼出MJ使出更多招啊!
換句話說, 不就是因為第一招無法直接攻破對面的防守, 後面才要 "花招百出" 嗎?
舉現在最紅的鬼滅之刃來說, 緣壹用日呼第一型甚至平A就能殺爆無慘, 還沒秀完就結束了
主角炭治郎還要把日之呼吸1-13型全部用上, 要因此說炭治郎的進攻手段比緣壹多嗎?
再來, MJ只有一招後仰跳投?! youtube上搜尋 "michael jordan fadeaway"
影片多到我懶得挑了, 但隨便挑幾部看過就知道一件事: MJ的後仰跳投根本沒那麼單純!
從接球開始的各種身體試探, 重心轉移, 從頭到腳的各種假動作,
完全無死角的進攻發起, 左右皆可翻身, 後仰幅度可調整, 或者假翻身真切入/傳球等等
從MJ一觸球開始就發展出幾十種可能的進攻結局, 這樣能算進攻手段少嗎?
現在大家都看過KD打球吧? 應該很清楚KD的2樓跳投只是前面一連串進攻動作的一種結局
如果KD真的就單純接球後直接起跳投籃, 那也是因為對位防守者就這麼簡單好吃啊!
拿到球, 就起跳, 動作越少越單純, 效率越高, 何需浪費多餘體力耍花招?
對MJ或KD這種頂級進攻者來說, 想用幾招, 想用哪招, 除了自身選擇外,
也要考慮到防守者有沒有足夠本事逼他們使出 "很多招" 吧?
不想戰GOAT, 不想戰A > B, 但不能接受看到MJ "只用後仰跳投" 就說他進攻手段少

各種飛來飛去跟鬼一樣的拉桿還叫進攻手段少

你去問MJ他大概也會跟你說Kobe花樣比他多

手段多但效率低有屁用

緣壹是在一瞬間打出了13型 不是只用第一型捏

十屆得分王的進攻手段無庸置疑

高效比招多重要多了

比招數多很無聊 鷹村一個直拳就KO對手 有必要對雜魚使出輪轉位移嗎

Jordan自己也講過Kobe把他的招都學走了吧 而且Kobe也不是只有學Jordan 但Jordan不需要那麼多朝就已經無敵了 那天賦跟大手是學不來的

照這樣講的話姆斯就比AR原本提到的那些球員猛囉？因為不用出第二招？

只需要走八部何須要走到九步

MJ > LBJ > Others 結案

這年頭還在提MJ真的是老人臭

能進就好 多能幹嘛啊

MJ的跳投真的無解，巫師時期就靠這招扛全隊走更別提很多經典上籃灌籃動作

覺得少的可以去搜MJ的後撤步投籃 他腳步可以踩很花很華麗沒問題就是

咖喱投三分也是 對面就守不住

看卡通看到沒邏輯了MJ >>>>﴾kobe>>>>>>林書豪 懂？

一次得分王都沒拿過好意思吹

坦克切 實際上是拐子走步切

貴古迷又在自慰 整天看mj 迷跳腳就好笑

年代越新技巧越多沒疑問吧 看鬍子的怪異技術 咖哩的射程 但技巧多有沒有比較強就不好說了