作者:
ywt (岳)
2025-08-06 11:33:58※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
推 foxlula : 組團(X) 抱腿(O) 姆斯=KD不用在洗風向了08/05 22:27
推 foxlula : 以前還有詹迷用簽名檔 偷渡姆斯'組'KD'抱' 超噁爛08/05 22:30
→ saisai34 : 姆斯是去熱火當大腿 不是抱腿08/05 22:34
噓 labarcai : 是說這樣跟KD有差很多嗎?都是找超大團加入08/06 00:38
組團跟抱腿是主觀意識每個人可能有不同的解釋,
但是我們還是有些客觀數字可以感受一下三巨頭組起來的強度,
我們就拿近25年來一些著名的三巨頭,
看他們組團時上賽季的PER排名加起來當作一個「抱團指數」來比較一下差異:
首先最有名的就是2010休賽季熱火三巨頭,
LBJ、Wade、Bosh在上賽季的PER排名分別為 1+2+4=7
2014年休賽季騎士2.0組成時LBJ、Love、Irving為2+3+23=28
再來看看KD 2016年組成宇宙勇時KD、Curry、嘴綠為2+1+24=27
2019年KD+Harden+Irving組籃網三巨頭:13+2+12=27
2007年聲勢浩大的塞爾提克GAP三巨頭,KG、老皮、雷槍PER排名加總:7+22+23=52
2007年給幼年LBJ剃光頭的馬刺GDP三巨頭上賽季2006的PER排名加總:18+16+27=61
2008年湖人歷史級交易來Gasol時上賽季隊上前三人Kobe、Gasol、Odom:8+15+69=92
2014年幹掉熱火的馬刺上賽季三巨頭Duncan、Parker、可愛:6+9+82=97
2011幹掉熱火三巨頭的小牛上賽季PER前三人Dirk、Kidd、Terry…算了應該不用再給大家
看了吧。
攤開來看後發現,
PER124的熱火三巨頭真的是前無古人後無來者,
有LBJ在其他人真的都只有搶第二的份,
KD拼了老命不惜揹上抱腿罵名也要組團,
兩次組團的抱腿指數也都只是跟LBJ的二軍打個平手,
小贏騎士2.0個1分,
其他甚麼綠軍馬刺三巨頭之類的天吶都不用討論了,
跟PER124比起來根本都是在瞎忙啊!
啊如果這些數字太難懂不想看,
其實也可以不用想那麼多,
畢竟數學上能超越124的,
實際上也只剩123一種可能啊!
這幾乎是只存在於理論上可能超越的難度了吧
不知道在遙遠的未來某一天NBA解散前,
能否有超越LBJ的天才出現呢?
作者: SinkaiTeitok (深海苦逼) 2025-08-06 11:40:00
實話都算黑的話 要不要考慮是某個東西本來就黑?
組團當下最常用的數據就PER壓那年代姆咪整天發PER文說姆斯多厲害老大多糟糕自從姆斯PER沒有領先聯盟後PER文似乎完全絕跡了姆斯領先的年代NBA版幾個月就有PER排行豹紋算了 姆咪連幾個月前自己臭龜龜+-值然後姆斯整季負被拖出來鞭都能忘記了 要他們記十年前太為難了
作者: spoilede0824 2025-08-06 12:42:00
講事實叫黑 那是本來就黑
懂了 原來還是姆斯一神帶四坑那套論述一堆名人堂隊友 硬要說隊友爛 那你贏啊 還要回應什
扯歷史前10不就是要淡化姆斯組大團別忘了姆咪說現在要歷史前十才算組團
作者: ga2006369350 (甕) 2025-08-06 14:45:00
哈哈哈
作者: KevinJohnson (TSL'7) 2025-08-06 15:22:00
Per不是加起來就強 都不用看適配性?就算適配 Per的差值 根本沒有場上影響力差這麼多
你確定姆斯加入超塞或73勇不會被說一神帶n坑?熱火末期那兩個就被說坑了 當時wade防守還被剪影片老包也被嫌軟只會往外打per2&4的被臭成這樣 換其他隊隊友不會更慘嗎當時姆斯主流言論是姆斯把腿伸過去給人抱的欸
124就想像小丑 SGA 77 字母哥 四取三組一團
作者: oceanway0620 (蘋果西打) 2025-08-06 22:45:00
想知道湖人阿嬤都可贏團
PER 這個過時數據有啥好看… 少說也列 BPM 吧
遊姆民族到處跑 追從唯一大汗鐵姆真虧你還那麼有耐心跟咪咪講道理 他們就看不懂文章閱讀能力這樣難怪會推崇一個作弊仔當goatFast Forward >>>>>>>>>>>>>>