※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言：
: #1eUw6bgs
: : 推 otsuka123 : 美媒排名就客觀 沒什麼參雜私人情感 07/19 22:08
: : → pttkev : 賈霸跟媒體關係差和姆斯和媒體關係好可不是空穴來 07/19 22:11
: : → pttkev : 風 07/19 22:11
: 看到這些推文，讓我想到 LBJ 其實是： 統治 媒體投票界 的 GOAT。
:
: 口說無憑，我們來看看實例：LBJ 從進入聯盟第一年就開始統治 媒體投票 了。
:
: 2004年 ROY 票選： Melo vs. LBJ
:
: 季賽數據：
: Pts Reb Ast TOV FG% 3P% FT% TS%
: Melo 21.0 6.1 2.8 3.0 42.6 32.2 77.7 50.9
: LBJ 20.9 5.5 5.9 3.5 41.7 29.0 75.4 48.8
: 從數據來看，Melo 與 LBJ 是差不多的。
: 球隊戰績提升：
: 2003年 2004年
: 金塊隊 17W65L 43W39L +26W
: 騎士隊 17W65L 35W47L +18W
:
: 2002~03球季，金塊隊是西區爐主，騎士隊是東區爐主
: 2003~04球季： Melo 帶隊增加 26勝 > LBJ 帶隊增加 18勝
:
: 球隊有無進季後賽：
: 金塊隊43W，排名西區第8，有進季後賽。
: 騎士隊35W，排名東區第9，沒有進季後賽。
:
: 2003年ROY 的例子：
: 當時姚明與Amar'e Stoudemire的季賽數據差不多，
: 姚明的火箭戰績提升 15勝，Stoudemire的太陽戰績提升 8勝，
: 但是媒體說Stoudemire的太陽有進季後賽，所以最後 ROY頒給 Stoudemire。
:
: 所以綜合考量個人數據、球隊戰績提升、球隊有無進季後賽這三個因素後，
: 2004年ROY 頒給 Melo 是最合理的選擇。
:
: 結果最後 2004年ROY 是頒給LBJ，不是說 美國媒體 很客觀嗎？lol
:
: 來幫美國媒體找看看有沒有可以頒給 LBJ 的理由。
: LBJ 與 Melo 季賽直接對決：
:
: 第一場
: Pts Reb Ast FG% 3P%
: Carmelo 14 6 2 35.3 50.0
: Lebron 7 11 7 27.3 0
: 第一場較量是Melo力壓LBJ。
:
: 第二場
: Pts Reb Ast FG% 3P%
: Carmelo 26 5 2 50.0 100
: Lebron 19 6 5 31.6 66.7
: 第二場較量一樣是Melo力壓LBJ。
:
: 兩場比賽：
: Pts Reb Ast FG% 3P%
: Carmelo 20.0 5.5 2.0 42.4 66.7
: Lebron 13.0 8.5 6.0 30.0 40.0
: 金塊隊與騎士隊打了兩場，騎士隊兩場都輸，
: LBJ 這兩場比賽的表現也都被 Melo 壓下去。
: 兩個ROY競爭者，季賽直接交手， Melo 贏了比賽，也贏了數據。
:
: 看來季賽直接對決這個理由行不通。
: 那幫美國媒體想一個騎士沒進季後賽的理由：
: 騎士在前面Ricky Davis帶隊時的戰績太差了，球季後半段 LBJ帶隊狂拉勝場也沒用？
: https://reurl.cc/Mzk5lm
: 3/18，騎士戰績還在東區第六名，此時隊上也沒有 Ricky Davis。
: 衝刺季後賽的階段 (3/19~4/9)，LBJ 卻帶隊打出 1勝 11負的戰績，
: 讓騎士隊在 4/9 就提早跟季後賽說再見。
:
: 反觀Melo，在衝刺季後賽的階段，帶隊打出 7勝 5負，提前在 4/12 鎖定季後賽席次。
:
: 把騎士沒進季後賽的鍋，甩給Ricky Davis帶隊戰績差，看來也行不通。
: 分區強弱造成騎士隊沒進季後賽？
: Melo 帶領金塊隊在競爭力較強的西區打進季後賽。
:
: LBJ 帶領騎士隊在競爭力較弱的東區，卻打不進季後賽。
:
: Melo帶領金塊拿到 43勝，這個戰績在東區可以排到第四名，在西區只能排到第八名。
:
: 分區強弱這個理由也行不通。
: 不管了，美國媒體使出萬用的殺手鐧：LBJ的隊友比較差！
:
: 金塊隊2002~03球季得第一得分手Juwan Howard在球季結束離開球隊。
: 所以金塊隊在2003~04開季時的陣容，少了上個球季的球隊老大兼第一得分手，
: Melo 剛好填補了這個缺。
: 騎士隊2002~03球季得第一得分手是Ricky Davis，
: 他在2003~04球季只打 22場，季中就被交易走了。
: 騎士的 Zydrunas Ilgauskas 2003年與2005年都入選全明星陣容。
:
: Carlos Boozer 2003-04 球季成績： 15.5 Pts, 11.4 Reb, FG% 52.3%。
: 2003-04球季，全聯盟打出 15+ 得分與 10+ 籃板 的內線球員只有 7 個，
: 而 Boozer 是其中之一。
:
: LBJ 在2003-04球季的騎士隊友：
: 過去兩年內曾經入選過全明星的人數： 1 (大Z)
: Melo 在2003-04球季的金塊隊友：
: 過去兩年內曾經入選過全明星的人數： 0
: 看起來 LBJ 的隊友也沒有比較差，隊友比較差這個理由也行不通。
:
: 找不到其它理由來解釋為什麼要把 2004年ROY 頒給LBJ。
: 誰來解釋一下，有哪個籃球場上的理由，能夠說服大家把 2004年ROY頒給 LBJ？
:
: 除了 ROY 以外，更扯的是，2004年 MVP票選，LBJ還能排在第9名。
:
: LBJ在東區那個帶隊成績怎麼拿到MVP第9名啊？
: https://reurl.cc/A3RmG8
: 要說 LBJ 進階數據好才拿到 MVP第9名也不對啊
: 先不說 2004年那時候媒體投票不太參考進階數據，
: 就算要看進階數據，Wins Shares 5.1、WS/48 0.078，這兩項都是榜上倒數第一名。
:
: 就這種表現，媒體投票還可以把LBJ投到MVP第9名，夠扯吧
:
: 美國媒體客觀？ 這一定是沒在看球吧
:
: NBA很多媒體投票的獎項就是沒有標準可言，媒體想給誰就給誰。
:
: 所以你可以看到 真正的超級巨星 只會拿總冠軍說話，
: 因為他們知道媒體投票的獎項並不客觀，
: 只有靠球場上打出來的總冠軍才能證明自身地位。
:
: 2004年ROY 明明就黑箱到不行，找不到任何一個理由應該頒給 LBJ。
: 有沒有發現沒啥人在討論 2004年ROY 票選的不合理性？
: 因為討論下去，國王的新衣就被拆穿了！
:
: LBJ統治 媒體投票 的例子不是只有 2004年ROY，有在看球的人就知道還有其它例子。
: 所以，統治 媒體投票界 的 GOAT，LBJ 當之無愧。
:
: Melo：我的 2004 ROY 莫名其妙被 LBJ 偷走！
: Wade：你那個算小事，我的 2011 FMVP 被 LBJ 用一招 8分釋球權給搞丟了。
:
關於新人王這段當年早就吵過了
你要說有爭議沒問題，兩個人很接近
但要說沒有理由頒給LeBron就誇張了點
首先傳統數據上，得分幾乎一樣
籃板Melo多0.6個
助攻LeBron多3個，這差距不能說差不多了
LeBron的20+5+5是新秀史上少見
基本上如果投票者以數據為主
投給LeBron就沒啥問題了
至於戰積部分，Melo肯定佔優勢
但也蠻多觀點指出金塊整體陣容改善較多
可以看一下一些以前的文章分析
https://niurl.cc/FiSI7F
下面這篇支持Melo
但底下的回覆也提出支持LeBron的觀點
https://niurl.cc/YxXIb8
總之頒給誰都不能說沒道理
但要說找不出半點給LeBron的原因
就太誇大其詞了

問題在於 後面雙標不給姚明的理由是季後賽講錯 前面給LBJ不是問題 是前一年給Stoudemire的理由下一年就被媒體自己打臉了新人王會看後來發展? 開天眼嗎????不給美國人也說不過去 01年最佳新秀是西班牙人家嫂01~02家嫂 02~03Stoudemire 03~04LBJ說給LBJ可以 他的成績也確實夠 但當初伯仲之間的時候拿進季後賽說姚明不行 才顯得後面不給甜瓜很搞問題就在於媒體根本不客觀阿 又不是說LBJ沒資格 如果媒體前一年沒有因為拿季後賽這種理由不給姚明 你後面給LBJ完全沒問題 事實上他成績也確實夠 大家不是質疑LBJ 是質疑媒體的公信度

到底在洗三小記憶

姚明：？？

不曉得LBJ是不是那些人爹娘 矇著眼都要捧